Vakiovieras
Muistelisin, että Sea to Summitin ohjeissa puhaltamista ei kehoteta välttämään kasvustojen takia, vaan sen takia, että liimat kärsii pitkässä juoksussa. Ostin sen takia pumpun, enkä ole asiaa miettinyt enempää. Pumppu toimii kuitenkin kuivapussukkana pikkuiselle yösälälle, niin 15€ hinta ei tuntunut pahalle.
Jäsen
Expedin sivuilla ei mainita myöskään hometta, mutta se mainitaan että kostea hengitysilma heikentää eristeen toimivuutta ja tiputtaa R-arvoa.
Jäsen
Expedin alustat ei niinkauan kestä että ehtisivät homehtua.
Thermatrest kestää.
Mutta haittaako home, sehän on siellä alusta sisällä.
.
Jäsen
Niin, kai se kyläkouluissakin on pääasiassa vaan eristeessä seinän sisällä.
Palstajyrä
XXL:stä ostin perjantaina Trangoworld-merkkisen patjan. Mitat 195 x 65 x 9. Ensimmäiset päiväunet nukuttu täällä käsivarren maisemissa ja ensifiilikset on hyvät. Parin viikon päästä tiedän, oliko hyvä vai p...ka ostos.
Nemon tyyny on jo parilla retkellä koeteltu ja hyväksi havaittu.
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Aktiivijäsen
Planet x myy patjoja todella kilpailukykyiseen hintaan, ei varmaan ihan umpisurkeita ole, ja kuvissa näyttää ainakin ihan kelvollisilta. 18€ hinnalla ainakin kesäkäyttöön ja ekaksi patjaksi varmaan ok tuotteita. Kuka testaa onko umpisurkeita?
https://www.planetx.co.uk/i/q/CPJOSE...le-camping-mat
https://www.planetx.co.uk/i/q/CPJOMG...table-mattress
Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
Ei lähde saatana Moskovasta, njet
Vanha jäärä
^ tuommoinen edullinen patja toimii hyvin solumuovin kanssa. Yksinään käytettynä tulee kylmä läpi helposti. Näyttävät muuten melko samoilta kuin Alpkitin Airo-patjat.
Parin vuoden sisään ollut muutama patja käytössä:
- nimetön (laina)halpispatja hajosi kesäreissulla kun päällinen kuoriutui vaahtomuovista
- Exped Downmat 7, tämä oma patja ja hyvä. Ehkä 9-versio olisi kylkinukkujalle vielä parempi?
- Alpkit Dirtbag, paksu ja mukava mutta ei paljoa eristä eli 2-vuodenajan käyttöön. Tähän tuli sivuun reikä, en vielä tiedä onnistuinko paikkaamaan. Tarjoushinnalla ok.
- Alpkit Airo 120, käytetty tuomaan lisämukavuutta solumuoviin, ei taida paljoa eristää yksinään. Tuplapatjana ok kunhan ostaa tarjouksesta.
- Thermarest Trail Pro, kiireessä ostettu en ole itse nukkunut yötäkään mutta nukkujien mielestä mukava patja vaikka onkin tosi iso pakatessa.
marco1 muokkasi tätä : 25.10.2020 at 19.04
Vanha jäärä
Tjaa, tulihan se makuupussikin päivitettyä, ei unelmapussia vaan saatavuudeltaan hyvä ja hintalaatu kohdallaan. Halusin vähän reilumman kokoisen joten aikani pohdittua tökkäsin tilaukseen Cumulus Teneqa 700:seen joka tulikin reilussa viikossa ja nyt viikon nukuttuani pari kommenttia:
- reilun kokoinen 184cm / 90kg kuljettajalle
- hyvin lämmin paitsi jos on kylkinukkuja ja makuupussin ohuempi pohjapuoli on teltan ulkoseinää vasten
- miellyttävät materiaalit, tosin kostuneena ehkä vähän tuoksuu itäblokille (kuulemma häviää ajan myötä)
- vetoketju vähän jumii, pitää voidella
- pakkauskoko kasvaa edelliseen järeysluokkaan nähden yllättävästi, 16litran pakkauspussiin ahtaminen on oma hommansa
Ehkä Cumulukselta paras pussi minulle olisi viime vaelluksella ollut lievästi tuunattu Panyam (pohjaan lisätäyte ja mahdollisesti levennys).
Ostan vielä toisenlaisen (kompressio)pakkauspussin niin saa vähän eri muotoisen paketin tuosta rinkan pohjalle
Veteraani
Koitin tilata vara tai vieraspatjaksi vaan ei planetin sivulla päässyt tilaamaan.Alkujaan tämän lähetti lai
Toki kannattaa huomata että Planetin rahtikulut on isot , 24jotain euroa Suomeen.
I väntan på ännu dåligare tidet
Aktiivijäsen
^näyttää Jobsworthit samalta kuin Alpkit Airot
Aktiivijäsen
Untuvapusseja paljon käyttäneiltä kyselisin kuinka pieneen pussin kehtaa murjoa ennen kuin sille on odotettavissa pysyvää haittaa? Pitäisi saada n. 10 % alkuperäistä pienempään tilaan pussi tai miettiä jokin vaihtoehtoinen kuljetustapa.
Banned
Pusseille myydään remmeillä kokoon puristettavia kompressiopakkauspusseja, joilla tilavuuden pystyy helposti puolittamaan verrattuna tiukasti käsin sullottuun pakkaukseen. Jos tuo -10 % on tavoite käsin sullottua pienentää, niin ei varmasti ole mitään haittaa. Hiukan enempi on pöyhimistä, jos oikein piukassa käyttää.
Vakiovieras
Mää olen puristanut untuvapussin niin pieneksi kuin vain on mahdollista eikä vielä ainakaan ole pussista tullut kylmempi. Eli runnon sen makuualustan pumppupussin sisään ja poljen ilmat pihalle venttiilin avulla.
Ja makuupussi ajoissa auki ennen nukkumaanmenoa jotta untuvat avautuvat kunnolla ja pussi kuohkeutuu.
Lähetetty minun Nokia 2110 laitteesta SMS viestillä
Aktiivijäsen
Näin olin ymmärtänyt, mutta piti vielä varmistaa. Pitäisi seuraavaksi siis löytää n. 35 cm x 18 cm kompressiopussi. Hankin Cumulus Tenoqua 700:n, mutta se pussi on ihan inan isompi kuin Ortliebin tankolaukku mihin se pitäisi saada survottua.
Banned
^siis täyttääkö pussi koko tankolaukun? Sittenhän sen voi sulloa sinne suoraan ilman pakkauspussia. Näin mulla oli Ortliebin etusivulaukussa melkein saman kokoinen makuupussi. Taisi siihen vielä mennä ilmapatja päälle.
Edit: Tuollainen s-koon pussukka voisi mennä. Yleensä ne vähän pullistuu mutkalle kiristäessä, että voi olla silti nihkeää sujuttaa pakettia toisen pussin sisälle.
Aktiivijäsen
Samoin myös kotona, pussi pois pakkauksesta.
Aktiivijäsen
Pitää mittailla. Sea to summitilla on ainakin paperilla sopivan kokoisia. Preferoisin tässä vaiheessa vaihtoehtoa, jossa kompressio olisi erikseen, koska silloin sen pussin voisi vain sujauttaa tankolaukkuun irroittamatta sitä pyörästä. Se voi tosin olla toiveajattelua.
Banned
^eh, miksiköhän mun viestissä ei tullut linkkiä näkyviin!? No, Sea to Summitiin mä yritin linkittää, jonka sä jo olit löytänytkin.
Jäsen
Tenekan paketti on 10 l. Ei mahdu sea To summitin S pussiin, MT500 mahtuu juuri ja juuri siinä on 6l pakkaus. S kokonen pussi kyllä menee Ortliep tankolaukkuun, isompi ei.
Mulla on tästä kokemusta.
Kompressio pussit on lyhyitä ja paksuja, siinä ongelma.
En ole vielä itse löytänyt mistään pitkää ja kapeaa kuivapussia, varsinkaan kompressio mallia.
Teneka voisi mennä Tatonkan punaseen 10l kuivapussiin, myydään prismassa n. 10€.
Vanha jäärä
Löysin syksyllä yhden pitkulaisen jossa hihnat ”poikittain”. Hiivatti kun en muista merkkiä, ei ollut saatavilla helposti. Ehkä joku US -merkki oli.
Aktiivijäsen
Pitää kokeilla aluksi pelkkää Ortliebin pussia. Epäilen lähinnä sen vedenpitävyyttä käytännössä.
Vanha jäärä
Olihan niitä horisontaalisesti kompressoituvia pusseja myös Expedillä jota ei voi enää laskea eksoottiseksi merkiksi, ehkä muitakin löytyy. Tästä mallista on useampaa kokoa:
http://www.exped.com/finland/en/prod...ion-bag-m-blue
Aktiivijäsen
Kuljetuspussin etsintä vielä kesken, mutta makuuominaisuudet tuli testattua, kun oli juuri sopivasti 20 astetta pakkasta ulkona (Tenequa 700 limit -18). Oli vielä erittäin lämmin bivyn sisällä ja pitää vielä vähän harjoitella miten hengitellään niin, että ei kerry kosteutta. Vähän härmää oli kertynyt suuaukon ympärille ja tuntui, että jonkin verran kosteutta oli myös tullu hengiteltyä pussin pääosan sisälle.
Nyt on vähän enemmän joustavuutta kylmiin oloihin, kun vanha Rabin neutrino 200 ei mainittavasti pakkasia kestänyt unen kärsimättä.
Aktiivijäsen
Käytin pitkään kompressiopusseja vaan totesin että niiden kanssa jää aina hukkatilaa koska ovat kovia ja epämääräisen muotoisia. Nykyään makuupussi sellaisenaan pakettiin tai rinkkaan. Mahtuu paljon muutakin mukaan.Pitää mittailla. Sea to summitilla on ainakin paperilla sopivan kokoisia. Preferoisin tässä vaiheessa vaihtoehtoa, jossa kompressio olisi erikseen, koska silloin sen pussin voisi vain sujauttaa tankolaukkuun irroittamatta sitä pyörästä. Se voi tosin olla toiveajattelua.
--
Murphy elää!
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Aktiivijäsen
Eipä siinä itselläkään ole niin väliä sitten, jos tuo pussi ei mahdu Ortliebiin. Yritin sovittaa sen speksit yhteen, mutta olisi voinut ostaa melkein isommankin, jos tuo ei mahdukaan tankoon.
Aktiivijäsen
Jos käsitin oikein niin alkuperäinen säilytyspussi on aavistuksen isompi kuin tankolaukku. Tietysti olennainen kysymys on että kuinka kovasti se piti sulloa siihen alkuperäiseen, mutta jos pukuumassi vielä vain pienempäänkin menisi l. ei ollut vielä kovin kompressoitu niin menee se sitten siihen tankoonkin. Äkkiseltään uskaltaisin kyllä luottaa Ortliebin vedenkestävyyteen jos sellainen luvataan.
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Aktiivijäsen
Niin siis kyllä minä Ortliebiin luotan, mutta en itseeni. Se on ainakin muutama tapa saada pakattua väärin ja onpa siihen tullut pari reikääkin aiheutettua. Mitä täydempi se on niin sitä helpommin päät jäävät vähän liian auki. Ja mitä väsyneempänä sitä pakkaa niin sitä useammin ne jäävät vähän auki. ... Mietintämyssy pysyy päässä ja pohtii mitä tuon kanssa kannattaa tehdä.
Aktiivijäsen
Tenequa 700:n sai sullottua sekä Ortliebin tankolaukkuun että 7 litran kompressiopussiin. Eiköhän se niissä pärjää sen mitä tarvitsee. Ehkä päinvastoin voisi hankkia vielä isomman kompressiopussin ettei litistä untuvia liikaa.
Tuohon pakkausongelmaan kannattanee kokeilla myös Sea To Summitin eVac-kuivasäkkejä, jotka ovat pidempiä, soikeita ja joissa pohjan kangas päästää ilman (hitaasti) lävitseen.
https://seatosummit.com/product/evac-dry-sack/
Banned
Enemmän mä pelkään pussin tunnelointien ompeleiden pettämistä kuin untuvan pilalle menoa.Tenequa 700:n sai sullottua sekä Ortliebin tankolaukkuun että 7 litran kompressiopussiin. Eiköhän se niissä pärjää sen mitä tarvitsee. Ehkä päinvastoin voisi hankkia vielä isomman kompressiopussin ettei litistä untuvia liikaa.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit