Tuokin on kyllä totta, vaikkakin asiaan riittää pelkkä pakkanenkin. Itsellänikin on vielä vanhaa perua northwaven yetit jotka on vähän tuosta väliltä, mutta ei siltikään kyllä alle nollan paljoa itselleni riitä. Mutta toki asiaa voi edesauttaa esim sähkölämmitteisillä sukilla tms.
Niinkuin täälläkin on monesti todettu, niin se, mitkä kengät itsekullekin riittää mille kelille, on hyvin yksilöllistä.
Mikä ei ole erikseen sallittu, on kiellettyä.
^Mulla on Laket ja heräteostoksena ostetut 45Nrth:it. Enää puuttuu talvi...
Mistä löytäisi Lake MXZ303 tai NRTH45 Japanther (jotain 43 koko), tai sitten jotain muuta vastaa yhtä laadukasta ainakin 0-keleille? Yhdestä paikkaa netistä löysin tuon Laken. Taas 304:Sta löysin myös yhden, joka oli halvempi kuin tuo 303. Mikä niissä konkreettinen ero ja paljonko painossa eroa?
Vanha Shimano MW81 on muuten aika pahasti auki sivusta, saisko tuon parhaiten korjattua liimalla vai jollain sugrun tapaisella? Viime vuonna korjasin liimalla ja nyt entistä enemmän auki.
Tuli haettua shimanon mw701. On hyvät jalassa eikä märkä kyllä pääsee sisään. Katotaan sit mihin pakkaseen nuo kestää.
Lähetetty minun SM-G970F laitteesta Tapatalkilla
Bontragerin OMW. Ostin nuo vuosi sitten. Aikaisemmin oli Laket ja nuo Bontragerit ovat kyllä oman kokemukseni perusteella paljon paremmat. Ostin kokoa 48, joihin mahtuu 2 sukkaa. Mukavan kevyetkin ovat.
Foxcomp Turku on NRTH45 myyjä.
Onkohan Japanter poistunut myynnistä ja tilalle on tullut Ragnarök?
https://foxcomp.fi/45nrth-ragnarok
Uusimmat (?) OMW:t, treking sivuilta tiirailtuna, alkavat näyttämään jo ihan oikeilta talvikengiltä, ja kovin wölfhammerien kopioilta, mikä ei luulisi olevan kovin huono asia. Jos nuo on jo viime vuoden mallia, niin mennyt kyllä itseltä täysin ohi.
Mikä ei ole erikseen sallittu, on kiellettyä.
Eilen upposi 45nrthin ragnarök nilkkaa myöten lätäkköön. Vettä tuli sisään hiukan yläreunan hörppäyksenä, mutta muuten piti vedet pihalla, vaikka rönyämisestä johtuen kenkä oli vedessä useamman sekunnin.
Aika vaikuttavaa sinänsä, koska kenkää ei kyllä mainosteta vedenpitävänä vaan lähinnä roisketiiviinä.
^ Rangaistusröökit ovat kyllä tehdasasetuksilla huikean hyvät ei-kalvollisiksi kengiksi, mutta vedenpitävyyden ominaisuudet huononivat selvästi kun pesin kengät ihan normipesuaineella pesukoneessa 40C:ssä. Eli sitä en suosittele, toisaalta jos haisee kuolema niin jotain pitää tehdä. Kun käyttää sealskinzin sukkia niin ovat edelleen hyvät.
-L.
Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa
Mä olen koittanut pitää ulkopuolelta puhtaina vesipesulla harjan kanssa lenkin jälkeen, mutta kyllähän ne alkavat haista ajan mittaan kun sisus on keinokuituvuoritettu. Villasukat hiukan ehkäisevät, mutta nekin vain viivyttävät vääjäämätöntä.
Hajunhallinnassa voisi kokeilla etikkaliemeen upottamista ja sen jälkeen suurimpien borschkeiton aromien poisto haaleassa vedessä huljuttelemalla. En tosin tiedä mitä etikka tekee kenkäliimoille. Pitänee tutkia asiaa
Mitkä olisi näille nykyisille etelän "talville" eli lähinnä "0-7 astetta ja vesisade" -kelille hyvä ja siro/kevyt kenkä Boalla varustettuna? Valmiiksi on jo Spessun Defrosterit ja Lake 303, mutta ne on aika möhköjä. Periaatteessa haluaisin siis vedenpitävän kesäkengän neopreenikauluksella. Kävin XXL:ssä katsomassa Northwaveja, mutta ei ne oikein vakuuttanut, kiristyssysteemi oli aika kökkö. Lake MX 145 vai jotain muuta?
muuten suosittaisin Japantheria, mutta saatavuus ja boa uupuu, eli olisiko 45NRTH Ragnarök sopiva?
https://www.bike24.com/p2304976.html
^Eikös Ragnarök korvannut Japantherin? Japhanteri on kyllä erinnomainen aidosti vedenpitävä kenkä, joka jostain syystä ei silti hikisty kovinkaan herkästi. Hieman vaivalloinen pukea jalkaan ja varren kiristää herkästi liian kireälle. Kun käyttää varren päälle tulevia housuja, niin pysyvät sisältä kuivina ja puhtaina.
Juu käsitin itsekin, että Ragnarök on japantherin korvaaja. Japantherissakaan ei ollut kalvoa käsittääkseni, eli ragnarök ja japanther lienevät suunnilleen yhtä vesikestävät ainakin materiaaliensa puolesta.
^Just näin on ragnarökien kanssa. Ei ole kalvoa, eli ei voi kahlata rapakossa, mutta jalat pysyy kuivana rapasemmallakin keleillä. Vahva suositus, etenkin jos löytyy 100e xxl.n alesta, niinku ite satuin löytään...
Lähetetty minun SM-G970F laitteesta Tapatalkilla
Eli Ragnarökit sitten lie hankittava, jostain arvostelusta luin että ovat lähellä nollaa vilpoiset mikä sopii mainiosti. Onko lesti kapea/normaali/leveä ja miten muuten kokopolitiikka verrattuna muihin kenkiin?
Meikäläisen jalka on päkiästä leveä, joten normaalilevyiset kengät jäävät yleensä varpaista ahtaiksi.
Mulla nuo ragnarökit ovat koossa 47 niin lähellä täydellistä kuin voi kenkä olla.
Wölvhammarit on kokoa 50 (niissä on outo lesti)
Shimanolla toimii joko niiden vanhat "wide" -lestit tai nykyisissä lesteissä volume+ koossa 47
Meindliltä tai Hanwagilta ei mene mikään normaalilevyinen.
Salomonin lenkkareissa menee 47 1/3
^Kiitokset, tuota 47 näyttää itselläkin oikeaksi kooksi.
Ragnarökien lestiä väittäisin mieluummin kapeaksi. Ainakin sillä perusteella, että ainakin omaan kapeaan jalkaani istuvat todella hyvin.
Ihan kunnon vesikelillä tulee vesi kyllä tehokkaasti sisään neopreenivarresta, mutta juuri näiden aikojen +/- kosteille keleille ovat mitä parhaimmat.
Koko 42 sopiva 41-42 jalkaani.
Japantherin lesti ainakin oli kapea, vähän niinkuin kaikkien 45northin yli 3v vanhojen kenkien.
Mikä ei ole erikseen sallittu, on kiellettyä.
Näyttäisi siltä kokotaulukon perusteella siltä, että Ragnarök on kapoisempi pienemmissä ko'oissa joissa kokojen välillä leveys kasvaa millin tai kaksi. Koosta 45 eteenpäin näköjään leveys kasvaa jo 5 milliä kokojen välissä eli melkein saman verran kun pituuskin kasvaa.
-L.
Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa
Onko kokemusta Vauden kengästä? Näkökään boa on tuossa suojattuna iskuilta ja lialta, ensimmäinen kerta kun olen vastaavaan ratkaisuun törmännyt. Onko minkälainen koko mitoitus? Onko pohja jotain koppura muovia?
https://www.hibike.com/vaude-minaki-...cb3e88faaf9f9f
Samassa kaupassa olisi ollut Shimano mw7 ihan kohtuu edullisesti, mutta eipä ole enää tarjolla 43:na. Toki ei ole parista kympistä hinta kiinni, mutta tuntuu ettei enää mistään muualtakaan saa.
Lenz Heatin akkusukat on kyllä kätevä keksintö. Hintava ratkaisu, mutta bluetooth-ohjaus luurissa on osoittautunut käteväksi. Nyt laken 303:t ovat riittänet 10-asteen pakkasellakin sen 2-tuntia. Ilman lämpösukkia tai ääreisverenkiertoa parantavaa lääkettä tuollainen suoritus olisi päättynyt siihen, että paleltuneita varpaita olisi saanut käydä noukkimassa lenkkipolun varrelta.![]()
Sähkösukkien käyttö on aika tarkkaa gore kenkien kanssa. Viimeksi lähdin -10c kelissä 2/3 teholla heti lähdöstä liikkeelle ja sukat kastuivat tunnin jälkeen. Tehon sai tietysti nostaa tuossa kohdin täysille.
Seuraavalla kerralla lämpö päälle vasta kun viileys hiipii varpaisiin. Myös paremmin hengittävät kengät voisivat olla hyvä ratkaisu. Laket kai tuollaiset ovat, mutten halua mitään pitkävartisia jäykkiä nahkakenkiä. Vedenpitävyys ei kuitenkaan ole se oikea juttu pakkasella.
Kirjanmerkit