Tämä. Tarkoitus ei ole dissata henkilöä tai hänen valintojaan. Koko ketju on jonkinasteista egon pönkitystä muutenkin. En ymmärrä miksei ulkonäkökeskustelua voitaisi käydä ketjussa laajemminkin. Pyörän valintaan isältyy monilla tunnepohjaisia tekijöitä, jotka eivät korreloi pelkästään pyörän suorituskykyyn tai korkeaan hinta-laatusuhteeseen. Sama pätee automerkkiuskollisuuteen. Taannoin kävimme keskustelua Exploron ulkonäöstä erään ajokaverin kanssa. Toisen kommentti oli, että ymmärtää miksi jotkut tykkäävät vaikka itse ei sellaista ottaisi. Minä taas pidän Exploron muotokielestä kovasti. Polessa eniten tökkii silmään juuri tuo häkkyrämäisyys ja satulaputken omituinen kulma. Ymmärrän logiikan, jolla satula saadaan ajoasennon kannalta optimaallisemmaksi. Suunnittelua tukee kenttäpalautekin. Spessun uusi Stumppi on raporttien perusteella parasta ajettavuutta Trail-kategoriassa, mutta pyörän ulkonäkö ei houkuta omistamaan pyörää millään tavalla. Joku Yeti taas viehättää kovastikin.









Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit