Eipä voi ihmetellä tajuamattomuutta, jos yleistaso on yhä tällainen. Klo 0.74 annoit lupauksen ja tässä ollaan.![]()
"Onnea @Kuhan - kuten kovasti jaksat toistella, idiotismin vastustamisen ensimmäisenä askeleenani pääsit ignore-listalle!"![]()
Kukahan TMT-kisaaja löysi itsensä auton konepelliltä tänä aamuna Itäväylän ja Kehä I:n risteyksessä? Pro tip: jos pyöräiljälle palaa punainen ja autolle vihreä, sinne ei ole syytä tunkea. Pro tip 2: kypärä näyttää ehkä tyhmältä, mutta ei niin tyhmältä kuin aivovamma.
Itävallassa on ollut itseaiheutettujen onnettomuuksien sarja. Kyse on mtb-flowtrail-poluilla ja laskettelurinteisiin tehdyillä radoilla kaatumisista. Samalla polulla on ollut jopa 3 onnettomuutta päivässä (muutaman tunnin sisällä). Yksi piikkilangasta läpiliukuminen on aikomus viedä oikeuteen rinneyrittäjän vastuun selvittämiseksi. Reitillä on useita kylttejä, joissa korostetaan pyöräilijän omaa vastuuta.
https://kaernten.orf.at/stories/3008364/
https://www.is.fi/autot/art-2000006623998.html
Autoilija ja ilman valoja ajanut humalainen pyöräilijä kolaroivat pyörätien jatkeella – kummalle tuomio?
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006627949.html
Ammattikuski räpelöi kännykkää ajon aikana Raahessa – törmäsi pyöräilijään, joka kuoli saamiinsa vammoihin
Kyllä on ihmishenki halpa ja oikeus antoi vielä liki rangaistusasteikon alapäästä tuomion ehdollisena eli ei tullut oikeastaan sitäkään.![]()
Täällähän on ollut hyvää viihdettä kun on vajaan vuoden malttanut olla täältä pois. Laitahan esimerkkejä tapauksista missä moottoripyöräilijä on terminoinut itsensä lisäksi sivullisen. Tuosta kirjoittamastasi saa sellaisen käsityksen, että näin tapahtuu usein. Minä voin laittaa sitten esimerkkejä missä autoilija on terminoinut moottoripyöräilijän![]()
Die Kanonen von Kauppi
|ex 10k-kerho|
"ajelee takana, porukan perällä vaan ja syö patukkaa siellä koko ajan" E. Lummelampi
^ Lukeeko siinä "tällä kertaa" vai "tälläkin kertaa"?
Kokemäellä se yksi motoristi teilasi itsensä ja yhden fillaristin.
Valkeakoskella vakava onnettomuus. Poliisi kaipaa tietoja paenneesta E65 Bemarista. Mikä on E65, kuinka moni tiedotteen lukija tuntee tuntee bemarin korimallit?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006629513.html
Ps. Eli siis 700 sarjan bemari?
Ohiampuja muokkasi tätä : 09.09.2020 at 10.02 Syy: Bemun googletus
Joo vanha 7-sarjan BMW. Jos veikata pitäis niin ei olla oltu selvinpäin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2...a-588e7bec95f9
Kuljettaja löydetty.
"Kuljettajaa epäiltiin aiemmin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Nyt epäillyn rikoslistaan lisättiin myös epäily rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta."
...
Voi olla vähän vaikeaa saada kämppää, lainaa tai joitain työpaikkoja. Kyllä se vankilatuomio on vakava asia, vaikka onkin ehdollinen. Merkintä rikosrekisterissä ei ole kovin kiva juttu.
Aika monta työpaikkaa sulkeutuu, jos on merkintä rikosrekisterissä. Ei mene esimerkiksi SuPon tarkistuksista läpi.
Mutta saas nähdä että mitä tuossa käy. Ensikertalainen jos on, niin ehdonalaista veikkaan.
Lainasin ylempää ja lihavoin hieman: "Kuljettajaa epäiltiin aiemmin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Nyt epäillyn rikoslistaan lisättiin myös epäily rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta."
En toki tapausta tunne mutta sellainen fiilis on että kaverilla ei muutenkaan olisi asiaa duunipaikkoihin joihin vaaditaan SuPon tarkistus. Tai oikeastaan mihinkään duunipaikkaan. Duunihaluja tuskin löytyy niitäkään.
(joo, olen ymmärtänyt että SuPon tarkistuksia vaaditaan myös muihin kuin salaisen agentin hommiin)
"Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"
Onhan se tietysti näinkin. Jos on työtä ja asuntoa etsivä periaatteessa kunnollinen ihminen, niin seuraukset sivuvaikutuksineen voivat olla merkittävät. Jos on työtä vieroksuva sosiaalituilla elävä henkilö, niin ehdollisella tuomiolla ei ole välttämättä mitään vaikutusta elämään, koska työpaikkaa ei halua, lainaa ei saisi muutenkaan ja kämpän hankinnasta huolehtii yhteiskunta.
Ja mikä pahinta, ollaan sellaisessa kierteessä mistä on hyvin vaikea kiivetä ulos sitten kun ehkä tulee perheen perustaminen ajankohtaiseksi, kodin hankinta, auton ostaminen jne.
Sattumoisin tarkastelin edellisiltana Valkeakosken keskustan osayleiskaavan liikenneselvitystä ja pysähdyin tiirailemaan karttaa Keskusta-alueen tarkat onnettumuusluokat vuosilta 2013-17, missä näkyy myös omalla symboleillaan jalankulkija-, pyöräilijä- tai mopedionnettomuudet (a. kuolemaan johtanut, b. loukkaantumiseen johtanut ja c. omaisuusvahinkoja aiheuttanut). Ei ainuttakaan kuolemaan johtanutta onnettomuutta!
https://www.valkeakoski.fi/uploads/2...neselvitys.pdf - sivu 11 /75.
Itse sain klo 04:50 päätökseen vuoden 55. aamuhölkkälenkin (2,5 km). Lenkin takia herään jo 03:40 ma-pe, pendelöinnin takia ennen kukonlaulua. Pelästyin pimeässä seissyttä miestä Rossintien risteyksessä, mitä tekisin, jos olisi seissyt veitsi kädessä [ehkä 5o8DWuwFN9w]? Veitsen sijaan teinizombien liikkumisenestolaite, gorillalasitettu piisiruyhtymä [ajattele metabolisen oireyhtymän (MBO) miljoona suomalaista].
| PKK |
Irma eksytti seuraajat, lenkillä laite näytti isoja lukuja. (11)
Joo, no vastasin yleisemmin siihen että onko ehdonalainen vain naureskelun aihe kavereiden kanssa baarissa vai oikea rangaistus.
Supotuksia tehdään aika moneen työpaikkaan ja työtehtävään. Mulle on tehty aikanaan sekä ns. kevyt että myös pitkän kaavan mukaiset, mutta tuplanolla-kelpoisuutta ei mulla ole kai ollut. Myöskään Berettaa en saanut koskaan kuitattua.
Polkupyöräilijä jäi ”giljotiini-ilmiön” uhriksi suojatiellä Hyvinkäällä – Ohikulkijat pysähtyivät kuvaamaan kadulla makaavaa miestä
Onnettomuus tapahtui Suokadun ja Oikokujan risteyksessä suojatiellä.
https://www.hs.fi/kaupunki/hyvinkaa/...006638716.html
Mikä saa ihmiset kuvaamaan uhria?
Mikä olisi reaktio, jos joku kuvaisi uhrin kuvaajia?
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Törmänneen autoilijan tila on huolestuttava näkökyvyn osalta. Ei huomannut pyörää, muttei myöskään viereisellä kaistalla ollutta autoa..
Miten niin tyhmä kysymys??
TM:ssä oli juttua uudesta TLL:stä ja tuosta suojatien eteen pysähtymisestä. Uusi laki muutti määritelmää siitä mikä on suojatien eteen pysähtyminen. Ilmeisesti välittömästi ennen suojatietä, muuten ei pysähtymisvelvollisuus koske. Toki päälle ei saa ajaa. Mutta mitähän siellä on taas vedetty, kun tuokin piti muuttaa?
Kirjanmerkit