Kuvarastien viehätykseen kuuluu tai tulisi kuulua että rasti jonka etsimiseen joku ei viitsi kovin paljon aikaa tuhlata voi olla jostakin toisesta niin kiinnostava että hän hakee sen vaikka se vaatisi hieman tavallista enemmän vaivannäköä - tai rasti on hänestä kiinnostava nimenomaan juuri siksi.

Samoin rasti jota ei mitenkään saa sopimaan jonkun reitille voi osua erinomaisesti jonkun toisen reitille. Ja voipa olla sellaisiakin fillaristeja jotka eivät ole kovin sidottuja reitteihinsä vaan saattavat hyvinkin suunnata lenkkinsä milloin mihinkin suuntaan tai mitä kautta milloinkin, ihan sen mukaan mikä heitä sattuu innoittamaan, kiinnostamaan tai huvittamaan. Jollekin se voi olla VeloViewer-ruutu jossa he eivät ole käyneet, jollekin segmentti jolle he haluavat käydä ajamassa uuden ennätyksensä ja jollekin kuvarasti seudulta jota he eivät aiemmin tunne tai kadulta jota eivät ole ennen ajaneetkaan.

Eli suomeksi: voin olla väärässä, mutta uskoakseni niitä mainitsemiani Espoon tai Helsingin rasteja olisi joku voinut ennen pitkää kommentoida presiis samoin sanoin, mikäli rastia ei olisi tuota pikaa haettu eli ei olisi sattunut olemaan niitä jotka paikan tiesivät ja saivat sen sopivasti reitilleen osumaan.



PS Kyllä minullakin on erinäisiä asenneongelmista johtuvia..."shortcomings" - miten sen nyt nasevimmin suomeksi sanoisi? - mutta en mä muista että olisin itse tuntenut tarvetta tulla kertomaan etten viitsi jotain rastia etsiä


PPS Jos lähtöpaikaksi valittaisiin Helsingin kaupungin perustamisesta kertova muistomerkki Vanhassakaupungissa ja saatettaisiiin matkaan kaksikymmentä fillaristia vapaavalintaiselle reitille kohti Vantaan kuvarastia, yhdellekään heistä ei tulisi mittariinsa yli kymmentä kilometriä. Eli ei tämän rasti pitäisi sillä perusteella olla mitenkään vähemmän viitsittävää sorttia kuin jonkun vastaavan Helsingin rastin sellaiselle joka ei satu asumaan tai muutenkin liikkumaan lähistöllä