FillariGiantHephaElectrobike
Sivu 49 / 64 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 39 47 48 49 50 51 59 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.441 - 1.470 / 1920

Aihe: MTB polut ja reitit - Tampere

  1. #1441
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Ei ole alkuperäisessä Antin karttatyylissä kuin mtb:scale 4:ään asti tyyli määritelty. Oletus lienee ollut että 4:nen kuvaisi rankimmat polut mitä näillä seuduin tarjolla. Voisihan tuon tyylin korjata niin että 4-6 kaikki saisi tuon saman värityksen, en oikein näe pointtia että 4-6 tarvitsisi erikseen erotella omilla väreillään, mutta tuo oman ajamisen näkökulmasta mietitty.
    Eihän noita 4-6 varmaan juuri kukaan aja (määritelman mukaisesti 6 ainakaan), mutta hyödyllistä olla mukana varoittamassa pahoista paikoista ja kertomassa, että pyörää taluttaen/kantaen kulkukelpoinen reitti on olemassa. Sillä tosiaan tuskin on käytännössä juuri väliä, onko 4-6 omia värejään vai kaikki samalla.

  2. #1442
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti noppa Katso viesti
    Bikemapissa mtb:scale=5 (ja 6?) ei näytä saavan väritystä päällensä. Pitäisikö laittaa vaikka tummansiniseksi ja mustaksi. Esim. Ruokejärvellä: https://www.openstreetmap.org/way/62...52285/23.47809 .
    Sininen ja musta ovat hankalahkoja tuohon, koska sekoittuvat visuaalisesti cyclewayhin/veteen ja yleisiin mustiin viivoihin. Itse olen käyttänyt vitoselle lilaa ja kutoselle kielletyn reitin tyylisiä rakseja (samaa kuin -1, jota käytetty ajokelvottomille). Mielestäni erottuu sekä garminversiossa että selaimeen rendatussa ok. Pinkki (mtb:scale=4) ja lila (mtb:scale=5) eivät välttämättä erotu kaiken selkeimmin toisistaan, mutta harvalle lienee väliä kumpaa tunkkaa. Kunhan jokin väri on, muutamaan kertaan olen suunnannut "luokittelemattomalle polulle" tsekatakseni tilanteen, ja havainnut paikan päällä gps-kartasta että olihan se luokiteltu vitoseksi.

  3. #1443
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Viiala
    Viestit
    149
    Pitäisikö Ylöjätven puolen plut näkyä http://kartta.arpotechno.fi/tk_tre.img kartassa
    Omasssa aparaatissa (Garmin edge) rajoittuu linkin kuvan mukaisesti
    https://www.dropbox.com/s/espsn3oo0t...20610.jpg?dl=0
    - Ibis Ripley V4, XT/XX1 - BMC Urs XX1/Force - Pole Taiga GX/Lauf -

  4. #1444
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Pitäisi näkyä vielä hyvän matkaa tuosta pohjoiseen päin. Latasin äsken uusimman imagen ja vilkaisin tietokoneella GPSMapEditillä, jossa näkyi oikein. Jos ei tiedoston päivittäminen auta, niin en ikävä kyllä osaa veikata mikä vikana.

  5. #1445
    Liittynyt
    10/2013
    Viestit
    1.427
    Onko kukaan keksinyt miten kartat saisi tavalla tai toisella apple watchiin? Ainoa löytämäni (ilmainen) iOSissa toimiva ohjelma on Map Plus, mutta siitä ei ole watch-versiota. Komootista löytyy polkuluokittelut (en ole varma perustuuko samaan dataan, mutta vaikuttaisivat yhdenmukaisilta), mutta kelloversiossa ei ole karttoja, vain navigointi.

    Ja toinen kysymys, onko Garmin ainoa ajotietokone johon kartat saa?

  6. #1446
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Viiala
    Viestit
    149
    Koitin eri image filuja mutta ainakin uudemmissa tuntuu että rajoittuu Ylöjärveen. Ennen oli vastaava Toijalan kohdalla kunnes kartta aluetta laajennettiin.
    Vai supistaako Garmin jolkainntapaa kartta aluetta
    Kuvakaappaus alueesta
    https://www.dropbox.com/s/0gikpc58lu...63222.jpg?dl=0

  7. #1447
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hiloran Katso viesti
    Koitin eri image filuja mutta ainakin uudemmissa tuntuu että rajoittuu Ylöjärveen. Ennen oli vastaava Toijalan kohdalla kunnes kartta aluetta laajennettiin.
    Vai supistaako Garmin jolkainntapaa kartta aluetta
    Kuvakaappaus alueesta
    https://www.dropbox.com/s/0gikpc58lu...63222.jpg?dl=0
    Tsekkasin tuon Tre MTB Garmin map alueen omassa Garmin 830:ssa. Laajuus oli kyllä kattava ts. kun tuossa sinun kuvakaappauksessa. Eikä se tiedosto nyt kooltaan niin iso ole että luulisi muidenkin / vanhempien Garminien sen hoitavan jos vaan osaavat ylipäätään karttakuvaa näyttää?

  8. #1448
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    345
    Mistäs saisi ladattua päivitetyn talvikartan Garminiin? http://kartta.arpotechno.fi/kartta_winter.html

  9. #1449
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HeZaH Katso viesti
    Mistäs saisi ladattua päivitetyn talvikartan Garminiin? http://kartta.arpotechno.fi/kartta_winter.html
    Tuolta: http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html


    Siellä pitäisi nyt näkyä erikseen latauslinkit kesä- ja talvikartalle. Nyt en muista ihan tarkkaan, että miten talvikartta oli renderöity (Tapio??)? Oliko vain niin, että ladut oli ruksitettu, mutta ei sinänsä muuta talvi-informaatiota.

    Linkkien takaa löytyvät tk_tre.img (summer) ja tk_tre_winter.img (winter) versiot.

    -rw-r--r-- 1 www-data www-data 21950976 Dec 28 16:29 tk_tre.img
    -rw-r--r-- 1 www-data www-data 21939712 Dec 28 16:30 tk_tre_winter.img


    edit....

    Itse itselleni vastaten. Tuossa winter kartassa näyttää olevan tunnetut latukiihkonkohteet merkitty punaisilla rukseilla. Mitään varsinaista winter karttaa vastaavaa Garmin karttaa ei ole olemassa. Siis sellaista, joissa olisi värikoodeilla jotenkin merkitty se, että miten nopeasti polut mahdollisesti aukeavat sateen jälkeen. Käytännössä tuo on sellaista tietoa, että sitä on äärimmäisen vaikea pitää mitenkään ajantasalla kartoitusmielessä.

  10. #1450
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    345
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Myrtillus Katso viesti
    Tuolta: http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html


    Siellä pitäisi nyt näkyä erikseen latauslinkit kesä- ja talvikartalle. Nyt en muista ihan tarkkaan, että miten talvikartta oli renderöity (Tapio??)? Oliko vain niin, että ladut oli ruksitettu, mutta ei sinänsä muuta talvi-informaatiota.

    Linkkien takaa löytyvät tk_tre.img (summer) ja tk_tre_winter.img (winter) versiot.

    -rw-r--r-- 1 www-data www-data 21950976 Dec 28 16:29 tk_tre.img
    -rw-r--r-- 1 www-data www-data 21939712 Dec 28 16:30 tk_tre_winter.img
    Kiitokset linkeistä, laitoin lataukseen.

  11. #1451
    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    139
    Bikemapin osmipohja ei näytä päivittyvän.

  12. #1452
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti noppa Katso viesti
    Bikemapin osmipohja ei näytä päivittyvän.
    Laittelin Markukselle mailia aamusta. Karttamuutokset voi käydä tsiikaamassa tuolla kartta.arpotechno.fi sitella. Siellä on uusimmat tältä aamulta.

  13. #1453
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Myrtillus Katso viesti
    Tuolta: http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html


    Siellä pitäisi nyt näkyä erikseen latauslinkit kesä- ja talvikartalle. Nyt en muista ihan tarkkaan, että miten talvikartta oli renderöity (Tapio??)? Oliko vain niin, että ladut oli ruksitettu, mutta ei sinänsä muuta talvi-informaatiota.

    Linkkien takaa löytyvät tk_tre.img (summer) ja tk_tre_winter.img (winter) versiot.

    -rw-r--r-- 1 www-data www-data 21950976 Dec 28 16:29 tk_tre.img
    -rw-r--r-- 1 www-data www-data 21939712 Dec 28 16:30 tk_tre_winter.img


    edit....

    Itse itselleni vastaten. Tuossa winter kartassa näyttää olevan tunnetut latukiihkonkohteet merkitty punaisilla rukseilla. Mitään varsinaista winter karttaa vastaavaa Garmin karttaa ei ole olemassa. Siis sellaista, joissa olisi värikoodeilla jotenkin merkitty se, että miten nopeasti polut mahdollisesti aukeavat sateen jälkeen. Käytännössä tuo on sellaista tietoa, että sitä on äärimmäisen vaikea pitää mitenkään ajantasalla kartoitusmielessä.
    Kuitataan vielä, että juurikin noin. Äkkiseltään en muista, onko edes seasonal:winter -tageja huomioitu esim. jään/suon yli meneville poluille, mutta eipä noita taida paljoa olla tägättynäkään. Tuollainen "kuinka usein ajettavissa"-tyylinen talvikarttahan olisi teknisesti varsin helppo tehdä, mutta kuten Antti sanoi, tuskin pysyisi käytännössä hyödyllisenä.

  14. #1454
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    156
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T_Kn Katso viesti
    Kuitataan vielä, että juurikin noin. Äkkiseltään en muista, onko edes seasonal:winter -tageja huomioitu esim. jään/suon yli meneville poluille, mutta eipä noita taida paljoa olla tägättynäkään. Tuollainen "kuinka usein ajettavissa"-tyylinen talvikarttahan olisi teknisesti varsin helppo tehdä, mutta kuten Antti sanoi, tuskin pysyisi käytännössä hyödyllisenä.
    Mielestäni talvikartta pysyy hyvinkin riittävän käytettävänä vuodesta toiseen, koska yleisesti ottaen talvipolut muodostuvat samoihin paikkoihin. Latauslinkin alla oleva Garmin-image eroaa nyt merkittävästi sivulla "http://kartta.arpotechno.fi/kartta_winter.html" olevasta näkymästä. Tämä oli itselle suuri pettymys, koska olin jo valmistautunut päivittämään talvikarttaa, mutta koska en saa sitä pyörään niin homma menee vaikeaksi (tosin talvi on nyt toistaiseksi tätä mitä on). Olisiko se iso homma saada tuo Garmin-image näyttämään samalta kuin edellä mainittu http://kartta.arpotechno.fi/kartta_winter.html -sivu?

  15. #1455
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Ei pitäisi olla kummoinen homma, karttakoodaustaitojen ruosteisuutta lukuun ottamatta. Pitää tutkailla ehtiessä. Jos tulee laskentaan, niin kannattanee laittaa ladattavaksi nykymallisen rinnalle eikä tilalle, jotta on mtb:scalellinenkin versio tarjolla. Mahdollista olisi myös esim. tehdä talvikartta, joka olisi muutoin kuin nykyinen, mutta viivan paksuus muuttuisi mtb:winter-tagin mukaan eikä width-tagin. Saattaisi tietysti vaatia hiukka henkistä totuttelua, mutta usein latuaikaankin punaisella ja vihreällä polulla on aikalailla eroa. Näiden laskentahan ei (ainakaan omien puuhastelujen perusteella) kestä kovin kauaa, joten sen puolesta ei lienisi ongelma olla talvi- ja kesämalli rinnakkain. Toki vaatisi laskentasysteemien säädön aluksi.

  16. #1456
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti noppa Katso viesti
    Bikemapin osmipohja ei näytä päivittyvän.
    Pariin päivään kun en aamuisin kurkkinut järjestelmän tilaa niin eikös se ollut heti keksinyt tipauttaa NFS mountin josta OSM-data päivittyy tiilipalvelimelle. Nyt pitäisi olla taas kuosissa.

  17. #1457
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Pariin päivään kun en aamuisin kurkkinut järjestelmän tilaa niin eikös se ollut heti keksinyt tipauttaa NFS mountin josta OSM-data päivittyy tiilipalvelimelle. Nyt pitäisi olla taas kuosissa.
    Jotain pientä vielä taitaa olla. Uutta polkua ei näy kaikilla zoomaustasoilla. Tekeeköhän luurin välimuisti temppuja?

    Sent from my Nokia 8.1 using Tapatalk

  18. #1458
    MTB Map vai 3D MTB Map? Jälkimmäisellä on välimuisti joka toimii niin että se tarjoo ensin vanhan tiilen samalla kun taustalla päivittää uuden välimuistiin.


    Sent from my iPad using Tapatalk

  19. #1459
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    MTB Map vai 3D MTB Map? Jälkimmäisellä on välimuisti joka toimii niin että se tarjoo ensin vanhan tiilen samalla kun taustalla päivittää uuden välimuistiin.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Nyt katselen tietsikalla, 3D kartalla on joillakin zoomaustasoilla vanhoja tiiliä. Taitaa olla tarkin laskettu taso. Ei ainakaan muutaman minuutin aikana ole ilmestynyt uudelleen laskettua tiiltä.

  20. #1460
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T_Kn Katso viesti
    Ei pitäisi olla kummoinen homma, karttakoodaustaitojen ruosteisuutta lukuun ottamatta. Pitää tutkailla ehtiessä. Jos tulee laskentaan, niin kannattanee laittaa ladattavaksi nykymallisen rinnalle eikä tilalle, jotta on mtb:scalellinenkin versio tarjolla. Mahdollista olisi myös esim. tehdä talvikartta, joka olisi muutoin kuin nykyinen, mutta viivan paksuus muuttuisi mtb:winter-tagin mukaan eikä width-tagin. Saattaisi tietysti vaatia hiukka henkistä totuttelua, mutta usein latuaikaankin punaisella ja vihreällä polulla on aikalailla eroa. Näiden laskentahan ei (ainakaan omien puuhastelujen perusteella) kestä kovin kauaa, joten sen puolesta ei lienisi ongelma olla talvi- ja kesämalli rinnakkain. Toki vaatisi laskentasysteemien säädön aluksi.
    Eihän se kovin vaikeaa ollut, vaikka vähän työlästä. Tampereen testi-imaget löytyvät osoitteesta https://github.com/Myrtillus/Garmin_OSM_TK_map, samoin laskentakoodi. Muokkauksia tehty pelkkään lines-tiedostoon Antin taannoisten fiksausten pohjalta. Väsäsin pari versiota:

    TK_W_mtbwinter: värikoodaus mtb:scale-tagien mukaan, viivanleveys mtb:winter-tagin mukaan. mtb:winter=0/3/'puuttuu' pisteviivalla, mtb:winter=2/yes kapealla katkoviivalla, mtb:winter=1 peruskatkoviivalla, ladut ja mtb:winter=no punaisin raksein.


    TK_W_mtbwinter_noscales: värikoodaus mtb:winter-tagien mukaan, ei huomioi lainkaan mtb:scalea tai path/footway/track eroa. mtb:winter=0 piirtyy punataustaisella katkoviivalla, 3 oranssilla, 2 keltaisella, 1 vihreällä, mtb:winterin puuttuessa musta katkoviiva. Ladut ja mtb:winter=no punaisin raksein.


    Edit: mtb:winter=-1 rendautuu kummassakin samoin kuin mtb:winter=no. Onko näihin tageihin yleisesti jokin konsensus, kun käytössä näyttäisi olevan no/-1/0/1/2/3? Talviversio selainkartasta ei vaikuta merkkaavan kolmosta mitenkään. Tein nuo tämän viestin tyylit sillä oletuksella, että:
    – no/-1 on kielletty oli ajettavissa tai ei (esim. latupohjat)
    – 1 kuljetaan säännöllisesti ja paljon (nopeasti ajettavissa)
    – 2 kuljetaan melko paljon (suht pian ajettavissa)
    – 3 kuljetaan vähän, mutta kuitenkin joskus (joskus ajettavissa)
    – 0 ei kuljeta mitenkään vakituisesti (yleensä ei ajettavissa)
    T_Kn muokkasi tätä : 06.01.2020 at 12.37

  21. #1461
    Liittynyt
    11/2013
    Viestit
    156

    Peukalo ylös

    Hienoa, mahtavaa, kiitoksia!
    Nythän tällaisilla keleillä tuo mtb:scalen huomioiva on ihan omiaan, joten siitä on varmastikin hyötyä. Lumisena talvena ei ehkä niinkään, koska polut tasoittuvat aika lailla.

    Yksi mielenkiintoinen huomio Garmin Oregon 600 laitteella: Noista kartoista, jotka latasin Garminiin vain toinen näkyy "karttavalikossa". Samoin kuin aiemmin tuo winter-image peitti kesäkartan. Nyt siis tilanne on se, että valikossa näkyy normaalisti kesäkartta ja tuo TK_W_mtbwinter_noscales (mikä sinänsä minulle riittääkin). Ihmettelen vain mikä tämän aiheuttaa ja veikkaan, että jossain koodissa nimet (tai vastaava tieto) eri kartoilla on sama. Tämä ilmiöhän on kirjattu myös tuonne "http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html" (Note: If you download both maps simultaneously to the memory card the Oulu map hides the Tampere map from the menu.... reason...unknown at the moment).

    Mutta, Tack!

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T_Kn Katso viesti
    Eihän se kovin vaikeaa ollut, vaikka vähän työlästä. Tampereen testi-imaget löytyvät osoitteesta https://github.com/Myrtillus/Garmin_OSM_TK_map, samoin laskentakoodi. Muokkauksia tehty pelkkään lines-tiedostoon Antin taannoisten fiksausten pohjalta. Väsäsin pari versiota:

    TK_W_mtbwinter: värikoodaus mtb:scale-tagien mukaan, viivanleveys mtb:winter-tagin mukaan. mtb:winter=0/3/'puuttuu' pisteviivalla, mtb:winter=2/yes kapealla katkoviivalla, mtb:winter=1 peruskatkoviivalla, ladut ja mtb:winter=no punaisin raksein.


    TK_W_mtbwinter_noscales: värikoodaus mtb:winter-tagien mukaan, ei huomioi lainkaan mtb:scalea tai path/footway/track eroa. mtb:winter=0 piirtyy punataustaisella katkoviivalla, 3 oranssilla, 2 keltaisella, 1 vihreällä, mtb:winterin puuttuessa musta katkoviiva. Ladut ja mtb:winter=no punaisin raksein.

  22. #1462
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    232
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jalo Katso viesti
    Hienoa, mahtavaa, kiitoksia!
    Yksi mielenkiintoinen huomio Garmin Oregon 600 laitteella: Noista kartoista, jotka latasin Garminiin vain toinen näkyy "karttavalikossa". Samoin kuin aiemmin tuo winter-image peitti kesäkartan. Nyt siis tilanne on se, että valikossa näkyy normaalisti kesäkartta ja tuo TK_W_mtbwinter_noscales (mikä sinänsä minulle riittääkin). Ihmettelen vain mikä tämän aiheuttaa ja veikkaan, että jossain koodissa nimet (tai vastaava tieto) eri kartoilla on sama. Tämä ilmiöhän on kirjattu myös tuonne "http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html" (Note: If you download both maps simultaneously to the memory card the Oulu map hides the Tampere map from the menu.... reason...unknown at the moment).
    Jotenkin tosiaan liittyy noiden karttaimagejen tunnistenumeroihin, mutten muista oliko kyse family-id:stä vai mapnamesta vai mistä. Noissa githubiin lataamissani "demokartoissa" on kummassakin samat mapname ja family-id, joten siltä osin loogista etteivät toimi rinnakkain oli syy kummassa tahansa. Servulla näkyy eri kaupunkien kartoissa olevan uniikit mapnamet mutta sama family-id. Noscalesissa ja servun kartassa puolestaan on sama mapname mutta eri family-id...

    Kuulostaisi loogiselta, että family-id saisi olla sama ja mapname pitäisi olla uniikki, mutta eivät ole ihan kirkkaimmassa muistissa nämä enää.

  23. #1463
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.187
    Hallilan Pehkusuolle on myös tehty hienot pitkospuut. Näitähän on nyt myös suolijärveltä ruskontielle, vuoreksen koukkujärvellä sekä virolaisilla.
    Vanha mutta lihava.

  24. #1464
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.683
    Onko ne jollain vanhalla polulla, vai onko tehty jotain ihan uusia?

  25. #1465
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.187

    osaksi vanhalla talvipohjalla - ehkä 150m uutta
    Vanha mutta lihava.

  26. #1466
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Onkos muut kokeilleet ladata ihan viimeaikoina uutta Garmin karttaa laitteellensa? Minulla Oregon 600 kieltäytyy näyttämästä karttatiedostoa valikossa (kesäkartta)

  27. #1467
    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    139
    Edge 800: toimii.

  28. #1468
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Vääksy
    Viestit
    397
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Myrtillus Katso viesti
    Onkos muut kokeilleet ladata ihan viimeaikoina uutta Garmin karttaa laitteellensa? Minulla Oregon 600 kieltäytyy näyttämästä karttatiedostoa valikossa (kesäkartta)
    Ihan vain varuilta perusneuvot.
    Onhan karttatiedosto laitteen omassa muistissa eikä muistikortilla?
    Ja toinen tarkistettava asia: Eihän laitteessa ole samaan aikaan muiden kaupunkien maastopolkukarttoja tai saman kaupungin talvikarttaa? Ne kun eivät välttämättä viihdy samassa Garminissa.

    Lähetetty minun Nokia 7.1 laitteesta Tapatalkilla
    Jussi Heikkilä
    MC Kramppi - Meillä ei venytellä

  29. #1469
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Muistikortilla on kuten aina ennenkin ja useampi kartta samaan aikaan :-). Vähän aikaa sitten talteen otettu kartta toimii ja samoin omalla koneella Java8 pohjaisilla työkaluilla kontissa laskettu. Noi serverin kamat on laskettu aiemman sukupolven koodeilla ja Java 7:lla. Hyvä jos jollakin toimii, niin ei ole mennyt jotain perustavan laatuisesti rikki. Lasketutin vielä äsken uudestaan, jotta ei ole ainakaan kiinni OSM datan ongelmista (lokeissa ei näkynyt oireita).

  30. #1470
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    984
    Kun kerta muilla toimi, niin innostuin vähän testailemaan.

    - ensin kaikki kartat pois kortin Garmin hakemistosta
    - pelkkä talvikartta kortin Garmin hakemistoon=> toimii
    - pelkkä kesäkartta kortin Garmin hakemistoon=> toimii
    - molemmat kortille=> kesäkartta näkyy
    - kesäkartta, MTK Suomi kartta ja pari OSM karttaa => toimii

    Eli ongelma lienee taas kerran Garminin kartan latauksissa starttivaiheessa. Aina välillä on jotain kummallista. Näyttää tokenevan, kun siirtelee kartat jemmaan kortilla muuhun hakemistoon ja sitten pikkuhiljaa tuo karttoja takaisin.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •