MTB polut ja reitit - Tampere

[MAS]

Jäljen jakaminen on näemmä lakannut toimimasta bikemapissa.

Tack raportista! Tein aamulla muutoksia kotilabraan, saattoi olla siitä johtuvaa. Kokeiletko toimiiko nyt ok? Minulla toimii nyt ok ilman virheitä, sain itsekin aamulla pari kertaa yhteysvirheen aikaiseksi.

Edit: Näytti Bikemapin koodissa olleen myös bugi kun jakoi gpx-trackin ("route":n tai Strava aktiviteetin sijaan). Nyt korjattu.

[Jagge_]

Jaettu reitti näyttäisi vippaavan aika pahasti alkuperäisestä, alku kohdallan mutat vähitellen avluu sivuun, liki 100m sivussa reilun tunnin lenkin lopussa vaikka loppupiste sama kuin alkupiste. Jokin pyöristys varmaan menee väärin.

[Myrtillus]

Moro!
Garminin karttalaskennat olivat jämähtäneet heinäkuun puolivälissä. Oli vähän keskeneräisiä GIT operaatioita, joka kaatoi kartan luontiskriptin.

Nyt uutena ongelma tuntuu olevan tuo karttamateriaalin saaminen maailmalta. Mulla on muutama serveri, joita olen vaihdellut aina kun jokin on lakannut toimittamasta dataa.
Nyt käytössä www.overpass-api.de. Se tuntuu olevan aika herkkä sille, että tuleeko samasta IP-osoitteesta paljon kyselyjä. Taustalla kai jokunen käyttäjä, joka on tykittänyt Pythonilla oikein huolella kyselyjä. Siitä pitäisi dokujen mukaan päästä ylitse siten, että user-agetti on jotain muuta kuin Python ja Referer kenttä on määritely mailiosoitteen kera. Nyt nämä kokeilut menossa ja vartin tauot vielä kyselyjen välillä.
Joskohan nyt saisi kaikki alueet laskettua ajan tasalle.

[Myrtillus]

Moro!
Garminin karttalaskennat olivat jämähtäneet heinäkuun puolivälissä. Oli vähän keskeneräisiä GIT operaatioita, joka kaatoi kartan luontiskriptin.

Nyt uutena ongelma tuntuu olevan tuo karttamateriaalin saaminen maailmalta. Mulla on muutama serveri, joita olen vaihdellut aina kun jokin on lakannut toimittamasta dataa.
Nyt käytössä www.overpass-api.de. Se tuntuu olevan aika herkkä sille, että tuleeko samasta IP-osoitteesta paljon kyselyjä. Taustalla kai jokunen käyttäjä, joka on tykittänyt Pythonilla oikein huolella kyselyjä. Siitä pitäisi dokujen mukaan päästä ylitse siten, että user-agetti on jotain muuta kuin Python ja Referer kenttä on määritely mailiosoitteen kera. Nyt nämä kokeilut menossa ja vartin tauot vielä kyselyjen välillä.
Joskohan nyt saisi kaikki alueet laskettua ajan tasalle.

Näyttää sille, että tähdet ovat nyt kohdillaan, kunnes maapallo taas pyörähtää... antakaa raporttia, jos tuntuu sille, että päivitykset eivät mene perille GPS kartoille saakka.

[RangiferTarandus]

Heti tärkeimpänä suuret kiitokset mahtavasta Bikemap web-sovelluksesta! Mutta itse asiaan, minulla olisi pieni parannusehdotus sovellukseen. Nimittäin yhden sormen zoomaus-gesture, joka toimisi molempiin suuntiin. Se olisi kätevä etenkin ajon aikana, kun toisella kädellä ohjaa pyörää. (Se toimii ainakin Androidilla Google Mapsissa itse sovelluksessa ja myös Chrome selaimessa niin, että kaksoisnapautetaan karttaa siten, että jälkimmäinen napautus jätetäänkin pohjaan ja liu'utetaan sitten ylös tai alaspäin).

[MAS]

Jaettu reitti näyttäisi vippaavan aika pahasti alkuperäisestä, alku kohdallan mutat vähitellen avluu sivuun, liki 100m sivussa reilun tunnin lenkin lopussa vaikka loppupiste sama kuin alkupiste. Jokin pyöristys varmaan menee väärin.

Jaggen tiheillä reittipisteillä ja 8-desimaalin tarkkuudella olevilla koordinaateilla oleva gpx-track paljasti BikeMapin käyttämässä apukirjastossa juurikin arvellun pyöristysvirheen. Kun löytyi niin korjaus suoraviivainen. Nyt reitit eivät valu sivuun mutta matka ei pysy samana, muistutuksena että eihän se muutenkaan ole perus gps:n osalta kovin tarkka.

[MAS]

Heti tärkeimpänä suuret kiitokset mahtavasta Bikemap web-sovelluksesta! Mutta itse asiaan, minulla olisi pieni parannusehdotus sovellukseen. Nimittäin yhden sormen zoomaus-gesture, joka toimisi molempiin suuntiin. Se olisi kätevä etenkin ajon aikana, kun toisella kädellä ohjaa pyörää. (Se toimii ainakin Androidilla Google Mapsissa itse sovelluksessa ja myös Chrome selaimessa niin, että kaksoisnapautetaan karttaa siten, että jälkimmäinen napautus jätetäänkin pohjaan ja liu'utetaan sitten ylös tai alaspäin).

Enpä tiennytkään tuollaisesta gesturesta. Kieltämättä kätevä. Ei vain löytynyt valmiina tukea mistään kirjastosta ja koska UI-eventtien robusti käsittely ei ole itselle tuttua niin tämä täytyy laittaa fiitseri-ideat listalle toistaiseksi lepäilemään.

[Mikkomoe]

Miten tänä päivänä tehdään gpx reitit kartalla? Joku helppo sovellus jossa hyvä maastokartta, jossa voi piirtää reittiä ja tallentaa gpx tiedosto vaikka Garminin kelloon tjms.. semmonen mikä sopii sille jolla on peukalot keskellä kämmentä tietokoneiden kanssa..

[znood]

Miten tänä päivänä tehdään gpx reitit kartalla? Joku helppo sovellus jossa hyvä maastokartta, jossa voi piirtää reittiä ja tallentaa gpx tiedosto vaikka Garminin kelloon tjms.. semmonen mikä sopii sille jolla on peukalot keskellä kämmentä tietokoneiden kanssa..

Garmin Mapsource on työkalu mitä on itse tullut käytettyä vuosikaudet. Vaatii tosin asettelua esim pohjakarttojen haalimisen muodossa ja rutinoitumista oudon käytettävyytensä takia.
Toinen ohjelma mitä voi koittaa on QmapShack ... sitä tuntuvat monet aktiivit käyttävän myös.

[artzi]

Heippa
Kokeilin tuota bikemap.finomena.fi reitin tekoon (kännyllä). Klikkailin Kaupista polkuja ihan ok viivaksi, tallennus ok. Avasin Locusmap ok, mutta Oruxmap antaa virheen Error opening file? Onks se mää vai mikä?

Locusmap tekee reitin ok, mutta kunhan kokeilin kun tuossa on hienot viivat ja värit.

[MAS]

Heippa
Kokeilin tuota bikemap.finomena.fi reitin tekoon (kännyllä). Klikkailin Kaupista polkuja ihan ok viivaksi, tallennus ok. Avasin Locusmap ok, mutta Oruxmap antaa virheen Error opening file? Onks se mää vai mikä?

Locusmap tekee reitin ok, mutta kunhan kokeilin kun tuossa on hienot viivat ja värit.

Jos tiedosto on tallessa vielä kännyllä niin pistä tulemaan markus.r.suomi at gmail.com niin voin katsoa josko keksin siitä jotain. Aiemmin ei ole tullut törmättyä gpx-tiedoston osalta yhteensopivuusongelmiin. Eikä reitin piirto kännykällä pitäisi vaikuttaa vaikka sitä ei ole kieltämättä itse tullut juurikaan kokeiltua kun orientaatio niin vahvasti läppärissä kun reittejä piirrellään.

Mikkomoe:n kysymykseen: juuri tuohon helppoon gpx-reitin piirtämiseen BikeMap-sovellus tuli tehtyä. Helppoa siis jos asuu Suomessa ja vielä enemmän jos asuu alueella jossa mtb-polkuluokitukset kohdillaan. Kartat valmiina eikä tarvitse asennella, haalia eikä konfiguroida mitään.

[hiloran]

Onko Hämeenlinana-Hyvinkää-Loimaa välisestä alueesta aikomusta tehdä karttaa? Tuolle alueelle osuu aika paljon neulaspolkuja. MTB polku kartta voisi alueelta lähteä kehittymään jos sen saisi Garminiin.

[znood]

Taas on jäljen jakamistoiminto jumissa.

[artzi]

Jos tiedosto on tallessa vielä kännyllä niin pistä tulemaan markus.r.suomi at gmail.com niin voin katsoa josko keksin siitä jotain. Aiemmin ei ole tullut törmättyä gpx-tiedoston osalta yhteensopivuusongelmiin. Eikä reitin piirto kännykällä pitäisi vaikuttaa vaikka sitä ei ole kieltämättä itse tullut juurikaan kokeiltua kun orientaatio niin vahvasti läppärissä kun reittejä piirrellään.

Nyt vasta katsoin tätä taas kun olen sinne tulossa... koetin uudestaan. Avasin suoraan tiedostonhallinnan kautta sen tallennetun xxx.gpx filen ja toimii ok. Eli tuo on selaimen omituisuuksia tms.

Chromella jos yrittää suoraan siitä latauslinkistä avata, sehän näyttää koodina (siellä linkki Avaa sovelluksessa toimii ok myös Oruxmap), Operalla avaa hienosti Locukseen, mutta ei Oruxmap.

Kaikki ok.

[MAS]

Taas on jäljen jakamistoiminto jumissa.

Täsmennätkö vielä mikä Bikemapin versio: rel (bikemap.finomena.fi) vai beta (www.finomena.fi/bikemap) ja minkä jakaminen tarkalleen ottaen ei toimi: Bikemapilla piirretty route, GPX-file joka avattu vai Strava-activity? Ja ei haittaa vaikka kertoo vielä selaimen ja laitteen. En saanut nimittäin itse aamulla heti toistettua.

[znood]

Täsmennätkö vielä mikä Bikemapin versio: rel (bikemap.finomena.fi) vai beta (www.finomena.fi/bikemap) ja minkä jakaminen tarkalleen ottaen ei toimi: Bikemapilla piirretty route, GPX-file joka avattu vai Strava-activity? Ja ei haittaa vaikka kertoo vielä selaimen ja laitteen. En saanut nimittäin itse aamulla heti toistettua.

Saattaa olla myös kyseisestä jäljestä kiinni kun parilla muulla jäljellä toimi nyt mutta ei tuolla:

Avaa bikemap.finomena.fi
Avaa jälki(tallenna koneelle ensin)https://www.dropbox.com/s/b8ryy5tr6h...63134.gpx?dl=0
Paina share -> share nappulaa
Mitään ei tapahdu: https://www.dropbox.com/s/15nia0jk3b...share.JPG?dl=0

[MAS]

Saattaa olla myös kyseisestä jäljestä kiinni kun parilla muulla jäljellä toimi nyt mutta ei tuolla:

Tuossa gpx-tiedostossa oli 2 track:ia kun normaalisti on 1. Ja tätä Bikemap käsitteli virheellisesti. Nyt on korjattu versio beta-versiossa eli www.finomena.fi/bikemap. Menee lähiaikoina myös pääversioon jahka ehdin testata hieman tuota betaa vielä.

Tack yksityiskohtaisesta virhekuvauksesta. Nää bugit on useimmiten suoraviivaisia korjata kun vaan ensin saa ne toistettua.

[MAS]

Bikemapin taustalla oleva karttatiili-palvelin piirtää nyt myös obstacle: vegetation tagin. Pieni, mutta ainakin allekirjoittaneelle oleellinen, lisäys Antin CartoCSS mtb-karttatyyliin. Suomeksi: Jos tuota tägiä on käytetty OSM-data poluilla ohjeen mukaisesti niin polku on tukossa kasvillisuuden takia, joko kausittain (kesä vauhdissa) tai sitten pysyvämmin. Tosin jos pysyvämmin ja niin että polku täydellisen ajokelvoton, niin mtb:scale = -1 taitaa olla parempi tapa merkitä. Kasvillisuuseste pitäisi olla niin vakava että ajaminen joko hyvin hankalaa (esim. jatkuvaa intensiivistä nokkoshoitoa) tai jopa lähes mahdotonta. Ts. polulle paikoin hieman ulottuvat puskat eivät vielä mielestäni riitä vaikka OSM-ohjeistus tässä onkin hieman häilyvä (esim. kuva https://wiki.openstreetmap.org/w/ima...vegetation.JPG joka on omasta mielestäni juuri ja juuri kenties tuossa syvemmällä polulla olevalla osuudella kriteerit täyttävä). Tästä hyvä vaihtaa mielipiteitä jotta suht yhtenäinen tyyli kalibroituu.

Karttatiili-palvelimeen ja Bikemappiin käynnissä nyt myös siirtyminen ns. retina-tukeen eli korkean resoluution näyttöjen (joita kännyt ja tabletit ovat olleet pitkään, pienemmät 4K näytöt desktopilla ja läppärit) tukeen. Mapnikin (tuottaa karttatiilet OSM-datasta mtb-tyylin ohjeistamana) tapa renderoida skaalattu tiili retinaa varten vain hieman kummastuttaa png-symbolit vs. svg. Jos jollakulla foorumilla kokemusta / ymmärrystä tästä niin otetaan kiitoksella vastaan. Oma kokemus CartoCSS ja Mapnik nyt vasta pari iltaa vanhaa.

EDIT: Niin ja Bikemapissa tarjolla ollut viikon ajan myös uusi "3D MTB map" joka on karttatiili-palvelimen päässä laskettu mtb-map + vinovalovarjostus + AntMap optimoitu yhdistelmä. Raskas laskea ja johti monimutkaiseen virheenkäsittelyyn myös Bikemapin päässä joten jos pahasti tökkii jollakin niin kertokaa, ajoittaisia tiilen piirtämättä jättämisiä hyvinkin tapahtuu.

[T_Kn]

Hyvä että saatu tämä tagi viimein näkyviin, mielestäni monesti jopa tärkeämpi kuin mtb:scale – hankalaa polkua tunkkaakin hetken, mutta täyspusikko ei juuri shortseissa houkuta. Erinäisiä kertoja tullut lenkillä reitinmuutosta kun en ole huomannut muualta tsekata tai ei ole ollut merkintää. Omaan silmään esimerkkikuvan takaosa näyttää tagin arvoiselta, joskin saattaahan siinä olla vain mutka. Melko perstuntumalla tulee tätä tagia käytettyä periaatteella "haittaavatko rehut ajonautintoa / jätänkö niiden takia tulematta tästä uusiksi". Yleensä tarkoittaa puuntaimien osalta sarviin tai kroppaan jatkuvasti viuhuvia oksia, heinien sun muun suhteen sitä että tunkevat pidemmän aikaa sivulta kroppaan (ei vain käsiin) kiinni ja/tai estävät monttujen ym. näkemisen. Jälkimmäisessä kohtaa monesti trail_visibilityn huonompi pääkin paikallaan.

[T_Kn]

Rendauksessa näkyisi olevan ongelma jos väylällä on sekä obstacle=vegetation että surface=mud -tagit. Tällöin näkyy vain puskien katkoviiva, esim: https://www.openstreetmap.org/way/460369729. Jos tunnistuskoodi antaa myöten (erottaa onko puska, märkää, vai molemmat), niin voisi varmaan piirtää joko limitettynä tai kenties selkeämmin eri puolille.

[MAS]

Rendauksessa näkyisi olevan ongelma jos väylällä on sekä obstacle=vegetation että surface=mud -tagit. Tällöin näkyy vain puskien katkoviiva, esim: https://www.openstreetmap.org/way/460369729. Jos tunnistuskoodi antaa myöten (erottaa onko puska, märkää, vai molemmat), niin voisi varmaan piirtää joko limitettynä tai kenties selkeämmin eri puolille.

Kiitos jälleen testauksesta ja raportoinnista. Pääsin opiskelemaan hieman lisää CartoCSS alkeita ja nyt ne piirtyvät niinkuin oli ajatus alunperinkin eli erikseen molemmat eri puolille polkua.

[jalo]

Tampereen talvikartan päivitys alkaa - lunta sataa. Mites muuten onnistuisi sen lisääminen tuonne muiden karttojen joukkoon sivulle http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html?

[znood]

Noita "talvipolkuja" tekisi mieli merkkailla myös jääalueille, mutta se ei liene nykyisin mahdollista.

Olisiko esim ice_road yes ja mtb:winter x tagien yhdistelmä mahdollista renderoida näkyviin järvialueiden päälle ?

[Myrtillus]

Tapio vaihtanee taas garmin kartan tyylin talvimoodiin, kun latur...eiku hiihtokausi alkaa. Silloin ladut rastitettu.

Tilausta voisi tietysti olla myös kartalle, jossa aukiolo status olisi renderöity.

Sent from my Nokia 8.1 using Tapatalk

[noppa]

Bikemapin taustalla oleva karttatiili-palvelin piirtää nyt myös obstacle: vegetation tagin. ... Tästä hyvä vaihtaa mielipiteitä jotta suht yhtenäinen tyyli kalibroituu.

Täsmälleen samat kommentit kuin TK:lla. Olen merkinnyt vihannes-tagia silloin, kun kasvillisuus, yleensä ns. vitukko(*), alkaa pitempiaikaisesti haitata flow-tilaa. Kuten esim. tuossa kuvassa. Jos pelkkä polku on vaikka heinän peitossa, niin sitten se on trail_visibility=intermediate/bad.

Niin ja kättä yhteen, että tämäkin saatiin kartalle näkyviin.

(*) vitukko = kaverin termi nuorelle v*tun koivikolle tai pajukolle, joka vakavasti hankaloittaa etenemistä

[noppa]

Noita "talvipolkuja" tekisi mieli merkkailla myös jääalueille, mutta se ei liene nykyisin mahdollista.

Olisiko esim ice_road yes ja mtb:winter x tagien yhdistelmä mahdollista renderoida näkyviin järvialueiden päälle ?

Kyllähän niitä voi ja on mielestäni suotavaakin merkitä, mutta komplikaatioita näyttää tulevan. Joinakin vuosina olen merkinnyt esim. retkiluisteluratoja, mutta ne on sitten keväällä poistettava, kun systeemit eivät käsittääkseni oikein tunnusta mitään pysyviä seasonal-merkintöjä. Ja poistosta huolimatta osa merkinnöistä jää kummittelemaan. Esim. tälläkin hetkellä Ryydynpohjan rata näyttää olevan kolattuna veden pinnalle.

Olen merkinnyt muuten normaalisti (esim. luistelurata paremman mielikuviksen puutteessa träkkinä), mutta lisämääreiksi esim. seasonal=winter ja surface=ice. Myös ice_road=yes tunnetaan, mutta ohjeistus viittaa lähinnä oikeiden/autoteiden suuntaan.

Edit: Jaa no tuo Ryydynpohjan rata näytti olevan vielä ihan oikeasti kannassa, otin pois. Mutta erinäisiin taustakarttoihin nuo poistetut jäätiet näyttävät jäävän kummittelemaan vielä vuosiksi.

[noppa]

Bikemapissa mtb:scale=5 (ja 6?) ei näytä saavan väritystä päällensä. Pitäisikö laittaa vaikka tummansiniseksi ja mustaksi. Esim. Ruokejärvellä: https://www.openstreetmap.org/way/62...52285/23.47809 .

[MAS]

Bikemapissa mtb:scale=5 (ja 6?) ei näytä saavan väritystä päällensä. Pitäisikö laittaa vaikka tummansiniseksi ja mustaksi. Esim. Ruokejärvellä: https://www.openstreetmap.org/way/62...52285/23.47809 .

Ei ole alkuperäisessä Antin karttatyylissä kuin mtb:scale 4:ään asti tyyli määritelty. Oletus lienee ollut että 4:nen kuvaisi rankimmat polut mitä näillä seuduin tarjolla. Voisihan tuon tyylin korjata niin että 4-6 kaikki saisi tuon saman värityksen, en oikein näe pointtia että 4-6 tarvitsisi erikseen erotella omilla väreillään, mutta tuo oman ajamisen näkökulmasta mietitty.

[znood]

Kyllähän niitä voi ja on mielestäni suotavaakin merkitä, mutta komplikaatioita näyttää tulevan. Joinakin vuosina olen merkinnyt esim. retkiluisteluratoja, mutta ne on sitten keväällä poistettava, kun systeemit eivät käsittääkseni oikein tunnusta mitään pysyviä seasonal-merkintöjä. Ja poistosta huolimatta osa merkinnöistä jää kummittelemaan. Esim. tälläkin hetkellä Ryydynpohjan rata näyttää olevan kolattuna veden pinnalle.

Olen merkinnyt muuten normaalisti (esim. luistelurata paremman mielikuviksen puutteessa träkkinä), mutta lisämääreiksi esim. seasonal=winter ja surface=ice. Myös ice_road=yes tunnetaan, mutta ohjeistus viittaa lähinnä oikeiden/autoteiden suuntaan.

Edit: Jaa no tuo Ryydynpohjan rata näytti olevan vielä ihan oikeasti kannassa, otin pois. Mutta erinäisiin taustakarttoihin nuo poistetut jäätiet näyttävät jäävän kummittelemaan vielä vuosiksi.

Kelkkareitit on merkitty seuraavasti eikä niitä kukaan sieltä ole pois fiksaillut.
ice_road yes
snowmobile yes

[Avokid]

Voisiko joku korjata polkukarttaa muokkaamalla sieltä pari polkua kielletyksi, jotka kulkevat PV:n puolella Aitovuoren alueella?
Ne ovat sellaisella alueella, jossa ei saa kulkea kuin erikoisluvalla. Tässä on about se alue missä merkit puissa rajaa kulkemisen rajat maastossa
https://www.dropbox.com/s/x7tnjejo0v...ukset.PNG?dl=0
Ja tässä on se polku, jonka voisi merkata kielletyksi.
https://www.dropbox.com/s/kfunwy7xuf...kset2.PNG?dl=0