Offtopikin offtopikkina: ongelma ei todellakaan ole siinä että huumori olisi vaikeaa tunnistaa vaan siinä että jotkut mieluummin kokevat itsensä fiksummaksi/vapaammaksi/itsenäisemmin ajattelevaksi/ym olemalla vahvasti sitä mieltä että jotkut muut ovat jotain mieltä, esimerkiksi ottavat jotkut ilmiselvästi kieli poskessa eli huumorilla kirjoitetut säännöt(*) turhan fanaattisesti ja eivät sen vuoksi halua, kykene tai suostu ymmärtämään ja hyväksymään että joku on esitetty silmää iskien ja naurahduksia vastaukseksi odotellen.

Ei s-na kaikkeen huumoriin aina voi eikä pidä liittää hymilöitä, vitsi-selityksiä tai valmista naururaitaa!

(*) Kuitenkin ajatuksella kirjoitetut ja vakavista eli ihan oikeasti tärkeistä, merkityksellisistä ja huomioonotettavista asioista ja seikoista joita jokaisen on syytä edes jonkin verran pohtia, päättipä sitten itse tehdä niiden suhteen niin tai näin.


PS Onhan se juuri niin kuin Kemiztin silmä näki ja minkä hän huumorilla nosti esiin: kun pyörä on luokkaa "Saavuttamaton hieno" ja yksityiskohtiaan myöten harkittu ja jokseenkin täydellisesti toteutettu, niin pieninkin jollain tapaa ei-aivan täydellisesti sopiva tai toteutukseltaan vajaaksi jäänyt yksityiskohta (jollaista ei tavallisen hienossa pyörässä ehkä edes huomasi) ikään kuin kasvaa merkitystään suuremmaksi. Kun silmä on nähnyt että venttiilit eivät ole oikean kirjaimen tai kirjainvälin kohdalla...ei ehkä saa rauhaa ennen kuin on korjannut asian ja ehkä vielä varmistanut oikean paikan mittanauhan avulla,