Jos ohjelmatiedot pitävät kutinsa (ja jos luin oikein), tänään ja huomenna Peter Selinin seurana Touria on kommentoimassa Kjell Carlström. Voi olla että aika kultaa muistot, mutta pidän häntä varsin oivallisena asiantuntijakommentaattorina. Lauantaina ja sunnuntaina toiseksi selostajaksi palaa Christian Selin. Vaikka en itsekään aina ole pitänyt esimerkiksi hänen näkemyksiään kisan taktisesta kulusta osuvina tai huomioitaan erityisen oivaltavina, kuulun ehdottomasti niihin joiden mielestä isä-Selin on parhaimmillaan isä- ja poika -duon toisena osana.
PS Kyynikko tai ilkeämielinen olisi voinut kysyä Hannulta onko hän todellakin sitä mieltä että yleinen kestävyysurheiluasiantuntemus tai pitkä ja menestyksekäs lajivalmennustausta ilman syvällisempää lajituntemusta ja tiiviimpää seurantaa ovat riittävä edellys hyväksi kommentaattoriksi. Tai uskooko hän todella että kaikki asiantuntijat ovat automaattisesti hyviä kommentaattoreita.
Voi toki olla että Hannun oma lajituntemus ja harrastus on sillä tasolla ettei hän edes havaitse Roposen puutteita, virheitä tai kömmähdyksiä. Tai ehkä se on sillä tasolla että häntä kovasti imartelee se etteivät Roposen kommentit tai lausutut itsestäänselvyydet sisällä mitään jota hänelle ei kisan kuluessa olisi itselleenkin tullut mieleen tai joka yllättäisi hänet tai haastaisi hänen oman näkemyksensä. Tai ehkäpä hän kuvittelee että koska valtaosan muista katsojista täytyy olla muita kuin hänen kaltaisiaan pyöräilytietäjiä, kommentaattorin tuleekin olla juuri Roposen kaltainen koska osaavampi ja todellista lajituntemusta ja -kokemusta omaavasta ja sitä katsojille välittämään kykenevästä asiantuntijakommentaattorista olisi apua, hyötyä ja iloa vain todellisille lajinörteille joita katsojien joukossa ei voi olla muutamaa tusinaa enempää...
Kirjanmerkit