Ilmastonmuutoskeskustelua, irrotettu lähettiaiheesta

[marmar]

^Mikään maa ei ole täysin omavarainen. Suomikin on täysin riippuvainen tuontioljystä. Ilman energian tuontia Suomi ei pystyisi ruokkimaan nykyistä väestöään.

Ei kaiken suhteen täysin omavarainen, mutta uusiutuvan energian ja ruoan suhteen Suomi voi olla täysin omavarainen. Kivihiiltä ja öljyä saa ulkomailta halvalla, minkä takia ei käytetä kotimaisia uusiutuvia energialähteitä, vaikka niitä on tarjolla monta kertaa suomen tarpeen verran.

Muuttoliikeen vaikutus Suomen hiilipäästöihin on todella pieni, koska Suomesta myös muutetaan muihin maihin.

Ompa se vaikeaa ymmärtää, että muuttoliikkeellä ja muuttoliikkeellä on eroa.

On täysin eri asia muuttaako joku Suomesta ulkomaille tai kehittyneestä maasta koulutettu ihminen tänne, kuin se että kehitysmaasta lappaa porukkaa, joka nostaa päästötasonsa länsimaiselle tasolle, lisääntyy täällä nopeammin kuin suomalaiset ja siinä sivussa kasvattaa myös lähtömaansa päästötasoa lähettämällä sinne rahaa, joka mahdollistaa siellä vielä nopeamman väestönkasvun ja korkeamman päästötason.

Elintasopakolaiset kasvattaa molempien maiden päästöjä ja sitä kautta globaaleja päästöjä, kun taas kehittyneiden maiden välillä tapahtuva muuttoliike siirtää päästöjä maiden välillä ja päästöt ei globaalilla tasolla muutu.