Vakiovieras
Tuo linkittämäsi Campz taitaa aueta molemmilta sivuilta? Katsoin niin Big Agnes ja Naturehike taas mielestäni ei aukea. Kun näiden telttojen kanssa arpoo niin palasi mieleen viime kesän helle yöt Robens Ospreyn teltassa ja alkoi nuo molemmon puolin aukeavat sivut kanssa kiinnostamaan. Ei ole helppoa valita mitä ostaa, tieto lisää tuskaa. Tuo Robens Boulder 2 olisi kaikin puolin kohdillaan (itsestään seisova, aukeavat sivut, riittävästi tilaa) mutta painoa vähän turhan paljon.
Aktiivijäsen
Campz Lacanau näyttää samalta kuin tämä: https://www.naturehike.com/mongar-ul...-two-men-tent/
Lacanausta taitaa puuttua maavaate, eli ehkä tuote ei kuitenkaan ole täysin sama.
Sekoitin ensin Lacanaun tähän: https://www.naturehike.com/star-rive...-two-men-tent/
Eroa ei taida olla kovin paljon, mutta tuo on epäsymmetrinen, niin sisällä on ehkä paremmin istumatilaa.
Robens näyttää ihan hyvältä, mutta on selvästi painavampi, kun ilmoitetusta painosta puuttunee vielä maavaate ja ehkä kiilatkin.
Palstajyrä
Oletko edelleen tyytyväinen Robensiin? Merkillä on kiinnostavia malleja, etenkin Osprey, mutta jostain tuli mieleen, olisiko nylon sittenkin parempi kuin polyesteri. Voi olla turhaa pohdintaa, kun en polyesteritelttaa ole omistanut.Alkujaan tämän lähetti El-Carpaso 04.06.2018
Näin kun katselee telttojen testejä, tulee taas kerran vastaan se, ettei valmistajan ilmoittamat asiat pidä paikkaansa. Usein teltat ovat ahtampia kuin ilmoitetut mitat. Tämä ei siis koske erityisesti Robensia, vaan havaintona ihan yleisesti ottaen. Tietysti sisäteltan tarkka mittaaminen on jossain määrin tulkinnan varainen juttu, mutta ääritapauksessa isompi teltta voi osoittautua ahtaammaksi kuin ilmoitettujen lukujen perusteella pienemmäksi oletettu malli.
Aktiivijäsen
Se mitä ollaan sitä keritty käyttämään, niin se on aivan unelmateltta. Koska mä olen aika pitkä, niin se on edelleen siinä rajoilla, riittääkö pituus, mutta leveyden ja korkeuden osalta se on ihan fantastinen. Toisaalta Robenssissa ei ole jalat kastuneet edes kovalla sadekelillä, vaikka edellisessä kastui jalat kuivallakin. Eli tähän mennessä pituuskin on riittänyt. Meillä on se 3EX ja koon puolesta se on todella iso. Valtava jopa. Eteisessä mahtuisi helposti kokkaamaan, mutta itse en koe sitä turvalliseksi, joten kokkailut on hoidettu ulkopuolella.
Ilmoitetuista mitoista sen verran, että Robensin mukaan teltan sisäteltan reunat olisivat 90 asteen kulmassa ylöspäin ennen, kuin alkavat kulkea viistosti kohti keskustaa. Tämä on omien kokemusten mukaan lähinnä teoreettinen mahdollisuus. Kyllä se vähän toimii, mutta kyllä ne alareunatkin jonnin verran viistot ovat joka tapauksessa. Eli pituudesta lähtee hieman sitä kautta.
Referenssinä olen siis 195cm pitkä
Nylon vs polyesterhän on vähän että mistä tykkää ja mitä ominaisuuksia arvostaa. Jos nyloniin pääsee vettä, se venyy, polyester ei veny. Nylon myös ottaa auringosta itseensä tosi ikävästi, jos teltan aurinkosuojaus lopahtaa, kun polyester taasen ei auringosta ole moksiskaan. Vastaavasti nylon on vahvempaa, joten siitä saa kevyemmän teltan aikaiseksi. Tuossa meidän Robensissa ei toisaalta paino ole ollut ongelma, koska edellinen teltta oli pienempi ja painoi enemmän. Robens oli siis win win siltä kantilta. Eikä se kyllä kovin paljoa paina sittenkään. Ulkoteltan materiaali on sen verran ohutta, että kootessa pitää vähän miettiä, kuinka apinan raivolla remmejä repii kireälle, mutta se lienee yhdistävä tekijä kaikkien oikeasti kevyistä materiaaleista tehtyjen telttojen kanssa.
Vaimon kommentti lämmönhallinnasta: "Ei se kuuma ole. Mutta ei se ole viileäkään." Toisaalta vanha teltta oli pätsi ovet auki. Vaikea sanoa, kuinka viileää teltasta voi ylipäänsä kesällä saada, mutta kyllä tuossa tuuletus kohtuullisesti toimii, erityisesti jos vetää kaikki mahdolliset räppänät ja ulko-oven auki.
Jos jotain negatiivista pitää keksiä, niin yksi ulko-oven velcrotarra alkoi repsottaa pian oston jälkeen. Tämä ei meille ompelutaitoisille ollut iso ongelma. Lisäksi mukana tulleet kiilat ovat erittäin kevyitä ja ohuita. Olisin tykännyt sellaisista kolmireunaisista, mutta nämä ovat ihan tikkuja. Pari ollaan omalla huolimattomuudella onnistuttu taittamaan, mutta kulutuskamaahan nuo tuppavat olemaan. Tilalle on ostettu niitä kolmireunaisia. Ja toisaalta koska teltta on niin iso, niin rajoittaa hieman paikanvalintaa umpimetsässä.
Itse olen huomannut, että tuollaisen kokoaminen on helpompaa kaksin, koska kiilojen sijoitukset ja kiristykset on tällöin helpompi synkronoida. Mutta nousee se yksinkin. Vaatii vaan hieman enemmän aikaa yksin. Muuten kokoaminen ja purkaminen on jopa nopeampaa kuin edellisen kupoliteltan kanssa.
Vakiovieras
Ei ole vieläkään telttaa hommattuna, alkanut miettimään josko kuitenkin nostaisi budjettia jos saa laatuteltan. Jos ei tule käyttöä niin laitetaan eteenpäin. Onko tästä kokemuksia:
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-teltta-harmaa
Tuosta taitaa olla myös kahden absidin versiota mutta Verkkokaupassa liene vain yksi.
Miettinyt myös MSR Hubba Hubba NX telttaa, sekin taitaa noin 350 eurolla halvimmillaan lähteä. Onko tässä millaisia huonoja puolia, onko hintansa arvoinen?
Aktiivijäsen
-18 syksyllä tuli nukuttua viikko tuossa Hubba Hubassa. Ihan laatuteltta ja pystyttäminen helppoa ja suoraviivaista. Tietenkin ongelmana on kaatosateessa tuo sisäteltta ensin, mutta jos on nopea ei telttaan mitään suurta vedenpaisumusta tule. Pari kaatosadekuuroa reissun aikana oli ja hyvin piti vedet ulkona. Pohjakin todettiin vedenpitäväksi tosin maapohja hiekkamaata, joten missään vesilammikossa ei tarvinut nukkua. Hyvä retkiteltta kahdelle ja kamat mahtuu hyvin absideihin. Absidin oven vetoketju tulee niin ylös, että jos vesisade ja tuuli on oikeasta suunnasta pääsee sadevesi sisätelttaan jos ulkoteltan ovi on auki. Tyynenä yönä +1c kerää kondenssia sisäteltan kattoon, mutta ei sellaista telttaa varmaan ole etteikö tuota ongelmaa noissa olosuhteissa olisi. Pakkauspussi semmoinen hieno sullottava malli, joka mahdollistaa nopean sissilähdön. Jos haluat samantyylisen teltan halvemmalla, on tuo Saleva Denali 2 halpiskopio tuosta MSR teltasta. Jaa se myytiinkin loppuun XXL:n tarjouksessa.
Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
Ei lähde saatana Moskovasta, njet
Vakiovieras
Kiitos käyttökokemuksista. Tuo Hubba Hubba on näköjään uudistunut 2019 vuodeksi, paremmat keppien materiaali ja vedenpitävämpi kangas. Suurin osa paikoista myy edelleen vanhaa mallia, mutta taidan odottaa että uusi tulee saataville. Paljon on tullut lueskeltua arvosteluita ja tuo Hubba Hubba taitaa olla yksi parhaita kompromisseja tilan/painon/sääkestävyyden suhteen.
Jäsen
Onko kokemuksia Vauden Mark-wrap rakenteesta. Vaude Mark L 3P harkinnassa lyhyehköille vaelluksille ja kalareissuille asunnoksi.
https://www.vaude.com/en-GB/Products...king/Mark-L-3P
Parempiakin saa esittää: hintaluokka alle 400€, 3 henkilöä, max noin 3,5kg, mielellään itsestään seisova.
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
Veteraani
Tietysti teltassa , ja jos sitä sitä sisätelttaa rankisena kaipaan, niin sen verta vähän tilaa etten yhtä miestä enempää lääniä tarviii. Voihan siihen laavulle muitakin tulla?
I väntan på ännu dåligare tidet
Aktiivijäsen
Jos ei mikään superpitkä vaellus ole kyseessä, niin tukikohdaksi hankkisin kyllä teltan jossa on iso absidi. Tuollaisessa teltassa on mukavampi viettää sadepäivää, kun kaikki tavarat on varastoitu absidin sisäällä ja siellä mahtuu vaikka kokkaamaankin sadekelillä. Tässä vaikka yksi malli:https://www.xxl.fi/bergans-romsdal-3...163821_1_style
Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
Ei lähde saatana Moskovasta, njet
Vakiovieras
XXL ottanut valikoimaan jenkkiläisen Nemon kevytteltat, mm. Hornet (ei sitä superultralight-versiota ts. Eliteä kuitenkaan). Puurajan alapuolella oleville reissuille olisivat varmaan toimivia.
Vaellusta, pyöräilyä, valokuvia - https://exposedpaths.exposure.co
https://www.instagram.com/xposedpaths/
Jäsen
Vajaan viikon mittainen kesäinen tunturikalastuskeikka on kuulunut ohjelmaan yli 10 vuotta. Yleensä käytössä on ollut tunneliteltta. Kovin harvoin sitä sadetta on absidissa tullut pideltyä. Monesti tila on niin matala, että märässä maassa täytyisi kontata. Kerran-pari on taidettu evästä laittaa, kyllä sen veden keittää ulkona melko pahassakin kelissä. Rinkkojen säilytykseen tietysti hyvä.
Viime kesänä meillä oli kupoliteltta viime vuosituhannen puolelta. Vaikka teltta veteli viimeisiään, niin se avasi silmiä. Sisätila on huomattavasti korkeampi kuin yleensä tunneleissa. Huonolla kelillä sopii hyvin vaikka pelaileen korttia, ilman että pää osuu kattoon istuessa. Absidia oli sen verran, että pari rinkkaa sinne juuri sopi. Telttaan mennäkseen ei tarvinnut kontata absidin läpi.
Katselin että tuossa Vaudessa nämä hyvät puolet olisi mukana ja lisäksi kätevä pystytys ja kohtuullinen paino. Tunneliteltasta on muodostunut Suomessa (ja Pohjoismaissa?) jonkinlainen vakiovastaus teltalle, mutta onko se kuitenkaan paras? Nyt kun oman teltan hankita tuli eteen ja asiaa olen pohtinut, minusta tuntuu ettei se minulle sitä ole.
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
Vakiovieras
Kaiken pähkäilyn jälkeen lähti MSR Hubba Hubba NX tilaukseen, odotellaan että saapuu Verkkokaupan saldoille.
Aktiivijäsen
Nyt on ollut itsellä kymmenisen yötä käytössä Helsportin Fjellheimen Superlight 3 camp. Ensimmäisen yön huomiona oli sellainen, että kosteutta kertyi kyllä paljon ulkoteltan sisälle, kun pidimme räppänöitä kiinni testimielessä. Toiseksi yöksi toinen tuuletusaukko auki ja aamulla ei ollut tietoakaan kosteudesta. Öisin oli siis nollassa tai jopa inasen pakkasen puolella.
Teltta on luvatun kevyt ja menee sopivan pieneen tilaan. Kahdelle teltta on runsaan kokoinen, kolmelle täysikokoiselle niukka. Kahdelle teltta hankittiin, joten tilaa piisaa. Absidi oletetusti viiston matala, mutta siellä voi säilyttää hyvinkin kolmea rinkkaa tai kokkailla tarvittaessa. Sisäteltassa mahtuu istumaan ihan hyvin kaksi tällaista ~180 cm hukkapätkää.
Tähän mennessä vesi on pysynyt omalla puolellaan joka suunnalta ja kankaat tuntuvat muutenkin hyviltä. Kiilat ovat kevytrakenteisia, yksi on vääntynyt. Kulutustavaraahan nuo tuppaavat olemaan. Yleensä pyrin kyllä olemaan varovainen, mutta nyt kävi näin. Kaaret on helppo asentaa ja ottaa pois ja teltta on helppo pingottaa kireälle. Vetoketjut myös yllätyksekseni toimivat loistavasti. Siitäkin iso peukku, vaikka käyttökertoja ei vielä rutkasti olekaan kertynyt.
Teltta on helppo pakata takaisin pussiinsa kieputtamalla telttakaari-/kiilapussin ympärille ja loppu menee untuvapussin tyyliin survomalla sisään. Tosiaan pieneen tilaan menee verrattuna edelliseen -90-luvun lopun 3-hengen kupolitelttaan.
Tyytyväisiä ollaan.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Yöhöpisijä
Yhdellä "kamahomolla" oli tuollainen viikon saaristomeren reissulla joku kesä juuri hankittuna ja tyytyväiseltä vaikutti
Vakiovieras
Jahas ei tuota uutta 2019 mallia olekaan kellään Suomessa, Verkkokaupallakin oli väärät tiedot sivuilla. Pikkaisen saisi tuosta vanhasta mallista tingittyä minkä jo lähettivät tai sitten pitää vaihtaa mallia/perua kaupat.
Onko kellään tietoa/kokemuksia Hubba Hubban kestävyydestä? Taitaa yleisiä olla että saumateippaukset ei montaa vuotta kestä ja se on uudessa mallissa korjattu. Hieman epäilyttää tuon vanhan ostaminen, mutta joku teltta pitää saada heinäkuun alkuun mennessä.
Aktiivijäsen
Tingit tuon vanhan mallin hyvään hintaan ja pistät ulkopuolisiin saumoihin silnettiä,niin saa takuuvarmasti vedenpitävät saumat. Tosin tuo tiivistäminen tekee saumoista hiukan rumat, mutta ei ainakaan häiritse meikäläistä.
Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
Ei lähde saatana Moskovasta, njet
Vakiovieras
Kiitos vinkistä, ehkä pitää tuo ottaa ja katsotaan alkaako vuotoja/ongelmia tulla. Luulisi takuunkin toimivan merkkiteltassa. Kannattaakos tuohon footprinttiä hommata?
Veteraani
Footprintti on hyvä olemassa, kunnei vielä hyttysiä ole niin laavulla ilmapatjaa suojelee oikein hyvin ja toki telttaakin.
On tossa kaksikin käyttöä nähnyttä telttaa jossa pohjan lisäsuojalle olis tarvista, lapsenlapsilleni leikkimökiksi kelpaavat.
I väntan på ännu dåligare tidet
Vakiovieras
Oma (ei NX, vanhempi malli) oli viitenä kesänä käytössä, eikä kyllä saumateippausten kanssa ollut mitään havaittua ongelmaa. En sitten tiedä onko teippiongelmat NX-malleihin rajoittuneita?
Footprintistä, jos on kondenssin kanssa ongelmia niin absidit kattava footprintti saattaa vähentää maasta nousevaa kosteutta. Itse tykkäsin kanssa siitä että absideissa on osittain "eteismatto" niin ei tarvitse heti märässä maassa kontata kun sisäteltasta poistuu. Pistosuojan puolesta huomasin, että niin järeä maavaate joka pistosuojan tarjoaa on sitten niin painava että sitä ei kauheasti viitsi kanniskella ainakaan lihasvoimilla. Itse tein kompromissin ja yhdistin ohuemman maavaatteen vajaamittaiseen parin millin solumuovialustaan joka meni teltan pohjan alle suojaksi.
Vaellusta, pyöräilyä, valokuvia - https://exposedpaths.exposure.co
https://www.instagram.com/xposedpaths/
Vakiovieras
Ei ole suoraa kokemusta, mutta sellainen havainto että näyttää varsin paljon Vauden Hogan -mallilta, eli googlaamalla siitä saattaa ko. rakenteesta löytyä kokemuksia. Erona äkkiseltään katsoen on se, että Markissa teltan "jalkopäässä" on lisäkeppi joka nostaa ja levittää teltan tilavuutta. Itsellä oli Hogan hyvin pitkään vaihtoehtona kun uutta telttaa etsin.
Apsidihan sekä Markissa että Hoganissa on pienehkö, mutta pitää miettiä kompensoiko sitä sisäteltan tilavuus jota ainakin Hoganissa on haettu. Pystytyssuunta tuuleen nähden molemmissa pitää miettiä tarkkaan, mutta niin toki monessa muussakin teltassa.
Vaellusta, pyöräilyä, valokuvia - https://exposedpaths.exposure.co
https://www.instagram.com/xposedpaths/
Vähän yli vuosi nyt menty Exped Cetus II teltan kanssa eikä ole pahaa sanottavaa kertynyt. Yhdelle tilat ovat ruhtinaalliset eikä paino nouse vielä liian suureksi. Hyvin on mennyt eri olosuhteissa ja teltta on kestänyt ryhdikkäästi mm. Norjassa ylänköjen myrskyt. Tein lisäksi pohjakankaan itse Shelbyltä haetusta kankaasta, nyt on kiva kokkailla eteisessä vaikka ulkona sataisi kaatamalla vettä. Kevät näyttää olevan lompakon kannalta huono aika ostaa teltta, omasta maksoin kaamosaikana alle puolet tämänhetkisestä XXL:n pyyntihinnasta.
Jäsen
Nyt vahvin vaihtoehto tämä hintaan 479,-
http://www.exped.com/switzerland/en/...nts/gemini-iii
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
Nöösi
Pyörällä en oo reissannut, mutta vaelluksilla selässä kulkee Nemo Dagger 3P -teltta. 3 hengen kupoliteltta isoilla absideilla, joihin kahden hengen vaellustavarat saa hyvin mahdutettua, ja painoa alle 2kg, tais kaikkiaan olla 1,95kg ja minimipaino 1,75kg. Ei vielä hirveästi ole kokemusta kertynyt, mutta ainakin toistaiseksi on sateet pysyneet ulkopuolella ja teltta pysynyt kuivana lapsellisista tuuletusmekanismeista huolimatta. Nemolla myös elinikäinen takuu, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan, mutta antaa mukavasti mielenrauhaa mahdollisiin rikkoutumisiin. Vaimon kanssa ollaan hyvin mahduttu kaksin, ja yhdellä reissulla oli myös poika mukana. Kolmea aikuista en lähtisi tähän majoittamaan, mutta itse olenkin enempi mukavuuden haluinen ja vaadin vähän enempi tilaa ympärilleni.
Vakiovieras
Vahva suositus eri kevyelle ja kiinnostavalle kahden hengen Zpacks Duplexille. Ei mikään tilaihme, mutta jos käyttötarkoitus rajautuu nukkumiseen, niin toimii hyvin. Materiaalina Dyneema, ei kastu, eikä veny. Noin viisitoista yötä käyttöä takana, ja yhä ollaan tyytyväisiä. Matka jatkuu!
Vakiovieras
Exped III ollut kahdella reissulla mukana (yksi reissu talvella noin -10C ja toinen keväällä noin +15C), ja olen erittäin tyytyväinen: todella tilava ja avara kahdelle, laadukas, hyvä ilmanvaihto, kaksi absidia, pienehkö ja kevyt pakattuna.
Jäsen
Hapro, Gemini III tarkoitit varmastikin? Mukava kuulla positiivista, koska tuo tuli tilattua. Etukäteen hieman mietityttää, että onko teltta liiankin ilmava, kun iso osa sisäteltasta on pelkkää verkkoa. Mutta ilmeisesti ei jos olet talvellakin pärjännyt. Päädyn tuuletusluukkua ei saa kai kiinni ainakaan jos sen läpi tuleva naru on paikallaan. Näyttää siltä, että ulkoteltta on jostakin kohti hyvin lähellä sisätelttaa. Tietysti riittää jos eivät kosketa toisiaan, mutta onko näin kovemmassakin kelissä?
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
Palstajyrä
Uusin Retki-lehti tuplanumero 5-6/ 2019 on 12 kpl omilla jaloillaan seisovan teltan vertailu hintahaarukassa alkaen (Trimm Pioneer-DSL) 330-1300 euron (Hilleberg Allak3)
(ps. muutenkin paljon asiaa (130 sivua) retkeilystä&varusteista, sekä pitkistä vaelluksista Suomen ja Norjan tuntureilta)
Vakiovieras
Joo, Gemini III. Itse koen ilmavuuden plussana, koska teltan sisällä on todella avara tunnelma, jota lisää pystysuorat seinät alhaalta asti. Sisällä oikeasti viihtyy.
Kovemmassa kelissä ei ole kokemusta, mutta lukemieni arvostelujen perusteella Gemini pitäisi sopia aika hyvin monenlaiseen säähän. Talvella meitä nukkui teltassa kaksi aikuista, ja oikein hämmästyin kun aamulla kosteutta ei ollut kertynyt telttaan ollenkaan.
Ulkoteltta on aika lähellä sisätelttaa, joten epätasaisella alustalla telttaa saa välillä hieman mallata ettei ne ota yhteen.
Veteraani
[QUOTE=usko juntunen;2883045]Uusin Retki-lehti tuplanumero 5-6/ 2019 on 12 kpl omilla jaloillaan seisovan teltan vertailu hintahaarukassa alkaen (Trimm Pioneer-DSL) 330-1300 euron (Hilleberg Allak3)
(ps. muutenkin paljon asiaa (130 sivua) retkeilystä&varusteista, sekä pitkistä vaelluksista Suomen ja Norjan tuntureilta)[/QUOTE
Häätyy ostaa, silloin kun Retkilehti aloitti niin kovasti moitittiin ettei niin asiantuntevaa porukkaa olleet.
I väntan på ännu dåligare tidet
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit