Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
Ei se ole tyhmä joka pyytää pätee varmaan noihinkin jos joku tykkää työntää rahaa toisten bisneksiin ilman vastinetta niin mikäs siinä
Nyt on pakko kysyä, että luitko edes sitä artikkelia? Kyseessä on voittoa tavoittelematon säätiö.

Taloustieteen näkökulmasta globaali hiilivero olisi hyvä työkalu ilmastonmuutoksen torjuntaan. Toki poliittisesti erittäin haastava tai mahdoton. Kuitenkin tämä Antero Vartian projekti, käytännössä vapaaehtoinen hiilivero, on kiinnostava askel siihen suuntaan.

Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jami2003 Katso viesti
^^ mua ilmastokeskustelussa häiritsee vaiettu totuus. Vain ja ainoastaan maapallon väestönkasvun kääntämisellä väestön vähenemiseen on riittävät vaikutukset hiilidioksidi päästöjen vähenemiseen.

Poliitikan pitää käydä taisteluun uskontoja vastaan mitkä tukee väestönkasvua, valtiontalous pitää muuttaa tukemaan väestön vähenemistä, kehitysmaissa pitää tukea lapsetonta tai yhden lapsen politiikkaa. Kaikki kehitysapu joka auttaa ihmisiä selviämään ja lisääntymään pitää lopettaa. Ihan kaikkia kulkutauteja vastaan ei kannata rokottaa eikä keksiä rokotteita. Varsinkin suuri uhriset sodat on ihan jees.

Mitä, eikö löydykään halua sitoutua todelliseen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen. Pentti Linkola tiesi sen jo vuosikausia sitten. Ympäristön suojelu ja ihmisten suojelu ihmisoikeuksineen on toisiaan vastaan.
Tuo on kyllä ihan totta. Jos meitä olisi kaksi miljardia, voitaisiin kaikki ajella päivät vesiskootterilla juustohampurilainen molemmissa käsissä, eikä silti olisi ilmastonmuutosongelmaa. Hyvä uutinen on se, että syntyvyys on lasku-uralla käytännössä kaikissa maissa, eikä väestö taida kasvaa enää radikaalisti kuin Afrikassa.