Lainaus Alkujaan tämän lähetti JohannesP Katso viesti
Kerran tartutte niin kertokaa sit mikä siinä miljoonan vuoden datassa on ihmeellistä? Se data kootaan ainakin lössikerrostumista, Grönlannista, Etelämantereelta ja lustosavista. Ainakin viimesin 800k yr on erittäin hyvin tiedossa. Mittalaitteet on keksitty ja tarpeeksi moni paikka kun korreloi keskenään voidaan pitää tulosta uskottavana.

Tiedemiehellä ja ilmastoaktivistilla on merkittävä ero.
Nyt kun päästiin tähän pitkän ajan datan luotettavuuteen, niin kertokaapa kumpi oli ensin CO2 pitoisuuden nuosu vai lämpötilan nuosu?

https://drive.google.com/file/d/1xkR...ew?usp=sharing

Ja tuolta vaikka sivu 21, kumpi valehtelee data vai ilmastohysterian teoria?