EfatGarminGiantElectrobike
Sivu 73 / 103 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 23 63 71 72 73 74 75 83 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 2.161 - 2.190 / 3072

Aihe: Valokuvauksellista keskustelua.

  1. #2161
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.224

    Viesti

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Kun ostin oman uudenkarhean 50D:n, niin edellinen omistaja oli vaihtanut yli 1300€ välirahalla sen juuri julkaistuun 7D:hen. Nyt 7D:n saa 350€ hintaan.
    https://m.tori.fi/vi/55139107.htm
    Sitä nykyistä kameraa ostaessa muistelen verranneeni 60D:tä, 70D:tä ja 7D:tä, enkä täysin ymmärtänyt tuon 7D:n konseptia. Ei siinä silloin muistaakseni ollut paljonkaan mitään parempaa kuin noissa kaksinumeroisissa, tosin tuolloin silloisen malliversion hintakin taisi olla jo melko sama kuin uudemman 70D:n. Eikä siinä 70D:ssäkään ollut paljon parannuksia; speksien mukaan parempi videokuvan tarkennus oli ainoa jota olisin ehkä kaivannut, vaan kun 60D:n ostamalla säästi 300€ niin ei ollut vaikea valinta. Nythän uusi 7D maksaa 1500€ kuten se varmaan oli sille kauppakumppanillesikin maksanut. Jos niin paljon laittaa runkoon kiinni niin miksei sitten hommaisi samalla täysikennoista 6D:tä; hintakin näyttää samalta ja sitten olisi kamera, jossa on jotain merkittävää eroa halvempiin verrattuna.

    Piti vielä todeta että käytettyä ostaessa pitää tietty aina hyväksyä joitakin riskejä. Esimerkiksi siitä omasta uutena ostetusta 17-85 -optiikasta meni tosiaan vuosien myötä kaksi kertaa himmennin. Himmenninpakettiin kuuluva johdin tekee tiukan kurvin linssin sisällä ja kun ahkeraan pyöritteli renkaita kuten itsellä on tapana, niin se lopulta murtui poikki tuosta kohdasta. Ei ole käsittääkseni ainoa kakkula jossa on vastaavanlainen suunnittelukukkanen mutta tarkempaa tietoa yleisyydestä ei ole. Ekalla kerralla korjaus JAS-tekniikassa muistaakseni 250€. Toisella kerralla totesin, että linssi ei ole enää sen arvoinen että sen korjauttaisin, varsinkin kun en muutenkaan ollut siihen täysin tyytyväinen. Vaan kun ebaysta sai johtoja parilla eurolla ja koko himmenninpaketinkin ehkä parilla kympillä niin sitä sitten kokeiltiin. Mielenkiintoinen projekti mutta linssi päätyi lopulta varakakkulaksi laatikkoon pölyttymään.

  2. #2162
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.235
    Jos harrastaa kuvaamista hämärässä/pimeässä, ei välttämättä kannata hankkia vanhaa Canonia puhumattakaan APS-C kennosta. Esimerkiksi DPReview'n testeissä on hyvät vertailukuvat mitä vaikkapa ISO 6400:lla saa aikaiseksi.

    Jos tonni on budjetti, hankkisin täyskennoisen Nikon D600:n (esimerkiksi tässä pyynti 470€) ja siihen joko dx35/1.8 tai fx50/1.8 plus sitten laajis/pikkutele taikka zoomia riippuen mitä haluaa kuvata. 18-35mm, 28-85mm ja osa 70-210mm putkista on sekä hyviä että halpoja.

    D600 on aliarvostettu, koska siinä oli monessa rungossa suljinongelmia. Jos suljinta ei ole vaihdettu, se menee valmistajan piikkiin. Tai en ole varma onko tämä vaihto edelleen voimassa, se kannattaa tarkistaa vaikka JAS Tekniikasta.
    10k-kerhon jäsen

  3. #2163
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Kiitos kaikille vastanneille, tää viikko on ollut omaishoidettavani suhteen veemäinen. Mulla tää kunto ja ikä ynnä äly sillain että jos maastoa haluan oikeesti vielä ajaa niin pakko hommata kalustoa. Tilattua on, sama täällä kuvauspuolella. Kettumaisinta toki että tää digikuvankäsittely on hieman hukassa...
    I väntan på ännu dåligare tidet

  4. #2164
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.581
    MFT / M4/3 peilittömät on kompaktimpia kuin täyskennot ja vanhoja Olympuksia esim saa oikein edukkaasti
    --

    Kuvia välillä, lunta pyrytti pari päivää sitten


  5. #2165
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    6.306
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti fiber Katso viesti
    Jos harrastaa kuvaamista hämärässä/pimeässä, ei välttämättä kannata hankkia vanhaa Canonia puhumattakaan APS-C kennosta. Esimerkiksi DPReview'n testeissä on hyvät vertailukuvat mitä vaikkapa ISO 6400:lla saa aikaiseksi.
    Juu asioista voi ja saa tietysti olla montaa mieltä ja ennenkaikkea omaa mieltä. Paljon riippuu myös siitä, mitä kuvilla tekee. Jos on aikomus tehdä seinän kokoisia printtejä, ei APS-C ole oikea väline hämäräkuvaukseen. Jos haluaa ikuistaa elämän hetkiä, toimii mikä tahansa moderni APS-C-kennoinen ihan riittävän hyvin ja huomattavasti kännykkää paremmin. Lisäksi on todennäköisempää, että se kamera on mukana juuri sillä hetkellä. Taidetta taas on niin monennäköistä, että sitä voi tehdä vaikka camera obscuralla, jos näkemystä riittää ja taiteen tekemisen osaa.

    Vaikkapa tuota flickrin X70-ryhmää kun vähän aikaa selailee, niin muistuu taas mieleen, että hyvät kuvat syntyy siitä, että sattuu olemaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja että on se kamera mukana. Loppu on sitten kuvaajasta kiinni.

    Mutta tällainen keskustelu on vähän samalla tasolla kuin sellainen, jossa toinen on sitä mieltä, että maastopyöräilyssä ei ole mitään järkeä alle 15 senttiä joustavalla täysjoustolla ja toinen on sitä mieltä, että se on parasta täysjäykällä yksivaihteisella. Molemmat on yhtä väärässä toisen mielestä ja yhtä oikeassa omasta mielestään.
    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  6. #2166
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.235
    Ilman muuta jokaisella on oma tulokulmansa, ja siihen tietysti vaikuttaa millaisia reissuja ja mitkä tavoitteet milloinkin.

    Pidän uusia kännyköitä kuten omaa XR:ää oikein hyvänä mukana kulkevana kamerana, varsinkin kun ohjelmallisesti voi syväterävyyttäkin hallita jollain tapaa. Ei maksa vaivaa ottaa erillistä rompetta pienten parannusten vuoksi. Jos sitten tuumaan, että mennään kuvauksen ehdoilla, niin otan repun ja sinne järkkärin. Ja kun järkkäri, niin täyskenno.
    10k-kerhon jäsen

  7. #2167
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    1.735
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti fiber Katso viesti
    Jos harrastaa kuvaamista hämärässä/pimeässä, ei välttämättä kannata hankkia vanhaa Canonia
    Jaa-a en olis nyt niin varma tuosta, jos otetaan saman ikä ja hintaluokan kamerat, niin Canon on tainnut pärjätä varsin hyvin.

    Verrataan nyt vaikka tuota esille nostettua D600 kameraa Canonin vastaavaan 6D:hen.

    D600 pääsee natiivina ISO6400 vs 6D 25400
    Laajennettuna vastaavat luvut nikon 25400 vs canon 102400.

    Ja ettei puhuta vain numeroista paperilla, niin tuossa vähän vertailua:
    https://youtu.be/Q9HlxWqcG5Y

    Hämäräkuvaustarinaa jossain 20 minuutin paikkeilla.

    Hinnallisestihan ero ei ole järin suuri. Nikonista pyydettiin 470€ pelkästä rungosta, liki uudenveroiseksi kehutusta canonista 690€ 28-200 objektiivin kanssa.

    Sinänsä kummallakin merkillä varmasti pärjää. Musta tuli Canonin käyttäjä siksi, kun Canon ehti ekana harrastajahintaluokan digijärkkärimarkkinoille 2003

    Nyt kun on objektiivia, kaukoputkiadapteria, loittorengasta jne, niin ihan heti ei käy merkin vaihto mielessä.

  8. #2168
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.224

    Viesti

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Jaa-a en olis nyt niin varma tuosta, jos otetaan saman ikä ja hintaluokan kamerat, niin Canon on tainnut pärjätä varsin hyvin.

    Verrataan nyt vaikka tuota esille nostettua D600 kameraa Canonin vastaavaan 6D:hen.

    D600 pääsee natiivina ISO6400 vs 6D 25400
    Laajennettuna vastaavat luvut nikon 25400 vs canon 102400.
    Ei kai tuo maksimi-ISO kerro muuta kuin sen, mitä herkkyyttä valmistaja itse pitää edes jotenkin käyttökelpoisena, tai mitä ylipäätään haluaa tarjota valittavaksi mistä tahasa syistä johtuen. Ja sitä päätöstä voi sitten olla tekemässä vaikka markkinointiosastokin.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Sinänsä kummallakin merkillä varmasti pärjää. Musta tuli Canonin käyttäjä siksi, kun Canon ehti ekana harrastajahintaluokan digijärkkärimarkkinoille 2003

    Nyt kun on objektiivia, kaukoputkiadapteria, loittorengasta jne, niin ihan heti ei käy merkin vaihto mielessä.
    Tämä onkin toisaalta ihan mielenkiintoinen aihe. Että miten kukakin on tiettyyn merkkiin päätynyt. Isä oli filmiaikaan Minoltamiehiä; manuaalikalustoa oli kotona tarjolla ja tuli käytettyäkin. Niistä ei kuitenkaan olisi ollut paljon iloa automaattitarkenteisessa maailmassa joten ensimmäisen oman kameran ostossa valinta tuli tehtyä suurimpien ja eniten valikomaa omaavien merkkien Canonin ja Nikonin kesken. Nikon harrasti tuolloin nappulavalikoita ja Canon tuttuja ja itselle mieluisia pyöritysrinkuloita joten valinta oli jälkimmäinen. Kalustoa ei ole missään vaiheessa ollut paljoa mutta ne yksittäisetkin palikat ovat pitäneet kiinni tutussa merkissä, kun erityistä syytä vaihtaakaan ei ole ilmennyt. Isä taas päätyi käsittääkseni Minoltan järjestelmäkameroihin aikanaan siksi, että nuorena ostettu ensimmäinen pokkari oli Minolta ja se paljastui erittäin päteväksi laitteeksi ja pitkäaikaiseksi käyttökameraksi.

  9. #2169
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    1.735
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Esko Katso viesti
    Ei kai tuo maksimi-ISO kerro muuta kuin sen, mitä herkkyyttä valmistaja itse pitää edes jotenkin käyttökelpoisena, tai mitä ylipäätään haluaa tarjota valittavaksi mistä tahasa syistä johtuen. Ja sitä päätöstä voi sitten olla tekemässä vaikka markkinointiosastokin..
    Siksi laitoinkin sen videon, jossa oli vertailu. Minusta se kuvapari, jossa molemmissa oli ISO 25400 ei jättänyt epäselväksi kummassa on herkempi kenno.

  10. #2170
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.224

    Viesti

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Siksi laitoinkin sen videon, jossa oli vertailu. Minusta se kuvapari, jossa molemmissa oli ISO 25400 ei jättänyt epäselväksi kummassa on herkempi kenno.
    Itse ajattelin asiaa ihan vaan yleisellä tasolla. Mutta juu, ei dpreview:n mukaankaan 6D ainakaan D600:lle häviä.

    https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/19

    In this low-light test the Canon EOS 6D compares very well to the Nikon D600 and Sony A99 - both of which use versions of the same 24MP CMOS sensor. It is clear that at default NR settings, images from the 6D are cleaner, less gritty but similarly detailed as those from the Nikon and Sony cameras. Of the three cameras in this comparison, the D600 gives the grittiest results, but in terms of detail capture, we'd be hard-pressed to say that it was any better than the smoother JPEGs from the 6D.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti arctic biker Katso viesti
    Tilattua on, sama täällä kuvauspuolella.
    No kun neuvojakin kyselit niin kerro toki mihin sitten päädyit...

    Edit: Poistin tekstin "ja mitä kennoon tulee niin se on ilmeisesti molemmissa likipitäen sama", sillä se viittasikin Sonyyn eikä Canon 6D:hen.
    Esko muokkasi tätä : 10.03.2019 at 17.35 Syy: korjaus

  11. #2171
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Tässäkin asiassa huomaan että olen varsin ajastani jälkeen jäänyt. Tää omaishoidettavani sairaalaviikko vei paljon nettiajastani ja mienkiinnosta myös. Ja vattu näitä kennokokoja, näyttäis siltä että kun asiallisen etsimen haluan niin132x8,8 mm joudun tyytymään.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  12. #2172
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Tässäkin asiassa huomaan että olen varsin ajastani jälkeen jäänyt. Tää omaishoidettavani sairaalaviikko vei paljon nettiajastani ja mienkiinnosta myös. Ja vattu näitä kennokokoja, näyttäis siltä että kun asiallisen etsimen haluan niin132x8,8 mm joudun tyytymään. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Equivalents En taida ees haaveilla samaa...
    I väntan på ännu dåligare tidet

  13. #2173
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Tässäkin asiassa huomaan että olen varsin ajastani jälkeen jäänyt. Tää omaishoidettavani sairaalaviikko vei paljon nettiajastani ja mienkiinnosta myös. Ja vattu näitä kennokokoja, näyttäis siltä että kun asiallisen etsimen haluan niin132x8,8 mm joudun tyytymään. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Equivalents En taida ees haaveilla samaa... Sori tuplasti osin mutta ny on hoppu vessaan, ei ittellä.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  14. #2174
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.224

    Viesti

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti arctic biker Katso viesti
    Ja vattu näitä kennokokoja, näyttäis siltä että kun asiallisen etsimen haluan niin132x8,8 mm joudun tyytymään. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Equivalents En taida ees haaveilla samaa... Sori tuplasti osin mutta ny on hoppu vessaan, ei ittellä.
    Hmm... No minun mielestäni esim. kaikissa marmarin suosittelemissa kameroissa oli kyllä varsin asiallinen optinen linssin läpi katsova etsin ja kennojen koot vaihtelevat välillä 25,5x16,7 - 36x24, tjsp, eli ei tarvitse tyytyä pienempään...

    Mielenkiintoinen linkki, pitää tutustua paremmalla ajalla paremmin.

  15. #2175
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Toivo elää ,siis ekonomisesti.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  16. #2176
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Viimeiseen linkkiini vapaasti viitaten Jorma Luhta-Seija Paasonen kaksikon kirja Revontulet on varsin mainio. Kustantaja Maahenki. On siinä Jopi eräänkin yön pakkasessa viettänyt.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  17. #2177
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Jaa'a pakko panna jäihin taas kerran tää kamerahomma ,mutta olipa hauska asentaa Praxsiksen kepoisat Carbonikammet alucrossariin! Tässä ny Suomen valokuvataide ei kummoista mittatappiota tee.

    Ja jossain päin Suomea tulevaan uuteen jäykkäperään on jo parhaat nastakumit ynnä alle 1500g kepoisat 29"kiekot jo tallissa. Ynnä kuitutolppa. Näitä valintoja.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  18. #2178
    Liittynyt
    05/2006
    Paikkakunta
    N=6695060.441, E=394280.279
    Viestit
    2.192
    Täällä korvessa itekseen lämmitelen saunaa ja vilkaisin taivaalle ja sillä vilahteli pilvien välistä upea kuu. Muuten hyvä juttu mutta just äsken katsoin uuden uinu uinu lemmikkini trailerin... ihan kuin olisin kuullut jostain rapinaa tjsp...
    Tunnelmaan sopiva kuva viime vuodelta:

    -Usot sie jot myö uitiin?

  19. #2179
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.581
    Kuun pimennystä kuvasin pari pätkää, melkonen kohina tossa flicker-videossa

    https://www.flickr.com/photos/608618...in/dateposted/

  20. #2180
    Liittynyt
    05/2006
    Paikkakunta
    N=6695060.441, E=394280.279
    Viestit
    2.192
    ^Kännykän näytöllä oli ihan ok. Hienosti näkyy kuun punaisuus ja valon muutos, makee pätkä!
    -Usot sie jot myö uitiin?

  21. #2181
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...gikamera-musta Tähän minä sitten päädyin. Tuskinpa Suomen valokuvataide tästä paljon saa mutta jos itselle sillai että jotai!!!
    I väntan på ännu dåligare tidet

  22. #2182
    Liittynyt
    11/2014
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    2.883
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti arctic biker Katso viesti
    https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...gikamera-musta Tähän minä sitten päädyin. Tuskinpa Suomen valokuvataide tästä paljon saa mutta jos itselle sillai että jotai!!!
    No niin, nyt vain kovaa käyttöä. Onko tuossa minkäänlaista lähikuvaustoimintoa?

  23. #2183
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Enpä tiedä, tuo on jotain viis tai kuus vuotta vanha malli ja muistan jotta kuolasin silloin muttei ollut varaa. Ny vaan kuolaan viimeisten 150 gramman perään jolloin mulla ois elämäni eka alle 10kg maasturi ja vielä 29". Järjen häivää tieten noissa grammoissa mutta luulen jotta mulle kamera on hyvä, kohtuullinen kennokokokin. Miekka miestä myöten.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  24. #2184
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.235
    Valokuvaa koko rahalla. Tänään töistä tullessa pysähdyin ihmettelemään.
    Sorry, ei pysty upottamaan näkösälle.

    https://s.insta360.com/p/adffc633db9...a68a933c0bf427
    10k-kerhon jäsen

  25. #2185
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti OKS Katso viesti
    No niin, nyt vain kovaa käyttöä. Onko tuossa minkäänlaista lähikuvaustoimintoa?
    3cm on lähin tarkennus etäisyys mutta onko joka polttovälilä jää nähtäväksi.

    Mun iänvanha Topcon SuperD on vieläkin tallessa Rovaniemellä, Re Macro optiikalla, loittorenkaaalla pääsi 1:1 . Aika monta taulua tuolla tuli kuvattua myös Rovaniemen taidemuseolla ,hintansa haukkui.

    Aavistuksen hidas toimitus verkkokauppa.comilla. Enkä saanut ees lähetysilmoa kera jjfi-koodin ennenkuin kysyin. Eka kohtuullista kennoa vaativaa kuva-aihio onkin. Kuuset ja ja Japanin/Kiinan lentokoneet klo puoli kuus...
    I väntan på ännu dåligare tidet

  26. #2186
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.224
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti fiber Katso viesti
    Valokuvaa koko rahalla. Tänään töistä tullessa pysähdyin ihmettelemään.
    Sorry, ei pysty upottamaan näkösälle.

    https://s.insta360.com/p/adffc633db9...a68a933c0bf427
    Jahas, pallopanoraamaa tuottava action -kamera. Kaikkea sitä keksitäänkin. Onko hyvä peli?

    Varmaan ainakin kymmenen vuotta on aina välillä haaveiltu panoraamapäästä ja sitten gigapan epicistä mutta kuitenkin aika rajallinen tarve ja reipas hinta ovat pitäneet erossa laitteista.

  27. #2187
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.235
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Esko Katso viesti
    Jahas, pallopanoraamaa tuottava action -kamera. Kaikkea sitä keksitäänkin. Onko hyvä peli?

    Varmaan ainakin kymmenen vuotta on aina välillä haaveiltu panoraamapäästä ja sitten gigapan epicistä mutta kuitenkin aika rajallinen tarve ja reipas hinta ovat pitäneet erossa laitteista.
    Kertaluokkaa parempi kuin samanhintainen Ricoh Theta (S), erityisesti videon osalta ja hämärissä olosuhteissa kuten sisällä.

    Tällä tulee videostriimattua joitain tapahtumia ja tehtyä interaktiivisia oppimateriaaleja.

    Tuon kuvaamista projektioista voi valita myös aika selkeän 2D-kuvan (180 astetta) tai animaation.
    10k-kerhon jäsen

  28. #2188
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Varsin mielenkiintoinen kamera tää LX-100. Namiskat niin pieniä että pakkasella varmasti jäätyy sormet. Sen verta vuosia on viimeisestä digipokkarista tai oikeesti mitä ny filmikameralla oon kuvannut että lievää suurempaa tyhmyyttä tunnen, jos tunninparin per päivä vuoden ajan viitsin ja kerkeän perehtyä niin ehken ens vuonna samaan aikaan saan muutaman printtauskelpoisen kuvan paikalliseen josta huomenna pitää hakea 35€ hintainen monopodi, Velbon, just riittää pituus mulle mutta ei kiikarin käyttöön.

    Ja sitten tää kuvankäsittely asia erikseen....
    I väntan på ännu dåligare tidet

  29. #2189
    Liittynyt
    11/2014
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    2.883
    ^ Aikamoista puurtamistahan tuo digikuvauksen alkuaika oli, kun sitä ihan mistään mitään tietämättömänä lähti omin nokkinensa opettelemaan, toinen "tuskien taival" oli sitten kuvien käsittely. Sen verran kuitenkin oppinut vuosien kuluessa, että itselle kelvollisia kuvia saan aikaiseksi. Kuvat käsittelen ilmaisella Irfan View-ohjelmalla. https://www.irfanview.com/

  30. #2190
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.069
    Spassiiba OKS, esikoinen työnsä puolesta on jotain joutunut oppimaan, kun kysyin niin jotta etkö sie vieläkään mitään osaa oli vastaus. Hmm, kuiten jotain lupas isälleen näyttää .
    I väntan på ännu dåligare tidet

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •