GiantElectrobikeHephaFillari
Sivu 325 / 371 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 225 275 315 323 324 325 326 327 335 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 9.721 - 9.750 / 11127

Aihe: Suuri Fatbike-rengaskeskustelu.

  1. #9721
    Liittynyt
    01/2018
    Viestit
    290
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti solisti Katso viesti
    Budi ja Hodag (27.5"). Ei se tuuman ero nyt niin paljon tee. Pehmeähköt ajopaineet, en mitannut. Hyvin tuokin kombo toimi.

    Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla
    Odotas vaan kun on hankea +20 cm niin kyllä huomaat eron. Budissa hyvää ei ole pelkkä leveys vaan myös erinominen sivuttaispito sekä itsekorjaavuus lievissä sivuttaislipsumisissa nappuloiden muodon ja koon ansiota.

  2. #9722
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Uuno1 Katso viesti
    Odotas vaan kun on hankea +20 cm niin kyllä huomaat eron. Budissa hyvää ei ole pelkkä leveys vaan myös erinominen sivuttaispito sekä itsekorjaavuus lievissä sivuttaislipsumisissa nappuloiden muodon ja koon ansiota.
    En sanonut etteikö eroa huomaa. Yllättävän hankalasta paikasta pääsee 3.8 tuumaisellakin. Hodag riittää tampatuille talvipoluille ainakin 90 prosenttisesti. Toisella takavanteella on leveämpi 26 tuumainen (Knard tai Lou), mutta en ole jaksanut vielä sitä vaihtaa alle.

    Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla

  3. #9723
    Liittynyt
    01/2018
    Viestit
    290
    ^Joo, ei se läski pääse kunnolla näyttämään kyntensä vs mtb/+ ellei lunta ole kunnon hangeksi asti - ja sitten kun sitä on oikein kunnon hangeksi niin ei läskikään siitä mene.

  4. #9724
    Liittynyt
    01/2018
    Viestit
    290
    Testikokemuksia: Maxxis FBF 26 x 4.0'' 120 tpi

    + Kuviointi hyvä eturenkaaksi: hyvä sivuttaispito, kohtalainen vierintävastus ja alhainen melu sekä itseohjaavuus. Kesäkeleillä Maxxis Mammothin rinnalla ykkösuositukseni kesärenkaaksi; Mammothilla eloisampi ajotuntuma mutta huonompi mudassa. (jos vierintävastus ykkösprioriteetti niin sitten Schwalbe JJ lienee the one and only)

    - Talviominaisuudet pettymys: kuviointi muistuttaa puuterikunkkua Budia mutta jää ainakin 4.0'' koossa täysin kyydistä, Nappulat ovat liian matalia ja tiheässä jotenka kuviointi tukkeutuu aivan liian helposti. Rengas on ihan seilissä maltillisessa hangessakin eikä jääpitokaan ole kovin hyvä.

  5. #9725
    Mikä ois tällä hetkellä paras keveys/kestävyyssuhteeltaan oleva sisuri 4.4-4.8" läskirenkaalle? Miettiny uutta takarengastakin, hinnan&painon puolesta tekis mieli ostaa Jumbo Jim, mutta nappuloiden koon riittävyys kyllä aina vaan jaksaa mietityttää.. Onko nuo Jumbo Jimit kestäneet hyvin kesällä kivikkoisilla ja juurakkoisilla poluilla ja entä pito talvella? Täpärissä mulla on ollu tubeleksena kesällä Rekonit ja talvella Hodagit, molempiin näistä oon ollu tyytyväinen.

  6. #9726
    Liittynyt
    07/2018
    Viestit
    163
    Talven ajellut JJ 4.8" liteskin takarenkaana. Kaikkeen muuhun riittää hyvin talvella paitsi pehmeässä höttölumessa jos pitää aukoa polkua nappula on liian pieni. Mun mielestä melko hyvä kompromissi tuo kuitenkin takarenkaana. En usko, että tulee muuhun vaihdettua kun sopii hyvin Budin huonompaa rullausta kompensoimaan.

  7. #9727
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    1.041
    Tuli mieleen, että minä ajoin ongelmitta nakkikumi 26" aikakaudella tubeless-moodissa, kun vannenauhana toimi ihan pelkkä Schwalben sininen high pressure vannenauha. Schwalbella on myös läski mitoissa 26*75 mm tuollainen
    high pressure vannenauha. Onko kukaan kokeillut toimiiko tuo tubeless moodissa ?
    Ride harder - Ride a totally rigid.

  8. #9728
    Takarengaspähkäilyn tuloksena tilasin Dunderbeistin taakse kun sai Jumbo Jimin hinnalla. Eteen tulossa Bud ja eturenkaan ainakin ajattelin koittaa saada tubelekseksi Surlyn nylon vannenauhalla ja Puuilon aumateipillä. Voihan olla, että jää yritykseksi kun vanteinakin on nuo kuulemma hankalat Jalcon snoy 90mm -kehät..

  9. #9729
    Jalco toimii esim Jumbo Jimin 4.8 kans aivan mainiosti tubelessina. Bud renkaana saattaa teettää sitä temmellystä. DT Swiss + snowshoe 2XL on myös vaatinu ainaki itellä kuormaliinaa avuksi että saa nouseen vanteelle.

    Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

  10. #9730
    Liittynyt
    07/2017
    Viestit
    425
    Mites fatbiken rengas yleensä kestää sepeliä? Ainakin maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi kestää paremmin kuin maantie/cyclon rengas.

  11. #9731
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Turku->Pori
    Viestit
    1.968
    Olisko vertailun vuoksi todellista leveyttä eri läskin kumeista? Ei ollut mittaa, mutta tuo Lidlin jalanlämmitin on varmaan monella (saa kertoa tuon muovin leveyden jos on mitta...). Nyt kiinnostaa vain jälki maassa pienillä mutta ajokelpoisilla paineilla, ei mikään netin leveyslista. Myös kumissa lukevat numerothan on ihan puppua, ei niitä.

    Vee tire Bulldozer 26 4.7 aika pienillä paineilla (taka). Kohtuu kova pohja ja 5-7 cm putskua päällä.



  12. #9732
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti STN Katso viesti
    Mites fatbiken rengas yleensä kestää sepeliä? Ainakin maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi kestää paremmin kuin maantie/cyclon rengas.
    Maalaisjärki lienee oikeassa. Kyllä ne läskikumit puhki saa, mutta pintapaine on aikalailla pienempi ja harvemmin puhkeavat.

    Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla

  13. #9733
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    7.625
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antsah82 Katso viesti
    Talven ajellut JJ 4.8" liteskin takarenkaana. Kaikkeen muuhun riittää hyvin talvella paitsi pehmeässä höttölumessa jos pitää aukoa polkua nappula on liian pieni. Mun mielestä melko hyvä kompromissi tuo kuitenkin takarenkaana. En usko, että tulee muuhun vaihdettua kun sopii hyvin Budin huonompaa rullausta kompensoimaan.
    Mun mielestä nuo JJ:t on saaneet aiheettakin kuraa niskaansa talviominaisuuksiensa puuttumisesta. Kyllä mun mielestä niillä ajelee varsin hyvinkin. Tietysti se voi johtua siitä, ettei ole päässyt mitään jumalrengasta kokeilemaan. Ainakin omassa ajossa, missä kuitenkin on kelviä tai siihen verrattavaa n. puolet normilenkistä JJ toimii varsin hyvin. Ainoa missä henki meinasi mennä, oli viikko sitten kun ajelin paikassa missä oli pehmeää pakkaslumisohjoa. Eli vitilumessa kulkee, kun uppoaa lumen sisään pohjaan asti, mutta sellainen puolikiinteä irtohöttö, missä on hankala kävelläkin tappoi kyllä eteenpäinmenemisen kokonaan.

  14. #9734
    Liittynyt
    06/2003
    Paikkakunta
    .
    Viestit
    4.436
    Kohtuuhyvin on toiminut jj4.8" talvirenkaina vaikka kovasti epäilyttikin noita liteskin versioita nastoittaessani...
    Tänpäivänen pakkaslumi tappoi kyllä etenemisen tehokkaasti ,kun sitä alkoi olla 5cm tai enempi ja pakkanen hiukan kovettanut pintaa. Ei trekissä olleet Gnarwhal 27,5 x 4,5 nastoilla merkittävästi paremmin kuljettaneet tuossa kelissä.. Rullaavuudessa hyvällä polulla on sitten eroja

    Lähetetty minun SM-T580 laitteesta Tapatalkilla
    -- not fast but furious --

  15. #9735
    Liittynyt
    08/2014
    Viestit
    211
    Raapustelin tänne pika-analyysiä ja muutaman hajatuksen Terrene Johnny 5 kumeista:

    https://urkkaavaspeksaaja.blog/2019/...-talvirenkaat/

    Minusta kiinnostava uutuus ja muutaman ajon perusteella ihan toimiva rengas.
    https://urkkaavaspeksaaja.blog - blogi pyöräilystä, juoksusta, tekniikasta ja välineistä

  16. #9736
    Liittynyt
    06/2003
    Paikkakunta
    .
    Viestit
    4.436
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti msuomal Katso viesti
    Raapustelin tänne pika-analyysiä ja muutaman hajatuksen Terrene Johnny 5 kumeista:

    https://urkkaavaspeksaaja.blog/2019/...-talvirenkaat/

    Minusta kiinnostava uutuus ja muutaman ajon perusteella ihan toimiva rengas.
    ^kiitos analyyseistä ja mittauksista . Oli harkinnassa talvirenkaiksi, mutta 5" true wide " pisti miettimään mahtuuko sittenkään Dude haarukoihin pyörimään...

    Lähetetty minun SM-T580 laitteesta Tapatalkilla
    -- not fast but furious --

  17. #9737
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mk Katso viesti
    ^kiitos analyyseistä ja mittauksista . Oli harkinnassa talvirenkaiksi, mutta 5" true wide " pisti miettimään mahtuuko sittenkään Dude haarukoihin pyörimään...

    Lähetetty minun SM-T580 laitteesta Tapatalkilla
    Varmasti mahtuu, jos on vain vähän Louta isompi. Joku on mahduttanut Snowshoe 2XLnkin siihen, mutta sen kanssa voi olla jo ongelmia.

    Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla

  18. #9738
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mk Katso viesti
    ^kiitos analyyseistä ja mittauksista . Oli harkinnassa talvirenkaiksi, mutta 5" true wide " pisti miettimään mahtuuko sittenkään Dude haarukoihin pyörimään...

    Lähetetty minun SM-T580 laitteesta Tapatalkilla
    Tuo johnny 5 on 4.6" oikeasti. Mahtuu mahtuu.

  19. #9739
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    2.969
    Minullakin on tuo harkinnassa. Olen nähnyt kuvia Haibike Fatsixistä jossa Bud ja Lou. Mun excelin mukaan mitat menee noin 80 mm leveällä vanteella;

    __ __leveys bead-to-bead läpimitta
    bud __118 ___260260_________ 776
    lou _ _120 __ 260 __ __ __778
    john __120 __266 __ __ __775

    Noitten perusteella on ihan milleistä kiinni mahtuuko Blutoon. Tuo Bluto taitaa olla niin yleinen keula, että kaikki renkaat suunnitellaan mahtuvaksi siihen. Bud on melko "Blutomax".

  20. #9740
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    7.625
    Mikäs nyt sitten on konsensus fätin nastarenkaiden kanssa? Jotkut sanoo, että ei tee mitään, koska alhaiset pintapaineet. Omakohtainen kokemus ei-nastoista jäisellä kelvillä oli melko kivulias. Eli tekeekö nastoilla mitään vai ei? 3" 27.5-gumeksessa on ainakin selvä ero nastoissa ja ilman.

  21. #9741
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    Tottakai ero peilijäällä on aivan kiistaton nastojen eduksi. Pärjäähän auton kitkoillakin, niin kauan kunnes on jäätä.
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  22. #9742
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    2.969
    Ehdottomasti nastat auttavat. Budilla olin heti nurin, Dillinger 5illa pystyy naureskellen pyöräilemään ulkojäillä. Minulla on nyt Bud keulillla kun tuli toistakymmentä senttiä lunta, mutta Dillinger menee heti alle kun aurat ovat käyneet ja joutuu edes siiryym

  23. #9743
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    2.969
    ... siirtymään kelviä tai teitä pitkin.

    Ei uskalla muokata viestejä mobiilissa. Siksi kaksi viestiä.

  24. #9744
    Liittynyt
    07/2017
    Paikkakunta
    HEL
    Viestit
    2.488
    Dillingerit on varsinkin sähköläskissä mahtavat talvella. Raskaathan ne on kuin mitkäkin, sähkölläkin huomaa eron.

  25. #9745
    Liittynyt
    10/2010
    Paikkakunta
    Helsingin maalaiskunta
    Viestit
    1.478

    Suuri Fatbike-rengaskeskustelu.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti harald Katso viesti
    Budilla olin heti nurin, Dillinger 5illa pystyy naureskellen pyöräilemään ulkojäillä.
    Melkein komppaan 100% mutta ei ihan sentään naureskellen. Verrattuna ISPeihin tulevat vitos-Dillujen rajat huomattavasti aiemmin vastaan. Koskaan ei ole mikään pyörä lähtenyt jäällä alta yhtä nopeasti kuin nastattomalla Budilla varustettu Moonlanderi.

    Mutta että sitten kun jäätä ilmaantuu, niin nastat aivan ehdottomat. Nyt esim. pääkaupunkiseudulla pärjää erinomaisesti nastatta.

  26. #9746
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    7.625
    Ok, ajattelin 4.6" -leveitä D5:sia, nyt alla 4" JJ:t. 4.8 taitaa olla maksimi, mikä menee mun 2015-runkoiseen kuitu-Salsaan 80-millisillä vanteilla.

    Saa ehdottaa muitakin... r2:ssa olis nyt ainakin itsenastoitettavana versiona noita hyllyssä.

    Verkkiksessä näyttäisi olevan VeeTiren SA 4.8" hyllyssä...

  27. #9747
    Liittynyt
    10/2010
    Paikkakunta
    Helsingin maalaiskunta
    Viestit
    1.478
    Mitä näitä nyt on, esim. Terreneä

    http://www.foxcomp.fi/terrene

    Tarkoitus ei ollut edellä siis varsinaisesti moittia D5ia, mutta kun tällä viikolla on ajellut niillä sen 100 km ihan luomuna niin kyllähän se jaloissa tuntuu. Ja pito on useimpiin olosuhteisiin ihan riittävä.


    Sent from my iPad using Tapatalk

  28. #9748
    Liittynyt
    07/2018
    Viestit
    163
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    Mikäs nyt sitten on konsensus fätin nastarenkaiden kanssa? Jotkut sanoo, että ei tee mitään, koska alhaiset pintapaineet. Omakohtainen kokemus ei-nastoista jäisellä kelvillä oli melko kivulias. Eli tekeekö nastoilla mitään vai ei? 3" 27.5-gumeksessa on ainakin selvä ero nastoissa ja ilman.
    Tämä riippuu ihan minusta siitä ajeleeko vain maastoajoa. Ainakaan täällä Oulun korkeudella en ole nastoja kaivannut kun itse en mitään työmatkapyöräilyä ajele läskillä. Jäällä tuo nastaton läskirengas ei kyllä pidä sen kummemmin kuin kapeampikaan.

  29. #9749
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    7.625
    Pk-seudulla on ongelmana, kun talvi tulee ja menee keskimäärin viisi-kuusi kertaa marras-maaliskuun välissä. Tällä hetkellä näyttää, että ilman nastoja pärjäisi täälläkin, mutta viikon päästä tilanne voi olla aivan toinen.

  30. #9750
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    2.969
    Ostin ne verkkiksen snow avalanchet. Ajoin viikon pari, ostin Dillinger 5 tilalle ja möin 4.8" avalanchet pois. Niitä snow avalancheja ei käytännössä voi ajaa alhaisilla paineilla, tai saa polkea alamäkeenkin

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •