Syksy tulee, valoa!

[Valto]

https://www.xxl.fi/magicshine-ms-630...124408_1_style

Onko kokemuksia tuollaisesta laitteesta? Noita MS valoja oli puitu tässäkin topicissa, mutta ei äkkiä sattunut juuri tuota mallia silmään.

https://www.valostore.fi/otsalamppu_...icshine_mj630/

Tuossa olisi jotain mitattua dataa ja vertailua tuohon taatusti hyvään lumoniten tuotteeseen, mutta valokuviosta ei ollut tuossa testissä mainintaa. Jos miettii että huipputehot pyörii samoissa, toisessa saa kaksi akkua jolloin yhteensä akunkesto on suunnilleen sama, kokoero ei ole merkittävä ellei käytä päässä ja hintaeroa on puolet, niin tuo MS ei tunnu ollenkaan hullummalta vaihtoehdolta. Saisi vielä takavalon matkaan jos sitä tarvitsee. Ajatuksena olisi käyttää maastopyörän tangossa ja kicksparkin tangossa. Lisäksi voisi olla vaikka pimeällä valaisemassa ampumaradan tauluja tai missä hyvänsä muualla jossa tarvitsee tuollaista kannettavaa "työvaloa". Päässä on sitten lumoniten compas tai vastaava pienempi ja kevyempi lamppu, joten päähän tuota ei ole tarkoitus köyttää. Onko kokemuksia miten toimii ja millainen valokuvio tuossa mallissa on? Voiko edes verrata lumoniten navigatoriin tai johonki toiseen laadukkaampaan "suurteho otsalamppuun"? Noita 1000 lumenin pieniä otsalamppuja on kotona jo repullinen ja yli kilometriin heittävä hakuvalokin löytyy, mutta nyt olisi tarve tuollaiselle josta saa paljon valotehoa lyhyemmille etäisyyksille.

[Jöpöttäjä]

Fenix BC30r toiminta aika.. Valostore ja Fenix kauppa lupaavat 1000 lumen teholla 2h 40min ja 400 lumen teholla yli 7 tuntia.
Mitä käytännön kokemus on osoittanut todelliseksi paloajaksi?

[Gota]

Eipä TUbbUn kuvia päässyt katsomaan, kansio on yksityinen.

[TUbbU]

Eipä TUbbUn kuvia päässyt katsomaan, kansio on yksityinen.

Kappas, siellähän oli bitti väärässä asennossa. Nyt pitäis kuvien näkyä suoraan

[Malamuutti]

Fenixin takuu tuntuu ainakin toimivan. Suht nopeasti tuli ilmeisesti uusi BC21R, vanhan USB-latausliitin heittäytyi toimimattomaksi.

Toisaalta taas valon tuottamisen osalta tuo BC21R on ihan lelu kun vertaa Busch + Müllerin Lumotec IQ Cyo Premiumiin. Voi hyvä tavaton sentään mikä valo tuo B+M on. StVZO-hyväksytty, tehoa on hyvin vaikka ei mainosteta ziljardilla lumenilla. Valo leikkautuu yläosasta sen verran tehokkaasti että tuskin häikii vastaantulijoita, valokuviossa on leveyttä vähintään riittävästi. Haittapuolena tietty se, että tuo on dynamovalo, mutta tuolle kyllä varaukseton suositus. Amazonista ostettuna halpaa kuin saippua, maksoin luokkaa 55 euroa.

[ylämäki]

Saisi tulla joku StZO tyyppinen luokitus Suomeenkin, niin paljon tulee häikäiseviä fillarinvaloja vastaan nykyään.

Tuossa oli hyvät kuvat valokeilojen muodoista:

http://en.bumm.de/innovations/headli...omparison.html

[TERU]

Paljon tulee häikäiseviä valoja vastaan, saa vetää räpylää lipaksi häikäistymisen estämiseksi. Valon suuntaus ihan väärä, ihan suoraan eteen, muiden huomioiminen on mekäliikenteessä hyvin vaikeaa tässäkin asiassa.

Häikäiseviä valoja tullut muutoinkin ympäristöön runsaasti, muiden huomioiminen muuallakin kuin tien päällä on vaikeaa, pihoille asennettu suurteho-halogeeneja valaisemaan parkkipaikkoja, häikäisevät rutosti ja kauas!

Valaistuksen toteuttaminen ei ole onnistunutta, suunnittelusta ei ole noissa tapauksissa kyse.

[Malamuutti]

Saisi tulla joku StZO tyyppinen luokitus Suomeenkin, niin paljon tulee häikäiseviä fillarinvaloja vastaan nykyään.

Tuossa oli hyvät kuvat valokeilojen muodoista:

http://en.bumm.de/innovations/headli...omparison.html

Tuo IQ Premiumin valokuvio vastaa aika hyvin todellisuutta. Hieman hämärämpänä kuvassa näkyvät alueet ovat minun valollani todellisuudessa vielä hieman himmeämpiä, mutta valokuvio leikkautuu ylöspäin todella hyvin. Puunlatvoja ei pimeällä tuon valon kanssa todellakaan valaista.

[Sundo]

Toisaalta kun ajelee tuolla leikatulla valolla, on vähintään kerran lenkissä näiden parin lenkin aikana käynyt niin että heijastimetta tummissa vaatteissa pimeässä paineleva koirankusettaja ilmestyy näkyviin kohdalla ohi ajaessa. Ihan tuurilla on jäänyt yli ajamatta. Vaikka alaosa ihmisestä on varmasti ollut valokeilassa jo ennen kohdalle pääsyä, niin tummat housut tien pientareen puolella eivät ole aivoihin asti rekisteröityneet.

Niillä hirveän ikävilä ja kamalan kirkkailla lampuilla on ihan oikea käyttötarkoitus, koska heijastimettomia ja valottomia koirankusetus- ja juoksuninjoja kulkee tuolla ihan liian paljon. Parasta kun mukana on vielä tumma koira mustan flexinarun päässä ulkoilureitin toisella puolella ojassa. Onneksi sillä kertaa oli myös kypärälamppu päällä.

[sas]

Mulla kanssa Philipsin saferide, jolla stvzo hyväksyntä ja sama ongelma eli ulkoilijoiden ja valoitta ajavien pyöräilijöiden heijastimet eivät näy. Kirkas väärin suunnattu valo toki häikäisee mutta toinen ääripää ja yllättäviä tilanteita aiheuttaa ne joilla on pieni led tuikku, jonka onneton valopiste hukkuu joko valosaasteeseen tai pimeällä osuudella ei muuten vaan erotu. Nämä pikkutuikuilla ajavat varmaan luulevat, että erottuvat hyvinkin liikenteessä.

[arctic biker]

Mulla kanssa Philipsin saferide, jolla stvzo hyväksyntä ja sama ongelma eli ulkoilijoiden ja valoitta ajavien pyöräilijöiden heijastimet eivät näy. Kirkas väärin suunnattu valo toki häikäisee mutta toinen ääripää ja yllättäviä tilanteita aiheuttaa ne joilla on pieni led tuikku, jonka onneton valopiste hukkuu joko valosaasteeseen tai pimeällä osuudella ei muuten vaan erotu. Nämä pikkutuikuilla ajavat varmaan luulevat, että erottuvat hyvinkin liikenteessä.

Sekä sinä että Sundo kirjoitatte aivan asiaa.

[Valto]

Varmasti noita valokuvioita on syytä miettiä jos enemmälti liikkuu tuolla tienpäällä, mutta näin autoilijan näkökulmasta todella harvoin on sattunut vastaan pyöräilijä häikäisevillä valoilla. Varmaan aluekohtaisia eroja tuossakin ja paljon vaikuttaa onko pyöräteitä hyvin ja kuinka erillään ovat autotiestä. Pyörällä liikkuessa ei ole muiden pyöräilijöiden tai kävelijöiden valot haitanneet. Mutta hieno juttu että tuotakin ajatellaan. Itse pyöräilen enimmäkseen metsäpolkuja ja vähän liikennöityjä sorateitä, usein vielä koira vetoapuna. Tuossa saisi kyllä olla maksimaalinen valoteho ja hajavalo on ainoastaan suotavaa.

[Mr_W]

Stvzo:n rajatun valokeilan ja muiden tielläliikkujien heijastimien huonon näkyvyyden kanssa voi auttaa pienitehoinen otsalamppu. Ei tarvitse olla tehokas, heijastimet heijastavat aika hyvin takaisin pienelläkin teholla, kun lamppu on samalla linjalla silmien kanssa.

Ainakin omassa käytössä ajan välillä myös otsalampun kanssa (käytössä siis kaksi valaisinta) ja heijastimet näkyvät tuolloin hyvin, vaikka päävalo on myös vähätehoinen.

[TERU]

Niinpäniin, ei tällä palstalla keskustelevat kuskit häikäise valoillaan, oikeastaan täällä siitä ei pitäisi puhua mitään, kun nuo häikäisevät valot, joista puhuin esiintyvät valaistulla taajaman alueella, nuo ovat ihan havaittavasti ihan muuta porukkaa... meidän porukka ottaa huomioon kaikki muut yleisellä tiellä liikkujat.

Valon lisääminen noin yleensä ottaen vähentää silmän kykyä nähdä vähemmällä valaistuksella, kaikki ympäristö pimenee valon ulkopuolelta. Se sokaisee vahvana siten myös vastaantulijaa.

[Mohkku]

Stvzo:n rajautuminen on minusta ongelma vain notkossa tms. paikassa, jossa alkava vastamäki lyhentää näkemää. Muutoin kantama riittää. Heijastimen näkymättömyys ei muutenkaan ole ongelma, kun pitää varautua ilman heijastinta liikkuviin. Kyse on siis valon suuntauksesta. Kun ajatellaan, että auton ajovalot on n. 60 cm korkeudella ja niillä ajetaan 100 km/h, pyörän valon sijoitus metrin korkeudelle ajonopeuksilla 30-40 km/h on huomattavasti parempi tilanne. Toki auton valossa oikea reuna ei ole rajattu kuten pyörässä, mutta puolet leveydestä silti on rajattu.

[tempokisu]

Niinpäniin, ei tällä palstalla keskustelevat kuskit häikäise valoillaan, oikeastaan täällä siitä ei pitäisi puhua mitään, kun nuo häikäisevät valot, joista puhuin esiintyvät valaistulla taajaman alueella, nuo ovat ihan havaittavasti ihan muuta porukkaa... meidän porukka ottaa huomioon kaikki muut yleisellä tiellä liikkujat.

Valon lisääminen noin yleensä ottaen vähentää silmän kykyä nähdä vähemmällä valaistuksella, kaikki ympäristö pimenee valon ulkopuolelta. Se sokaisee vahvana siten myös vastaantulijaa.

Toivottavasti ei!...ketähän noi sitten on kun tulevat valaistulla kelvillä niin voimakkailla valoilla vastaan että pakko laittaa kättä eteen ja oon joskus todennu " vähempikin valo riittäis..." ja sama vilkkuvalojen kanssa, mikä piru se on kun ei voi sitä tasaista valoa käyttää vaan pakko laittaa vilkut, kova työ mennä takavilkuttajan ohi ja pitää se vilkuttajan myös takanaan. En ihan oikeesti halua ylimääräistä migreenikohtausta.

[Malamuutti]

Ajotilanteita on tosiaan erilaisia. Täällä maalla, jossa itse liikun, pimeä on maantien reunaa, ja kelvit ovat yleensä joinkuin valaistuja. Pimeällä maantiellä koiran ulkoiluttaja/muu kävelijä näkee minun tulevan vastaan eikä toivottavasti häikäisty (ja aika vähän on pimeällä maantien laidassa kulkijoita valaisemattomilla pätkillä ja vielä vähemmässä ovat täysin heijastimettomat/ilman valaisinta liikkuvat). Joten kuten valaistulla pyörätiellä taas yleensä näkee hurtat ja vastaavat suht koht hyvissä ajoin. Mutta muussa tilanteessa tuo yläosan ja hajavalon pois leikkaavan valokuvion haittapuoli pitää kyllä paikkansa.

Toisaalta muutamaan kertaan käynyt kyllä itsellekin niin että joku tuutannut valaistulla kelvillä fillarilla vastaan joku aivan minne sattuu suunnattu tai muuten vain oikein reilusti häikäisevä valo pyörän stongassa. Tosin kunhan näkö on näiden häikäisykokemusten jälkeen palautunut niin nuo valot vaikuttavat pääosin olleen kiinni enempi mummo/pappa-fillarissa, ei varsinaisessa harrastajan pyörässä.

[fiber]

Esimerkiksi Espoossa Turuntiellä Mormonikirkon ja Kilon kartanon välillä on polveileva pyörätie, jossa sekä vastaantulevien autojen että uberkirkkaiden pyörälamppujen valokeilat sokaisevat tehokkaasti. Kelvillä kävelevät tai valoitta pyöräilevät jäävät havaitsematta sinne valopisteiden välisen mustuuden tyhjiöön. Parin läheltäpiti-tilanteen jälkeen olen oppinut hidastamaan vauhdin kymppiin tai alle tällaisissa tilanteissa.

Saattaisi olla aika päivittää omaa valaistusta. Saako Fenix BC25R:n kiinni myös O-lenkillä? Ruuvattavat ovat omassa tangossani olleet hankalia tilan ja hitaan irrotettavuuden vuoksi. Kun ajo on lähinnä tasapohjaista kelviä tai keskuspuiston ulkoilupolkua, luulisi tuon pysyvän asennossa napakalla kumilenkilläkin.

[kuovipolku]

Häikäisyn aste ja sen aiheuttaman mustuuden tyhjiön mustuus lienee sitä syvempi ja kesto sitä pitempi mitä vähäisempää muu valaistus on ja mitä pienempä valotehoa itse ajaessaan käyttää, Mutta poistuuko ongelma todella vastavarustelulla eli sillä että hankkii itse lisää luxeja ja lumeneita ohjaustankoonsa?

Silmä ei tietenkään silloin niin sanotusti ehdi tottua pimeään, mutta kai se suoraan silmiin paistava voimakas valo on silti aivan eri luokkaa kuin oman tehokkaankaan lampun eteenpäin näyttävä valo?

[Sundo]

Mulla on yleensä valaistuilla osuuksilla käytössä tuo Mr_W:n esittämä heikkotehoinen otsalamppu ja leikattu varsinainen valo. Näkee heijastimet, pomput tiessä ja katuvalojen ansiosta ninjatkin riittävän aikaisin.

Noiden parin läheltäpiti-tilanteen jälkeen pistin valaisemattomilla reiteillä valo(t) reippaasti kirkkaammalle, tosin nyt kun lunta taas alkaa olla ei sekään ole niin tarpeellista. Märkään ja pimeään hukkuu heijastimettomat ihan eri tavalla kuin tuonne valkoiseen hankeen.

[Vivve]

Saako Fenix BC25R:n kiinni myös O-lenkillä? Ruuvattavat ovat omassa tangossani olleet hankalia tilan ja hitaan irrotettavuuden vuoksi. Kun ajo on lähinnä tasapohjaista kelviä tai keskuspuiston ulkoilupolkua, luulisi tuon pysyvän asennossa napakalla kumilenkilläkin.

BC21R kiinnittyy tuollain ja on mun mielestä vähän parempi kuin BC25R. Akun saa vaihdettua käden käänteessää ja valotehoa vähän paremmin.

[JackOja]

...Saako Fenix BC25R:n kiinni myös O-lenkillä?..

Ei.

[Fiolaristi_57]

Saako Fenix BC25R:n kiinni myös O-lenkillä? Ruuvattavat ovat omassa tangossani olleet hankalia tilan ja hitaan irrotettavuuden vuoksi.

Kiinnike vaatii tilan mutta tuota hidasta irrotettavuutta en oikein ymmärrä? Itse lamppuhan työnnetään tankokiinnikkeessä olevaan 'kelkaan'. Irrotus lukitusvipua painamalla ja työntämällä lamppua eteenpäin pois kiinnikkeestä.

Itselläni kiinnittäminen vaatinut tarkkuutta koska lamppu menee tahmaisesti paikalleen kelkan uriin, jonka takia pitänyt tarkkailla onko menossa 'oikeille urille'. Ajatellut laittaa kokeeksi tipan öljyä kiskon uriin, mutta jäänyt vielä kokeilematta.

[SBIAN]

Tuli hommattua prisman roadway 1600 pyörän lamppu, ensikokemukset on että lappu on hintaisekseen erinomainen jolla näkee aivan varmasti vaativimmassakin olosuhteissa. Akku kestää todella pikään maximi tehollakin, painoa tuolla on mutta akuthan painaa jos kapasiteettia on niin kuin tässä lampussa sitä on. Tuskin kirkkaampaa lamppua oikeasti kukaan kaipaa. Suosittelen ja en ole vielä parempaakaan nähnyt vaikka ledi lamppuja on jos jonkinlaisia nytkin kotona.

[ytte07]

Piti ottaa fenixin bc30 tankokiinnike pyörästä toiseen. Tallustelin rehvakkaasti varastolle ja ilokseni huomasin ettei kiinnikettä näy. Ilmeisesti olen sen jonkun lenkin jälkeen irroittanut ja laittanut sinne kuuluisaan jemmaan. Ei se siitä tangosta kylä itekseen ole irronnut. En löytänyt pelkkää kiinnikettä myynnissä. Mukana oli sellanen härpäke millä saa taskulampun siihen kiinnikkeeseen. Ei olisi sellaiselle käyttöä. Onko kellään tietoa saako mistään pelkkää tankokiinnikettä?

[Nicco]

^ http://www.fenixvalaisimet.fi/Kiinni...iinnike_ALB-10

Tulee mukana vähän ylimääräistäkin mutta tuo käy.

Edit: paitsi että tuon jo löysitkin... muita en ole löytänyt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Kanuuna]

Operaatio Taikaloisto alkakoon.









Kyseessä vanha MS-602, jonka akut lähtevät akkujen hautuumaalle. Täytyy huomenna laittaa uudet akut kiinni, jos kerkiää. Alkuperäiset à 1300mAh akut vaihtuvat varmaankin käyttämättömiksi jääneisiin à 2600mAh akkuihin. Tuplaten siis ytyä pitäisi löytyä verrattuna uusiin alkuperäisiin.
Uudet pienimmät MS-lamputhan ovat lähes ilmaisia, mutta saapahan näperrellä pikkusen.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[ytte07]

Kävipä peikkomainen flaksi. Löysin Fenixin tankopidikkeen perheen kakkosläskin runkolaukusta. Mutta silti olisi kiva saada toinen pidike kun eri pyörissä on eri paksuisia nuo kiinnityskohdat. Ei toimi samoilla pehmikekumeilla joita voi vaihtaa siihen kiinnikkeeseen. Tai sitte tämä noihin tiepainotteisiin ja läskiin sitte magicshinet.

Ja tästä jatkokysymys. Milläs kanuuna avasit nätisti tuon kotelon? Vois ottaa noita takas käyttöön jos vaihtais uudet kennot. Alkuperäisiin en enää luota.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

[elasto]

Piti ottaa fenixin bc30 tankokiinnike pyörästä toiseen. Tallustelin rehvakkaasti varastolle ja ilokseni huomasin ettei kiinnikettä näy. Ilmeisesti olen sen jonkun lenkin jälkeen irroittanut ja laittanut sinne kuuluisaan jemmaan. Ei se siitä tangosta kylä itekseen ole irronnut. En löytänyt pelkkää kiinnikettä myynnissä. Mukana oli sellanen härpäke millä saa taskulampun siihen kiinnikkeeseen. Ei olisi sellaiselle käyttöä. Onko kellään tietoa saako mistään pelkkää tankokiinnikettä?

^ http://www.fenixvalaisimet.fi/Kiinni...iinnike_ALB-10

Tulee mukana vähän ylimääräistäkin mutta tuo käy.

Edit: paitsi että tuon jo löysitkin... muita en ole löytänyt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mä olen ostanut juuri tuollaisia, kun en ole muutakaan löytänyt ja laittanut vaan sen taskulamppukiinnikkeen sinne kuuluisaan jemmaan.

[ytte07]

Mä olen ostanut juuri tuollaisia, kun en ole muutakaan löytänyt ja laittanut vaan sen taskulamppukiinnikkeen sinne kuuluisaan jemmaan.

Tulee vissiin mukana ne eri vahvuiselle putkelle kiinnikkeet? Jos näin on niin ehkä pitää yksi tilata ja laittaa loput osat sinne jemmaan.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla