^Teknisesti pienet sähkö & lämpö ydinvoimalat alkavat olla käyttövalmiita. Minireaktoreita on kuitenkin käytetty jo vuosikymmeniä mm. sukellusveneissä ja avaruudessa kiertävissä vekottimissa, joten aika outoa olisi jos ne eivät skaalautuisi myös kaupunkien sähkön- ja lämmöntuotantoon. Venäjällä Rosatom on ladannut uraanin kelluvaan Akademik Lomonosoviin ja valmistelee sen siirtämistä lopulliseen sijoituspaikkaan. Voimala on tarkoitus käynnistää ensi vuonna. USAssa NuScale on saanut viranomaisten hyväksynnän ja ensimmäiset reaktorit on tarkoitus käynnistää ensi vuosikymmenen puolivälissä. Kiinalla alkaa myös olla pieniä voimaloita käyttövalmiina joita voidaan valmistaa myös vientiin.
Teknisten asioiden lisäksi päätöksiin vaikuttavat myös energian kilpailukykyisyys, kansalliset lait & lupamenettelyt, Euroopan eri maiden erilaiset vaatimukset ja yleinen poliittinen penseys.
Jo 1980-luvulla Helsinkiin suunniteltiin ruotsalaisten kanssa yhteistyössä passiivireaktoria, mutta sen kehitys taisi pysähtyä siihen kun Chernobylin onnettomuus tapahtui:
Kaukolämpöputki nykyisestä Loviisan ydinvoimalasta olisi yksi vaihtoehto, mutta se vaatisi hukkalämmöstä tuotetun energian lisäksi lämpöpumppua jolla kierrätettävän veden lämpötilaa saataisiin paluukierrossa nostettua korkeammaksi. Lisäksi Helenin ja Fortumin väliset suhteet eivät ole hyvät. Uraaniin liittyen Terrafamen uraanin talteenotto vaatii STUK jotain lisätoimia. Uraanin talteenotto oli alunperin tarkoitus käynnistää ensi vuoden alusta mutta se viivästyy.
Koska Suomi ei ole teknologian kehittäjä, saattaa olla ihan viisastakin odottaa muiden (Venäjä, USA ja Kiina) käyttökokemuksia pienistä reaktoreista ensin.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit