Smo muokkasi tätä : 02.11.2018 at 13.19
Se lohduttaa maailmaa suuresti, jos ohjus käyttää uusiutuvia polttoaineita![]()
Miten niin tyhmä kysymys??
Itseasiassa ne ydinkäyttöiset sukellusveneet ja lentotukialuksethan on varmaan CO2 päästöiltä ihan kukkasia![]()
Jokin kukkanen on kai sekin olla huolissaan Nato harjoitusten päästöistä, mutta ei entisen Neuvostoliiton. Tai sitten se vain jäi huomaamatta.
Vastustan jyrkästi uusia ydinaseita, kun kaikki vanhatkin on vielä käyttämättä.![]()
Ne venäläisethän on siellä myös hämmentämässä .. ja niitten öljyteollisuus se siistiä onkin. Jenkit taas tais olla menossa Grönlantiin porailee.
Olemme sinänsä onnellisessa tilanteessa, että pystymme vielä taistelemaan faktoilla viherpipertäjien väitteitä vastaan, koskien "Ilmastonmuutosta".
Ilmastonmuutos on vääjämäton ja jatkuva tapahtuma, ihmisestä riippumatta. Vihervasemmistolainen ideologia on kommunismin jatkeena, jo "Frankfurtin koulukunnasta" lähtien ( 20-30 luku), ollut pyrkimys siirtää hallintoa demokratiasta, kohti anarkiaa.
Asioden "Epämäärittämien" on ollut "Frankfurtin Koulukunnan" tärkein tavoite. (Kuka ei asiasta mitään tiedä, niin todistustaakka olkoon hänen. Jatkossa käytän FK-termiä).
Ilmastonmuutoksessa otetaan FK ajattelussa, kaikki ilmastonmuutoksen muutokset ainoastaan ihmisten tekeminä muutoksina. Se olettaa laskemissaan todellakin, että esitetyissä prosenttiluvuissa kaikki tapahtumat ovat ihmisten aiheuttamia syitä ilmastonmuutoksiin.
FK ajattelu haluaa tarkoituksellisesti unohtaa luonnon vaikutuksen ilmastonmuutokseen. Se haluaa unohtaa merenalaiset tulivuorenpurkaukset, joita on vuorokausittain tuhansia, saatikka maanpäälliset sellaiset. Se halua unohtaa salaman iskujen sytyttämät metsäpalot ja niistä aiheutuneet sammumattomat luonnon hiilikentät, joita Kiinassakin palaa yli 1000 kappaletta, ja joita ei voida mitenkään nykyteknologiolla sammuttaa, vaan ne palavat loppuun asti.
Nämä luonnon aiheuttamat ja loputtomat hiilikenttäpalot ovat "NO,NO"! aiheita FK-ideologialle, koska kaikki ovat ihmisten aiheuttamia ongelmia.
Yksinkertaisinkin laskelma pystyy osoittamaan sen, että jos jollain tavoin voitaisiin sammuttaa yksikin keskikokoinen luonnon palava hiilikenttä, niin se vastaisi päästöiltään New Yorkin kokoisen kaupungin kokonaispäästöjä vuoden ajalta. Tätä asiaa ei vaan haluta laskea tällätavoin.
Vihervasemmisto ja muut sekaisin olevat, haluavat laskea sen siten, että kymmenettuhannet päivittäiset merenalaiset- , maanpäälliset tulivuorenpurkaukset, palavat hiilikentät, eläinten paskomiset ym. ovat yksityisautoilun tai muiden normaalien ja hienojen asioiden syytä.
LISÄYS: Se joka onnistuu sammuttamaan palavan luonnonvaraisen hiilikentän, on tuleva mijonääri. Kysehän katkeamattoman ketjuraktion yhden ketjun katkaisemisesta. Tässä vaiheessa voi unohtaa nämä kolme liirumlaarumia. Jos oikein muistan, niin koivuhalonkin palamisessa on 21 ketjun osasta ja jos yksikin niistä saadaan poikki, niin palo sammuu. Tämä kolmen kohdan "Happi, ym, ym." sammuttaa "vahingossa" sen koivuhalon, koska se sattumalta osuu näihin muihinkin ketjun osasiin..
Yksikään tunnettu sammutusmenetelmä ei pysty sammuttamaan palavia hiilikenttiä, mutta palavat ideologiat voivat sammuttaa yksityisautoilun. Kansakuntien elinehdon!
Laroute muokkasi tätä : 03.11.2018 at 10.46
Ja vesistöt rehevöittää kesäasumukset, ei maatalous
Mitähän muuten tapahtui 70-luvun Kuolan happosateille ja pohjoisen havupuukuolemille, keskustelut siitä kun on tyrehtyneet tyystin?
^rikinpoisto?
^ Niin, vaiko juurisyy sittenkään?
Tuolloin puhuttiin myös harsuuntumisen yhteydessä myös muista sairauksista ja vierekkäin saattoi kasvaa sairas ja terve puu.
Muinoin puhuttiin ilmavirtauksista Kuolasta eikä siellä ole laitettu tikkua ristiin asian johdosta. Ja kyllähän siellä ympäristö on edelleen kuin kuumaisema.
Olisin vaan ollut utelias tietämään casen loppuraportin juurisyineen, kun en sitä tiedä.
Esson baarissa varmasti tietäisivät, mutta kun ei ole sitä Essoakaan.![]()
Ja mökiltä toin saunasta sen kesänmittaan kauhtuneen saippuapalan jämän pois ja roskikseen. Kolme neljännestä saippuasta oli päätynyt kasvuston juurelle pesuvesien mukana![]()
Vihervasemmisto ja muut sekaisin olevat....Heh, tuo huvitti kaikkein eniten.
Esson ja Shellin omat tutkijat varoitteli ilmastonmuutoksesta jo 70-80 luvulla, nekin lienee sitä vihervahemmistoa
Podetko sinäkin ilmastoahdistusta?
Psykologi neuvoo kuinka selviytyä.
Tässäpä sitä vihreyttä sitten
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005885632.html
Olipa harvinaisen sekava kirjoitus.
Vihreät ei ole ollut ympäristö puolue enää Linkolan ja kumppaneiden jälkeen joten ei pidä antaa puolueen nimen harhauttaa
Ihan kuin väittäisi kokoomusta porvari puolueeksi.
Täällä jengi vaatii Vihreiltä vihreämpää politiikkaa? Enpä arvannut että on tuollaisia ympäristökiihkoilijoita Jami ja marmar![]()
No Vasemmistoliitto on kanssa vähän enemmän ympäristön puolesta kuin nykyiset hallituspuolueet
Näköjään Vihreiden tulevaisuusbudjetissa on köyhät ja koulutus nostettu. Sekä energiajärjestelmän uudistus ja fossiilisten tukien purku.
https://www.vihreat.fi/vihrea-tulevaisuusbudjetti-2018
Oikea vihreä politiikka olisi esim ydinvoiman suosimista. Eipä taida sellaista vihreää politiikkaa mikään puolue lähes missään päin maailmaa suosivan.
*
La chance, c’est comme le Tour de France : on l’attend longtemps et ça passe vite. -Jean-Pierre Jeunet, Amelie
Vaan siinähän se virheitten kaksinaismoralismi ja tekopyhyys on. Syyllistetään vihreitten elättjiä ilmaston muutoksesta ja ite reissataan ja kulutetaan hillitömällä hiilijalanjäljellä ympäri maapalloo. Ilmankos virheitten kannatuspotenteliaali on tyttölapsissa ....
Ps. Ilmora osui ytimeen tekopyhä-kuvalla..,
Hyvä että biodiversiteettikin pääsee otsikoihin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005887861.html
Tässäpä uusi haaste Suomelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005887861.html
Ilmaston muutos ei sitten olekaan enää se juttu.
Ja vain kaksi vuotta aikaa!
^ Niin! Tärähtäneistön mielestä on väärin istutettu, jos puut kasvavat helposti hakattavissa riveissä, joissa metsäkoneiden polttoaine kulut pienenevät ja urahakkuut vähenevät. Tärähtäneistön mielestä metsänhoidon pitää olla vaivalloista, tehotonta ja saastuttavaa, jotta metsänhoito olisi mahdollisimman luonnonmukaista.
Ois kyllä mielenkiinnosta tietää mistä tuollainen viha luontoa kohtaan tulee. Vai vihaako sitä vihreitä ihmisiä niin paljon että jo ihan kiusallaan toivoo että koko maapallo asfaltoitaisiin.
Työllisyysasteen meneillään oleva nousu taitaa hoitaa osan vihreiden tarinasta itsekseen.
Valtionveroa on vaikea enää alentaa kaikkein pienituloisimmilta koska he eivät sitä maksa.
IS 1.11. "Tuoreista, vuoden 2017 verotilastoista selviää, että vähän ansaitsevien veronmaksajien määrä on laskussa. Edelliseen vuoteen verrattuna alle 1 667 euroa kuukaudessa ansaitsevien määrä väheni 19 939 ihmisellä"
Ja
"Ekonomisti Aki Savolainen verohallinnosta kertoo, että parantunut työllisyys ja vähän ansaitseviin kohdistetut veronkevennykset ovat pääsyy muutokseen.
– Toisaalta verotusta on kevennetty, toisaalta on noustu työllisiksi, Savolainen pohtii syitä."
Fossiilisten poiston Vihreät voisi aloittaa nyt Helsingistä joka hiilikaupunkina on tahra pohjoismaisessa maisemassa. Ja ihan siellä Sinnemäen tontilla.
Kirjanmerkit