HephaElectrobikeGarminGiant
Sivu 22 / 208 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 12 20 21 22 23 24 32 72 122 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 631 - 660 / 6216

Aihe: Ilmastonmuutoskeskustelua, irrotettu lähettiaiheesta

  1. #631
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.542
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila Katso viesti
    *klip* Suosittelen hankkimaan tontteja päiväntasaajalta.
    Large wind and solar farms in the Sahara would increase heat, rain, vegetation

    https://phys.org/news/2018-09-large-...egetation.html

  2. #632
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    4.941
    https://climate.nasa.gov/system/cont...stitutions.jpg

    Tuossa käppyrässä näkyy selkeä korrelaatio pommitusten kanssa.
    http://www.afcent.af.mil/Portals/82/...rch%202017.pdf

  3. #633
    Liittynyt
    06/2003
    Paikkakunta
    Mettäkylä
    Viestit
    9.014
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti LJL Katso viesti
    Ei epäselvyyttä ole lämpenemisestä, joka kuten Konkka eli Concorde totesi on fakta mutta ei sinänsä ole mikään uusi ilmiö.
    Mä oon joskus verrannut tätä ilmaston lämpenemistä liikennevaloihin. Niillä on tietty tasainen sykli, kuten lämpötilavaihteluilla maapallon historiassa, ja niitä valoja ei juuri kiinnosta, kuka ehtii milläkin kertaa yli. Sama se on tän pallon kanssa. Tää kivi tulee olemaan täällä vielä 500000 vuoden päästäkin, mutta onko täällä ihmistä, niin epäilen. Nyt taas on valot vaihtumassa puaniseksi ja porukalla on kauhee kirre ehtiä yli.

    Mä kävin kerran mielenkiintoisen, mutta lyhyen keskustelun erään gp-feissarin kanssa, joka alkoi kinuamaan mun rahoja siihen, että maapallo pelastuisi. Kun käytiin läpi viimeiset glasiaaliset ja interglasiaaliset aikakaudet viimeisen puolen miljardin vuoden ajalta, niin kysyin siltä uudestaan, että onko se oikeesti huolissaan tän pallon selviämisestä vai meidän ihmisten selviämisestä? Ja jos jälkimmäisestä (koska tää pallo selviää kyllä), niin kenen etuja se griinpiissi oikein ajaa: ihmisekunnan selviämisen luonnon ehdoilla (eli luontoa vastaan) vai osan ihmiskunnan selviämisestä (eli osaa ihmiskuntaa vastaan). Ei osannut kaveri enää sanoa.
    - Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -

  4. #634
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    5.073
    ^Erittäin löyhästi edeltävää liipaten, jossain pohdittiin miksemme ole saaneet minkäänlaisia todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä, ts. signaaleita ulkoavaruudesta.
    Eräs mahdollinen selitys oli, että sivilisaatiot, jotka moiseen kykenisivät, eivät ole kovin pitkäikäisiä...
    Kaar ittelles vaa

  5. #635
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Luminarnia
    Viestit
    273
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pekka L Katso viesti
    ^Erittäin löyhästi edeltävää liipaten, jossain pohdittiin miksemme ole saaneet minkäänlaisia todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä, ts. signaaleita ulkoavaruudesta.
    Eräs mahdollinen selitys oli, että sivilisaatiot, jotka moiseen kykenisivät, eivät ole kovin pitkäikäisiä...
    Hymiö!
    Tai eivät ole vielä kehittyneet. Ollaanhan mekin oman pallomme kehityksen "huippu" ja vaan tällä tasolla. Jos jossain on evoluutioitumassa parempi painos.

  6. #636
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    1.162
    Eihän sitä tiedä jos vaikka koko ajan saisimme signaaleja muilta sivisaatioilta, mutta emme vain osaa tulkita niitä. Me ihmisethän olemme hyvin rajoittunut laji.

    Loppujen lopuksihan tämä älykkään elämän etsintä painottuu meillä radiosignaaleihin ja omat radiosignaalimme ovat yltäneet vasta jonnekin 80 valovuoden päähän eli ihan lähimpään naapurustoon. Ja sitten ihmetellään, että naapureilla ei vain satu olemaan radio auki sopivaan aikaan ja sopivalla taajuudella. Lisätään päälle vielä se, että mikäli samalla metodilla vastattaisiin tähän suuntaan niin aika kauan saamme odottaa sen viestin saapumista Maahan asti. Ja millaisia viestejä olemmekaan lähettäneet:



    Ehkä tälläinen hiilipohjainen elämänmuoto on väistämättä hieman itsetuhoinen ja tuomittu jo alusta asti aina epäonnistumaan? Tavallaan. Epäonnistuminenkin on uudistumista.
    *

    La chance, c’est comme le Tour de France : on l’attend longtemps et ça passe vite. -Jean-Pierre Jeunet, Amelie



  7. #637
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    1.735
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
    ^Tuon takia skeptikot on perseestä ja pilaa maapallon. Ampuisin jokaisen jos mulla olisi lapsia.
    Toivottavasti et hanki lapsia.

    Kyllä tämän pallon ihan joku muu kuin skeptikot tuhoaa, jos tuhoaa.

  8. #638
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Canaduh
    Viestit
    5.114
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Kyllä tämän pallon ihan joku muu kuin skeptikot tuhoaa, jos tuhoaa.
    Niinpä, skeptikkoja on ihan liian vähän, jotta voisivat siirtää neulaa suuntaan tai toiseen. Ihan samalla tavalla ilmastonmuutos poppoota on liian vähän vaikuttamaan mihinkään. Ne, jotka asiaan voivat vaikuttaa eivät taida nakata kakkaakaan mitä käy tai on käymättä 10, 20, 50 tai 150 vuoden päästä.
    6.7 WTF/kg


  9. #639
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Birkala
    Viestit
    11.969
    Toivon että Jouluna ois Nokia metsässä lämmintä eikä lunta

  10. #640
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    1.735
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ilmora Katso viesti
    Ehkä tälläinen hiilipohjainen elämänmuoto on väistämättä hieman itsetuhoinen ja tuomittu jo alusta asti aina epäonnistumaan? Tavallaan. Epäonnistuminenkin on uudistumista.
    Itsetuhoisuudesta tiedä, mutta pikässä juoksussa nykymeno loppuu 100% varmuudella. Hiilen, öljyn ja uraanin uusiutumistahti on kulutukseen nähden niin hidas että kun kertakäyttöenegia loppuu, niin sen kulusmuotokin loppuu. Siksi mielestäni olisi syytä aidosti miettiä miten kulutus saadaan kestävälle pohjalle. Tällä ei ole elämää ylläpitävän CO2 päästömäärien kanssa mitään suoraa yhteyttä, mutta välillisesti kytkentä on vahva.

    Mitä pidempään ja suuremmallalla volyymillä kertaköyttökulttuuria harrastetaan, niin sitä suurempi ja rajumpi on muutos, kun loppu on edessä.

  11. #641
    Liittynyt
    03/2018
    Viestit
    251


    https://twitter.com/HYHLiitto/status/1054055822509162497/photo/1


    Olisi mukavaa jos nämä kaksinaamaiset ilmastoagendalla ratsastavat eivät pääsisi valtaan.

  12. #642
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    11.465
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Lukija5 Katso viesti
    Olisi mukavaa jos nämä kaksinaamaiset ilmastoagendalla ratsastavat eivät pääsisi valtaan.
    Muahhah Päivän piristys! Erästä asianajajaa siteeratakseni, jos on tyhmä niin on tyhmä.

    Olen joskus miettinyt, että itse ajan viikon 170km työmatkoista (ma-to, etänä loput eli pe + ilta- ja viikonloppuduunit) yleensä sen 125-170km fillarilla enkä/emmekä enemmälti lentomatkustusta harrasta, ja ainoalla autolla tulee keskimäärin 17tkm/v, niin aina löytyy se joku punavihreä lievästi ylipainoinen sikareissaaja, kulinaristi ja perseilykuluttaja, joka on (ideologisesti) tekevinään ihan helkkaristi ilmaston eteen. Itse en juurikaan yritä sinänsä tehdä ilmaston eteen mitään, koitan kyllä olla ihmisiksi, mutta toteanpa vaan että siltikin mahdollisesti vähemmän kuitenkin ymmärtääkseni aiheutan kuormitusta kuin joku joka ajattelee helliä ajatuksia itsestään ympäristönsuojelijana.
    -L.

    Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa

  13. #643
    pulmark Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Itsetuhoisuudesta tiedä, mutta pikässä juoksussa nykymeno loppuu 100% varmuudella. Hiilen, öljyn ja uraanin uusiutumistahti on kulutukseen nähden niin hidas että kun kertakäyttöenegia loppuu, niin sen kulusmuotokin loppuu. Siksi mielestäni olisi syytä aidosti miettiä miten kulutus saadaan kestävälle pohjalle. Tällä ei ole elämää ylläpitävän CO2 päästömäärien kanssa mitään suoraa yhteyttä, mutta välillisesti kytkentä on vahva.

    Mitä pidempään ja suuremmallalla volyymillä kertaköyttökulttuuria harrastetaan, niin sitä suurempi ja rajumpi on muutos, kun loppu on edessä.
    Öljyn loppuessa kuljetukseen ratkaisu lienee vety voimanlähteenä. Vetyä voi valmistaa vedestä ja energianlähteenä lähes saasteetonta, koska palaessaan polttokennosta vapautuu vain energiaa ja vettä. Koekäytössä autoja ainakin jo on. Luulisin että voiteluaineita voidaan valmistaa biologista raaka-aineista. Uskoisin että nykyiset sähköautot ovat vain lyhyt välivaihe autojen voimanlähteenä.

    Hiilen ja uraanin loppuessa energianlähteeksi jäävät sitten vesi, aurinko, tuuli, puu, turve yms. uusiutuvat, biologiset raaka-aineet.

  14. #644
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    1.735
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pulmark Katso viesti
    Hiilen ja uraanin loppuessa energianlähteeksi jäävät sitten vesi, aurinko, tuuli, puu, turve yms. uusiutuvat, biologiset raaka-aineet.
    Tässä usein kuultuja vihreiden mielipiteitä yo. asioista?

    Vesivoima tuhoaa kalojen kulkureitit, se pitää purkaa pois ja kosket ennallistaa, tuulivoimalat on lintusilppureita ja niitä ei saa rakentaa, puuta ja turvetta ei saa käyttää, kun niihin pitää yrittää varastoida koko muun maailman CO2 päästöt, mitä jää jäljelle? aurinko joka ei paista talvella

  15. #645
    pulmark Guest
    ^ Uskoisin, että jossain vaiheessa vetypommi saadaan kunnolla kesytettyä eli hallittu fuusio. Wikipedian mukaan ensimmäinen kaupallinen prototyyppi fuusioreaktorista olisi toiminnassa 2030-luvulla ja 2050 jälkeen kaupallisesti käytössä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori

    Muutenkin luulisin että vetyteknologian ympärille tulevaisuuden energiaratkaisut kehittyvät, kuitenkin yleisin alkuaine.

  16. #646
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.542
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Toivottavasti et hanki lapsia.

    Kyllä tämän pallon ihan joku muu kuin skeptikot tuhoaa, jos tuhoaa.
    Voihan se olla että hankin yhden, siinä vaiheessa kun ihmiset yleensä lastenlapsia. Vs jos olis kaksi ja niillä kaksi. Koulutan siitä tutkijan joka ratkaisee maailman ongelmat.

    Kaikki skeptiset läpät saa monet potentiaaliset päästöjen ja kulutuksen vähentäjät epäröimään ja sitten meno jatkuu kuten ennenkin. Pahimpia on tollaset Soinin aivopierut.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Tässä usein kuultuja vihreiden mielipiteitä yo. asioista?

    Vesivoima tuhoaa kalojen kulkureitit, se pitää purkaa pois ja kosket ennallistaa, tuulivoimalat on lintusilppureita ja niitä ei saa rakentaa, puuta ja turvetta ei saa käyttää, kun niihin pitää yrittää varastoida koko muun maailman CO2 päästöt, mitä jää jäljelle? aurinko joka ei paista talvella
    Aurinkovoimaa voitaneen tulevaisuudessa varastoida

  17. #647
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.542
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Lukija5 Katso viesti


    https://twitter.com/HYHLiitto/status/1054055822509162497/photo/1


    Olisi mukavaa jos nämä kaksinaamaiset ilmastoagendalla ratsastavat eivät pääsisi valtaan.
    Häirintäyhdyshenkilöiden liitto? Kaipaat korporaatiokapitalisteja ja Talvivaaran sankareita?

    Edit: Onko sulla lupa julkaista noi kuvat täällä?

    [/quote]
    Smo muokkasi tätä : 22.10.2018 at 10.41

  18. #648
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.542
    Tollanen olis näemmä telkkarissa. Dokkarin promokuvassa 600 hehtaaria palmuöljyviljelmien tieltä eläimineen poltettua aarniossademetsää.

    Dok: Vihreitä valheita

    https://areena.yle.fi/1-4420731

  19. #649
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    3.479
    Oon ollut viikon asukastiehässä Pohjois Italiassa ja kyllä taas kerran tuli mieleen Milanon ruuhkissa satojen muiden autojen kanssa seisoessa että ekologisia ongelmia pitää ratkoa kuin maailman taloutta. Siellä missä on volyymia, sinne pitää etsiä ratkaisu ja yhteiskunta (maapallo?) lähtöisesti eikä mitenkään yksilön valintoihin luottaen. Eihän maailman valtioiden velkaantumistakaan kuitenkaan määräänsä enempää yritetä ohjata yksityistalouksien velan ottoa hillitsemällä.

    Maailma kaupungistuu ja kun suurkaupunkien (ei tarvitse edes Helsinkiä laskea mukaan - välttämättä) logistiikan ilmansaasteet ratkaistaan niin yksityisen kuin yritysten osalta niin melkein voisi sanoa että maailma pelastuu. Sama millä energialla sen jälkeen pihtiputaan mummot ajelee.

    Insinöörit keskittyy aina ongelman ratkaisussa volyymeihin. Ei kannata ratkoa lillukan varsia vaan volyymit. Pitäiskö maailman pelastuksen antaa seuraavaksi insinööreille hommaksi.

  20. #650
    Liittynyt
    09/2014
    Paikkakunta
    Ivalo
    Viestit
    232
    Aurinko-, tuuli-, ja aaltovoimalat eivät käytä uusiutuvaa energiaa.
    Noiden energian lähde on aurinko, jonka säteily syntyy E=mc^2 kaavan mukaisesta aineen (materian) muuttumisesta energiaksi.
    Uutta materiaa pääsee syntymään vasta uudessa alkuräjähdyksessä, jos sellaista yleensä enää tuleekaan.

    Samoin ydinvoimaloissa ainetta muutetaan energiaksi, joten sekään ei ole uusiutuvaa.
    Ei ole myöskään puu, turve, öljy, kivihiili ... koska niidenkin synnyttämiseen tarvitaan auringon materian häviämistä.

    No, mikä sitten olisi uusiutuvaa energiaa? Kertokoon sen viherpiiperöt.

  21. #651
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    1.162
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Lukija5 Katso viesti

    Olisi mukavaa jos nämä kaksinaamaiset ilmastoagendalla ratsastavat eivät pääsisi valtaan.
    Olisi myös mukavaa mikäli tuollaisten trollitilien tavaraa ei levitettäisi ympäriinsä. Mutta tietysti onhan se kätevää, että voi kaivaa yli vuoden tai kahden vanhoja lomakuvia, jotta voidaan tänään osoitella sormella ähäkutti-tyyliin.
    *

    La chance, c’est comme le Tour de France : on l’attend longtemps et ça passe vite. -Jean-Pierre Jeunet, Amelie



  22. #652
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    5.073
    Mites vanhoja ne miituumirkut kaiveli tapaus Aku:ssa...
    Sanna tuskin muuttaa agendassaan muuta, kuin ettei postaa enää jatkossa kuvia.
    Kaar ittelles vaa

  23. #653
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    1.162
    En löisi ketään yksien lomakuvien pohjalta, sillä ne eivät kerro koko elämän kattavista valinnoista ja nuokin Twitter-trollit, jotka Sannan vanhat lomakuvat nostivat tikun nokkaan, tuskin edes ajattelevat ilmastoa ja tekevät ilmastotekoja. Hyvin paljon Sanna tuntuu junia suosivan niin lomalla kuin työmatkoillakin Insta-tilinsä mukaan. Meikäläinenkin kävi vuosi sitten Nizzan rannoilla virkistymässä, mutta se ei sulje pois sitä, että aika paljon yritän satunnaista matkailuani kompensoida arjen valinnoilla.

    Kyllä tässä alkaa pikkuhiljaa kallistua sille kannalle, että ensimmäisen kerran eläissäni äänestäisin demareita.
    *

    La chance, c’est comme le Tour de France : on l’attend longtemps et ça passe vite. -Jean-Pierre Jeunet, Amelie



  24. #654
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    4.941
    Nämä kotimaan ilmastonikkarien lomamatkat on vielä pientä verrattuna menneiden vuosien äänekkäimpien apostolien kaksinaamaisuuteen. Puhujamatkat yksityisjetillä ja useampi ökyasunto. Ainakin joku prinssi ja varapresidentti muistuu mieleen. Toinen lausui vakavalla naamalla, että Syyrian sotakin johtuu ilmastonmuutoksesta. Taitavat sisäpiiriläiset tulkita hieman eri tavalla mitä kaikkea ilmastonmuutoksella tarkoitetaan.

  25. #655
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    3.479
    Minusta kaiken kaikkiaan on epäoikeudenmukaista että päättäjät kaatavat ilmastotalkoot yksityisten niskaan samaan aikaan kun lentävät itse Brysseliin, laajentavat Helsinki-Vantaan lentokenttää, ovat innoissaan suurista metsäteollisuuden tehtaista jotka ainakin tarvitsevat öljypohjaisen logistiikan oltiin metsän kasvusta mitä mieltä tahansa ja yrittävät houkutella lisää kiinalais turisteja Lappiin.

    Ei ilmastonmuutosta hillitä yksittäisten ihmisten valintoihin luottaen, oli sitten kyseessä suomalainen tai kiinalainen, vihreä tai kokoomuksen edustaja.

  26. #656
    Liittynyt
    02/2016
    Viestit
    43
    Sitähän se YK:n ilmastojärjestön puheenjohtaja Petteri Taalas puhui pari kuukautta sitten tv:ssä (muistaakseni ykkösaamussa). Että tätä muutoksen torjuntaa on aivan turha sysätä huolestuneiden perheenäitien syliin. Oikea muutos tapahtuu valtioiden tasolla. Ja tottahan se on että soijajogurttiin vaihto ei paljoa tunnu jos energia yms isot linjaukset menee edelleen vanhan tavan mukaan.

  27. #657
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.684
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti inconel Katso viesti
    Että tätä muutoksen torjuntaa on aivan turha sysätä huolestuneiden perheenäitien syliin.
    Ja ne perheenäidit eli kuluttajat ovat rahalla ohjattavissa. Sekä kuntien asemakaavalla.

    Ihmisten kuluttaminen alkaa kyllä ohjaantua oikeaan suuntaan, jos sen kauppakuitista huomaa. Ja kaikkien meidän kaupungissa asuvien kauppamatkat ja työmatkat ovat taustaltaan virkamiesten ohjaamia. Asunnot, kaupat, työpaikat yms rakennetaan sinne minne kaava sen ohjaa.

    Turha syyllistää sitä kaupassa kävijää jos asunnot ja palvelut on määrätty kauaksi toisistaan.

  28. #658
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    3.479
    Näinpä. Haluaisin nähdä tässä keskusliikkeiden lobbaamassa maassa että julistettaisiin automarkettien alasajo-ohjelma ja voimavarat keskitettäisiin ydinkeskustojen elävöittämiseen ja muutenkin tiiviiseen kaavoitukseen.

  29. #659
    Liittynyt
    08/2003
    Viestit
    4.237
    Ja rakentaminen liian lähelle merenpinnan tasoa pitää kieltää. Ainakin 10 metriä pitäisi kaikkien uusien talojen ja teiden olla nykyisen merenpinnan yläpuolella.

  30. #660
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    4.941
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti YT Katso viesti
    Ja rakentaminen liian lähelle merenpinnan tasoa pitää kieltää. Ainakin 10 metriä pitäisi kaikkien uusien talojen ja teiden olla nykyisen merenpinnan yläpuolella.
    Joo, mutta paremmin tietäville riittää, jos ydinvoimala on rantaviivassa.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •