Toivottavasti osaan arvostaa huumoriasi yhtä paljon kuin esimerkiksi sinä ja casanova osaatte näköjään ymmärtää minun huonoa huumorianijoka ei tunnetusti ihan kaikille aina valitettavasti aukea.
Voisinkin yrittää tähdentää että vanhasta rastista esittämieni kirpeidenkin kommentien kohteena ei suinkaan ollut rastin asettaja eikä rastikuva vaan ihan pelkästään omat aivoni, jotka jostain ihmeellisestä syystä eivät osanneet yhdistää muistissa ollutta kuvaa Gardenian kivipuutarhasta "oikeaoppisesta" katselupaikasta ja -kulmasta "väärästä" näkövinkkelistä otettuun rastikuvaan. Vaikka ensinmainittu olisikin aikanaan koetun syvänkin elämyksen tai muun syyn takia syrjäyttänyt kaikki muut muistikuvat, olisi aivoista ja ajatuskyvystä pitänyt löytyä joustavuutta edes sen verran että olisin tuumannut "Voisihan tuo sittenkin olla" sen sijaan että olin heti satavarma siitä että "Gardenian kivipuutarha se ei ainakaan ole"
Ja vielä vahvistukseksi: casanovan "Ei s*****a" on paras mahdollinen kehu rastin asettajalle. Rasti on erinomaisen onnistunut silloin kun se joka sen hakee kokee tyytyväisyyttä oivalluksestaan tai päättelykyvystään tai paikallistuntemuksestaan tai niistä kaikista ja kun se joka ei rastia löydä kiroaa asettajan maanrakoon turhautuneena ja kiroaa oman tyhmyytensä sitten kun selviää miten "helposti" rasti olisi ollut löydettävissä.
PS "kivipuutarha helsinki"![]()
PPS Uutta rastia voi tietenkin hakea myös sopivan näköistä puistoa tai puistikkoa ilmakuvasta tähyillen, mutta sitä voi lähestyä myös tunnistamalla takana näkyvän talon tai hakemalla sellaisia alueita joissa tuonikäisiä ja -mallisia taloja löytyy. Puulajinkin voisi tunnistaa, mutta en ole varma auttaisiko se yhtään eteenpäin jos tietäisi että japaninjalopähkinöitähän nuo![]()








joka ei tunnetusti ihan kaikille aina valitettavasti aukea. 
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit