Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
Mutta jos ilmasto muuttuu niin kuin se on tehnyt läpi historian, niin ei sen muutoksiin ihminen paljoa pysty vaikuttamaan. Vanhoja lajeja kuolee sukupuuttoon, uusia syntyy, ei se rikkaus siitä välttämättä kärsi, vaikka jotain katoaakin. Kysymys on ennemminkin siitä että syntyykö uusia enemään, kuin vanhoja katoaa. Jos uusia syntyy enemmän, kuin vanhoja katoaa, niin silloinhan rikkaus lisääntyy
Olennainen ero on siinä, että ennen ihmisen vaikutusta ilmasto on muuttunut hitaammin (poislukien luonnonmullistusten aiheuttamat äkilliset muutokset), jolloin eläinlajeilla on ollut enemmän aikaa sopeutua ja uusien lajien on ollut mahdollista kehittyä. Uusia lajeja ei synny parissakymmenessä vuodessa. Sitä paitsi jo kadonneista eläinlajeista ei voi evoluutio taikoa uusia. Tämänhetkisen käsityksen mukaan väestömäärä tulee edelleen nousemaan, mikä tarkoittaa sitä, että eläimistö on tulevaisuudessa vielä ahtaammalla. Vaikea siis nähdä, että uusia lajeja pääsisi syntymään enemmän kuin niitä katoaa, ja pääsyyllinen siihen on ihminen, sekä ilmastonmuutoksen että elinalueiden katoamisen kautta.