Teltta

[ReissuReino]

Minulle tuli mitta täyteen Halti Cavity teltan kanssa ja siirsin sen eläkkeelle hieman vähemmän vaativiin seikkailuihin. Teltta itsessään toimii, pitää vettä ja pysyy tuulessa hyvin pystyssä koska alkusarjan malleissa oli lisäharukset varmistukseksi. Ongelma oli nimenomaan huonolla kelillä liikkeelle lähtö ja sisään sataminen kun kulkee ovesta. Monesti tuli vetelehdittyä teltassa puolillepäivin odottamassa pientä taukoa sateeseen jotta sai kiireessä pakattua kamat. Sisäteltta ensin pystytys ei sekään toiminut omalla kohdalla pohjoista kiertäessä kun keli meni huonoksi. Sisäteltta ehti kastua ennenkuin sai ulkoteltan päälle, sama homma purkaessa.
Nyt sitten saapui Exped Cetus II UL teltta joka toivottavasti osoittautuu hintansa arvoiseksi tuotteeksi. Sama paino, ulkopuoliset kaaret ja ennenkaikkea absidi jossa voi käyttää keitintä sekä pakata laukut kuivassa.

[Nautsi]

Huonompana pidetty sisäteltta ensin -telttatyyppi on joskus parempi kuin kokonaisena pystytettävä. Talviteltan sisäteltassa on sisälle kiinnitetty kokolattiamatto ja se tekee paketista ison. Silloin erikseen pakattavasta ulkoteltasta on hyötyä, koska sen saa sijoitetuksi toiseen ahkioon. Minulla on molemman tyyppiset talviteltat ja tämä pakkausongelma on nyt erityisen ajankohtainen. Koskaan meillä ei ole ollut ongelmia inner-first -teltan pystytyksessä avotunturissakaan.

[cobbo]

Nostan pohdintaa kohtalaisen tilavasta 1 hengen teltasta. kun hankintaa ei ole vieläkään tullut tehtyä.

Kriteerit eivät ole muuttuneet eli 3 vuodenaikaa, Skandinavian lappi ja alle 1.5 kilon paino olisivat tavoitteena. Listan kärjessä kelluu vieläkin Vaude Hogan SUL 1-2 nyt kun uusia eriä ilmeisesti alkaa tihkua kevään myötä kauppoihin. Sen saa merkittävästi alle 500 eurolla toisin kuin hillen tai fjellun teltat jotka varmasti ovat hyviä mutta omalle käytölle liian hinnakkaita.

Never say never. Tein telttapulman kanssa täyden ympyrän ja palasin sittenkin Hillebergiin Nyt on tilauksessa Enan, joskin koepystytys ja lopullinen ostopäätös on vielä tekemättä.

Ei Enan sinällään tuo kauheasti tilaa lisää Hubba HP:hen nähden, mutta arvosteluiden pohjalta näyttäisi että tila on asuttavampaa, eli absidi sekä sisäänkäynnit ovat paremmin sateensuojassa. Plus sisäteltan saa klipsaistua irti ja pois tieltä, ts. koko ulkoteltan yhtenäisen tilan käyttöön esim. rinkkaa pakatessa eli sateella ei tarvitse itse kyykkiä puoliksi ulkona teltasta jotta kamat pysyvät sateensuojassa. Lisäplussaa toki ulkoteltan ekaksi pystytyksestä.

[Yeti]

Never say never. Tein telttapulman kanssa täyden ympyrän ja palasin sittenkin Hillebergiin Nyt on tilauksessa Enan, joskin koepystytys ja lopullinen ostopäätös on vielä tekemättä.
.

Hilleberg ei ole koskaan väärin. Ostin itse runsas vuosi sitten Hilleberg Niak 1.5:n, ja se on ollut mahtava teltta. Painaa muutama sata grammaa liikaa jotta se olisi pyöräilyyn optimaalinen, mutta varsinkin melonnassa on erittäin hyödyllistä että se on itsestään seisova. Ja erittäin tärkeä kriteeri oli myös että saa oven kokonaan pois tieltä kun on hieno keli. (Aikoinaan myin Akton pois tämän takia. Hyvä myrskyteltta, mutta huono hyvän kelin teltta).

[lai]

Hilleberg ei ole koskaan huono valinta. 10-vuoden käytön jälkeen hinta ei tunnu yhtään pahalta. Hilleberg teltasta pääsee aina eroon melko nopeasti ja saa takuuvarmasti 50% ostohinnasta takaisin.

[mahead]

Verkkokauppa.com näköjään jatkaa vanhojen MSR-telttojen varastotyhjennystä. Elixir 4 199 e, vaikka erikseen ei tarjousta olekaan merkitty: https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-vaaleanharmaa (Amazonissa tuo oli n. 300 e jokunen aika sitten). Tätä kirjoittaessa 2 kpl jäljellä.

Lienee tosin turhan iso pyöräilykäyttöön, mutta linkkasin kuitenkin jos joku haluaa vaikka autoretkeilyyn perheen kans.

[cobbo]

Hillen Enan saapui ja oli pikatestin pohjalta yllättävän tilava. En osannut odottaa sitä että telttakaari tuo absidiin niinkin paljon tilaa ja ulottaa absidin käyttökelpoista korkeampaa tilaa sisäteltasta kauemmaksi. Hubba HP:ssa absidi lähtee laskeutumaan vinosti telttakiilaa kohti heti sisäteltan reunasta, eli vaikka absidi sinällään ulottuu kauas, on se aika matala suurelta osalta eikä sitä oikein hyvin voi pitää yläreunasta auki sateella.

Tumma vihreä väri yhdistettynä ovea lukuunottamatta umpimateriaalia olevaan sisätelttaan toi vähän klaustrofobian oireita, mutta plussana ehkä se että ulko-ovea pystynee pitämään ainakin raollaan vaikka kevyesti satelisi.

Katon verkkotasoa ts gear loftia jäin kaipaamaan, ja lisäksi sisäteltassa olisi voinut olla enemmänkin sivutaskuja. Hubassa gear loft tuli vakiona ja se on todella hyvä kaiken pikkusälän varastona. Pitää katsella saisiko elastisilla nauhoilla Huban loftin jotenkin kiinnitettyä Enaniin.

[usko juntunen]

Hilleberg ei ole koskaan väärin. Ostin itse runsas vuosi sitten Hilleberg Niak 1.5:n, ja se on ollut mahtava teltta. Painaa muutama sata grammaa liikaa jotta se olisi pyöräilyyn optimaalinen, mutta varsinkin melonnassa on erittäin hyödyllistä että se on itsestään seisova. Ja erittäin tärkeä kriteeri oli myös että saa oven kokonaan pois tieltä kun on hieno keli. (Aikoinaan myin Akton pois tämän takia. Hyvä myrskyteltta, mutta huono hyvän kelin teltta).

Hieno!
Aivan samoilla linjoilla tuon maisemien näkemisen suhteen.

Vähän samanlaista ajatusta on omassa halpislaavujen hässäkässä. Eli kaksi halpaa, oviratkaisuiltaan erilaista laavua sisäkkäin.
Ulompi aukeaa lipaksi ja sisempi vastaavasti sulkeutuu päinvastoin, eli yläreunan voi jättää avoimeksi jotta tuuletus toimii.

Testasin -15 talvikelissä ja ihan toimiva paketti hintaisekseen. Painonsa puolesta(yht. 4.7kg) ei kylläkään sovi pyöräilyyn. Ahkiossa menee vaivatta.
Toinen testi viikon kuluttua edellisestä samassa paikassa ja -kelissä ilman "sisälaavua". Kyllä tuplassa lämpötalous on selvästi parempi.
Tätä olen kuolannut, mutta pikkusen sylettää pystyttää tuo kipinäsateeseen, jota riittää esm. kun polttaa Tiilikan puison vanhoja pitkoksia(kuva) nuotiossa.https://www.xxl.fi/helsport-fonnfjel...137169_1_style

https://photos.app.goo.gl/HMlyvBRX6oYD1m2t1



Tässä linkissä näkyy paremin tuon tuplalaavun idea. Pystytin kötöksen koemielessä sisällä.
https://photos.app.goo.gl/incmVGAAu3gs3Tj23

[tinke77]

Mie laitoin tilaten tällaisen https://www.partioaitta.fi/shop/fjal...=7323450207014
Fjällusta aikaisempia kokemuksia, niin jatketaan tutulla kaavalla.

[Juha Jokila]

Tätä olen kuolannut, mutta pikkusen sylettää pystyttää tuo kipinäsateeseen, jota riittää esm. kun polttaa Tiilikan puison vanhoja pitkoksia(kuva) nuotiossa.https://www.xxl.fi/helsport-fonnfjel...137169_1_style

Ei tulis mieleenkään pidellä tulia vajaan kiloeuron teltan kyljessä. Yleensä pidemmät tulistelut on osunu hirsilaavuihin tai sitten teltassa on kamina tulta varten. Louekangas laitetaan johonkin ryteikköön, missä ei tuule, lunta on vähemmän ja pystyyn kuivanutta puuta löytyy vierestä.

[Smo]

Halvastakin teltasta voi olla hyvät maisemat

[Nautsi]

Verkkokauppa.com näköjään jatkaa vanhojen MSR-telttojen varastotyhjennystä. Elixir 4 199 e...

Kiitos vinkistä, vaikka en ehtinytkään tilaamaan tarjoustelttaa. Kiinnostuin siitä silti niin, että tilasin sen satasen kalliimmalla ulkomailta. Kannatti. Sain sen vielä vanhaa täysharmaata mallia. Uusihan on pilattu typerän punasilla apsideilla.

Teltta vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. Tilaa on enemmän kuin muissa teltoissani ja vielä fiksusti siellä missä sitä tarvitaankin. Nyt projektina on teltan modifiointi talviteltaksi. Lumiliepeet jo ompelin siihen, sitten on vuorossa kokolattiamatto solumuovista velcrokiinnityksin. Reilunkokonen kattoräppänä ulkoteltan huippuun. Parille pienelle ikkunalle on hyvät paikat sivuilla. Vielä gear loft ja ehkä kuivatusnaruja ym pientä.

Tämä voi hyvinkin ehtiä vielä tämän kevään retkelle Paistunturien hangille.

[Funktio]

Halvastakin teltasta voi olla hyvät maisemat

Eiks tuo ole Retki merkkinen teltta? Aivan samanlaisella tein pyöräreissun Suomen päästä päähän. On yllättävän hyvä ja kevyt erittäin halvaksi teltaksi. Lattia kesti myös yllättävän paljon vettä.

[Smo]

Eiks tuo ole Retki merkkinen teltta? Aivan samanlaisella tein pyöräreissun Suomen päästä päähän. On yllättävän hyvä ja kevyt erittäin halvaksi teltaksi. Lattia kesti myös yllättävän paljon vettä.

Joo, lattian vedenkestävyydestä en tosin ole kovin varma. On se vähän kosteessa ollut muttei märässä ja joskus taisi vähän kostuakkin, olisiko sitten tullut ulko- ja sisäteltan välistä vettä kun huolimattomasti pystytetty. Pidin joskus pressua alla karheilla kallioilla että lattia vähän säästyisi mutta aika usein en. Ei taideta enää pikkuretkeä tehdä.

Siinä olis aika kevyt kiinanteltta, mahtaskohan kestää

https://www.e-ville.com/fi/3045505-t...en-teltta.html

[Kanuuna]

Scandinavian outdoorissa outdoorpäivät( tai alkaa huomenna). Muun muassa Hillee 10% alennuksella. Itsellä ei niihin rahkeet riitä, mutta ymmärtääkseni ne eivät kovin usein ole alennuksessa ollenkaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jukka]

^ Kiitos tuosta outdoorpäivien tiedosta, laitoin Expedin makuualustan tilaukseen. Scandinavian outdoorin uutiskirjeen tilaamalla saa vielä -10% alennusta ensitilauksesta...

Sitten itse aiheeseen. Itsellä on tällä hetkellä käytössä kaksi telttaa: 2 (-3) hengen Vango Omega 250 tunneliteltta lähinnä moottoripyöräreissuille (painaa yli 4 kg) ja toisena Force Ten Helium 2 kesäisille fillari- ja vaellusreissuille. Tuossa olen tosin ehtinyt vasta muutaman yön nukkumaan. Vaikuttaa kyllä toimivalta teltalta, pakkautuu pieneen, on helppo pystyttää ja ominaisuudet vaikuttaa muutenkin olevan kunnossa. Painoksi punnitsin 1331 gr. Kunnon vesisateet ovat kyllä vielä kokematta ja tilaa ei ole kuin yhdelle mukavasti.

[Liivi]

Kun vielä Wrapp kännykkä sovelluksen lataa, niin saa Scandinavian outdoorista yli 150€ ostoksesta 15€ takaisin tilille. Toimii ainakin Nordean ja Aktia pankeilla.

Miettinyt kesälle noin neljän yön pyöräreissua ja nykyinen teltta (Jack Wolfkin Exlipse 2) painaa yli 4kg.
MSR Hubba Tour 1 on aika kiinnostavan näkönen. Teltassa olisi pieni eteinen kamoille ja mietimpä että mahtuisko jopa pyöräkin sisälle.
Painoa näyttäis olevan 2.01kg.
https://www.youtube.com/watch?v=k-koY7QHRDA

Tosin Elixir ja Hubbaan saisi myös ostettua erikseen lisä eteisen.

Etulaukku on jo hommattu. Pitäis vielä hommata runkolaukku ja satulalaukku että kaikki kamat mahtuis kyytiin.
Tai sitten vaan menee mökki/hotelliin.
Tuntuu vaan että jotain jää reissusta uupumaan jos ei teltassa nuku

[lai]

Scandinavian outdoorissa outdoorpäivät( tai alkaa huomenna). Muun muassa Hillee 10% alennuksella. Sent from my iPhone using Tapatalk

Bongattu Wild Country Zephyros 1. Laadukas ja kohtuupainoinen 1-hengen hyvä perusteltta 159€. https://scandinavianoutdoor.fi/wild-...tarjoukset-946

[El-Carpaso]

Pitäisi hommata vaimon kanssa teltta tulevaisuuden reissuja ja vaelluksia varten. Nykyinen teltta on Hannah Covert S Al joka on nimellisesti kolmen hengen kupoli. Pituutta ko. teltassa on mainostekstien mukaan se 220cm, mutta omien mittailujen perusteella tilaa on vain 210cm. Tämä siis sisäteltan pituus. Isoin ongelman nykyteltassa on juurikin tuo lyhyys, sillä olen itse 195cm pitkä, eli kun makoilen teltassa suorana sekä pää, että varpaat ottavat teltan viistoihin päätyihin kiinni. Kylmänä yönä kostuvat siis joko makuupussin jalkapää, pääpää tai molemmat.

Harkinnassa ovat olleet lähinnä fjällrävenin ja hillebergin kolmen hengen tunneliteltat absidilla. Hilleberg ja fjällräven, koska niistä löytyy aika kasa ominaisuuksia, joita edullisemmista teltoista ei löydy ja ovat varsin kevyitä kokoihinsa nähden. Kolmen hengen, koska tila on mukavaa ja etenkin pidemmällä reissulla osaa arvostaa lisätilaa pienen lisäpainon kustannuksella. Absidi, koska sinne saa kamat, siellä voi kokata tai hengailla muuten vaan tai vaikka huoltaa fillarin osia suojassa säältä. Tunneliteltta, koska siinä on vähintään yksi suora pääty, joten pääsee lähemmäs teltan seinää ilman kontaktia, jolloin käytettävää pituutta on enemmän.

Eli jos löytyy kokemuksia kyseisten valmistajien teltoista, niin kommenttia vaan tänne. Jos on pitkiä polkijoita niin saa myös ehdottaa telttaa, johon sopii pitkä jannu ja vaimo kamoineen

[Metsämuija]

Harkinnassa ovat olleet lähinnä fjällrävenin ja hillebergin kolmen hengen tunneliteltat absidilla. Hilleberg ja fjällräven, koska niistä löytyy aika kasa ominaisuuksia, joita edullisemmista teltoista ei löydy ja ovat varsin kevyitä kokoihinsa nähden. Kolmen hengen, koska tila on mukavaa ja etenkin pidemmällä reissulla osaa arvostaa lisätilaa pienen lisäpainon kustannuksella. Absidi, koska sinne saa kamat, siellä voi kokata tai hengailla muuten vaan tai vaikka huoltaa fillarin osia suojassa säältä. Tunneliteltta, koska siinä on vähintään yksi suora pääty, joten pääsee lähemmäs teltan seinää ilman kontaktia, jolloin käytettävää pituutta on enemmän.

Eli jos löytyy kokemuksia kyseisten valmistajien teltoista, niin kommenttia vaan tänne. Jos on pitkiä polkijoita niin saa myös ehdottaa telttaa, johon sopii pitkä jannu ja vaimo kamoineen

Meiltä löytyy Hilleltä vanha Nallo 2 ja uudempi Nallo 3GT. GT on paremmin tuulettuva eli sopii siis paremmin lämpimään kesään ja sareiseen syksyyn. Toki hitusen painavampi kuin tuo simppeli kakkonen, mutta esim Nammatjia kevyempi. Nalloissa on vain yksi absidi. GT:hen on ostettu maavaate eteiseen ja se tuo kyllä luksusta. ukko on 188 ja minusta hän mahtuu ihan hyvin tuolla nukkumaan ja joka tapauksessa sisätelttaan tulee osuttua, mutta kosteushan menee ulkoteltan sisäpuolella. Kummatkin on todella nopeita koota. Nallo 3 GT ei oo mikään iso teltta. Minä, mies ja koululainen - ahdasta tuli omaan makuun ja mä päädyin ulos nukkumaan tarpin (sekin Hille) alle viimeksi. Mukavat tilat kahdelle.

Ukko mietti myös Kaitumia, mutta metsässä noi pienemmät on näppärämpiä kun löytyy helpommin tasainen paikka.

[Juha Jokila]

Ne Hillen tunnelit, missä on täyskorkee sisäteltta molemmista päistä on luksusta. Sillon molemmat mahtuu istumaan ja pukemaan hyvin yhtä aikaakin, eikä viisto sisäteltta roiku makuupussin päällä. Nykykokemuksella luopuisin pidennetystä absidista ennemmin kuin täyskokosesta sisäteltasta. Ja 3 hengen teltta kahdelle mahdollistaa ottamaan ison osan tavaroista sisälle.

[OKS]

Ja 3 hengen teltta kahdelle mahdollistaa ottamaan ison osan tavaroista sisälle.

Samoin kahden hengen teltta yhdelle.

[Mohkku]

Hiukan huonosti on minulla vertailupohjaa muihin, mutta silti mielestäni Jack Wolfsikinin teltat on tilavia. Leveydessä tulee pientä etua erikoisen mallisesta kaaresta ja pituudeksiksi ilmoitetaan 225 (Lighthouse RT III). Kahden hengen teltta on 5 cm lyhyempi.

https://www.jack-wolfskin.com/lighth...4031-1074.html

Mallin edeltäjä eli Sanctuary RT III sai kehuja Retkilehden testissä:
http://www.retkilehti.fi/varusteet/t...vaellusteltat/

Tuohon menee kohtuullisesti kaksi aikuista ja kaksi lasta, joten kun nykyinen Lighthouse RT III on Sanctuaryä leveämpi, kahdelle hengelle RT II saattaisi olla sekin em. speksejä vastaan riittävän tilava.

Paino on sitten oma juttunsa. Kevyitä nuo eivät ole, mutta uskottelen itselleni rakenteen olevan tukeva.

[cobbo]

Hillen Enan saapui ja oli pikatestin pohjalta yllättävän tilava. En osannut odottaa sitä että telttakaari tuo absidiin niinkin paljon tilaa ja ulottaa absidin käyttökelpoista korkeampaa tilaa sisäteltasta kauemmaksi. Hubba HP:ssa absidi lähtee laskeutumaan vinosti telttakiilaa kohti heti sisäteltan reunasta, eli vaikka absidi sinällään ulottuu kauas, on se aika matala suurelta osalta eikä sitä oikein hyvin voi pitää yläreunasta auki sateella.

Tumma vihreä väri yhdistettynä ovea lukuunottamatta umpimateriaalia olevaan sisätelttaan toi vähän klaustrofobian oireita, mutta plussana ehkä se että ulko-ovea pystynee pitämään ainakin raollaan vaikka kevyesti satelisi.

Katon verkkotasoa ts gear loftia jäin kaipaamaan, ja lisäksi sisäteltassa olisi voinut olla enemmänkin sivutaskuja. Hubassa gear loft tuli vakiona ja se on todella hyvä kaiken pikkusälän varastona. Pitää katsella saisiko elastisilla nauhoilla Huban loftin jotenkin kiinnitettyä Enaniin.

Kesti vähän koeponnistus, mutta käväisinpä lähimetsikössä : https://exposedpaths.exposure.co/myllykoski

[Kanuuna]

Miten muuten noihin vesipilariarvoihin on luottaminen? Onko jotain tiettyä arvoa, joka pitää kovan sateen ulkona? Vai tehdäänkö vedenpitävyys jollain vahalla kalvon lisäksi? Tuli vaan mieleen, kun katselin telttoja; suuressa osassa arvot ~5000mm. Haglöfsin takistani löytyy >28000mm ja sekin päästää veden jossain kohtaa läpi. Toki sitä ei ole suurten lihasteni johdosta koko aikaa pingotettu
Joo, tän hetken teltta on -90-luvulta, uutta metsästämässä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cobbo]

MSR esim. on sitä mieltä että 1500 mm riittää (eikä ole tullut läpi vesi), ultralight-sarjassa jopa 1200. Ulkotelttaa ei kuitenkaan paineta voimalla märkää maata vasten tai rinkan olkaimen alla.

https://thesummitregister.com/tent-f...proof-ratings/

[OKS]

Joo, tän hetken teltta on -90-luvulta, uutta metsästämässä.

-90-luvulta on omakin teltta, Haglöfs Double Peak. Pystytyksiä varmaan lähemmäs kolme sataa, mutta hyvin pysyy (onneksi) sadevedet ulkopuolella, eli toistaiseksi ei ole tarvetta vaihtaa.

[Kanuuna]

Oma ei ole Hille ja pystytyksiä ehkä satakunta. Alkaa tulla pikku hiljaa vesi läpi, kulmien saumat alkaa repsottaa ja vetskarit vetelee viimesiään.
Laatu on laatua.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[El-Carpaso]

Päädyttiin sit kuitenkin hommaamaan Robensin Osprey 3ex, eli kolmen hengen tunneliteltta. Syyt, miksi päädyttiin tuohon eikä hilleen tai fjällikseen:
1) Hinta. Tämä maksoi sen 650e verrattuna molempien kilpailijoiden lähes tonniin
2) Koko. Sisäteltan pituus on 225cm ja takaseinällä on pieni pystyseinä, joka antaa hieman lisätilaa teltan päädyssä. Edes puuvillaisella pussilakanalla varustettu peitto ei kastunut jalkopäästä tämän teltan kanssa, eli odotukset makuupussin kanssa on aika kovat. Tilaa maata on kyllä reilusti ja tuntuu, että teltassa pystyy ihan elämään, toisin kuin vanhassa kupolassa
3) Materiaalit. Kun piti valita polyesterin ja nylonin väliltä, koin polyesterin kokonaisuutena paremmaksi vaihtoehdoksi, koska se ei veny märkänä, ei ime yhtä paljon vettä / kosteutta eli kuivaa nopeammin. Vastaavasti nylon on parempaa kestävyys/painosuhteeltaan, eli saman kestoinen polyester painaa hieman enemmän.
4) Paino. Tää Robens on oikeesti aika kevyt. Kohtuu valtava teltta ja painoa vain noin 3kg kaikkien kilkkeiden kanssa. Mun mielestä tosi hyvä paino fillarireissuille.

Toisaalta huonojakin puolia on.
1) Robensin tikut eivät ole valmiiksi taivuttettuja. Tämä voi olla ongelma tunneliteltassa, koska tunnelin tikkujen kaaren halkaisija on aika tiukka verrattuna esim. kupoliin. Toisaalta tässä robensissa on DAC pressfit tikut ja teltta on aika iso, joten en usko tikkujen hajoavan kovin helposti.
2) Sisäinen tikkuhiha eli tikut kulkevat päälikankaan alla. Tämän voisi alkuun kuvitella olevan hyvä ominaisuus ja joissain konteksteissa se varmasti onkin. Toisaalta, koska olen huolehtivaa tyyppiä, niin ajattelin mitä tapahtuu jos tikku katkeaa kesken kaiken. No sehän paskimmoillaan repii itsensä hihasta ulos ja paskoo ulkoteltan samalla. Jos hiha olisi ulkoteltan ulkopuolella, ei repeämä välttämättä vaikuttaisi vedenkestoon ja korjaaminen olisi helpompaa. Sisäisten hihojen kanssa korjaaminen on varmasti aika jännä kokemus ja jos sataa niin vedehän tulevat siitä sitten sisään.
3) ilmastointi. Tässä ei ole samaa mahdollisuutta kätevästi tehdä teltasta kätevää läpituulitunnelia kuin esim. fjällräven abisko shapessa, eikä sisäteltan ovi ole täysin verkkomatskua vaan vain puoliksi. Tuuletusaukkoja tosin on kaksi suurta edessä ja takana ja luovuudellahan niitä saa lisää esim. jättämällä ovea hieman auki, nostamalla päätyhelmoja hieman ja saa sen eteisen päätyseinän periaatteessa rullattua ylös , mutta vaatii vähän säätämistä. Testiyönä satoi hieman ja oli muutenkin kostea ilma. Illalla oli todella lämmintä, yöllä viileni sinne 10 asteeseen ja aamulla taas tosi kuuma, eli kondensaatio oli todellinen mahdollisuus. Ulkoteltta kostui sisältä hieman, puuvillaiset petivaatteet imivät jonkin verran vettä, mutta herätessä ei ollut märkä tai kostea fiilis.

Omat fiilikset: Painoonsa nähden helvatan iso teltta, jossa viimeistely ja työn laatu ainakin päällisin puolin top notch. Kunnon absidi tuntuu todella luksukselta kupolateltan jälkeen. Tuntuu että siellä oikeasti voisi laittaa trangian turvallisesti tulille. Yksityiskohdat tekevät teltasta tosi helpon ja mukavan käyttää ja koko hökötys vaikuttaa siltä, että sitä olisi joku ihan oikeasti suunnitellut. Ja on muuten pirun tukeva. Siinä kohtaa kun kaikki reunat ja narut on kiinni niin ei paljon tuulessa heilu

Paketista puuttui yksi kiila, mutta Scandinavianista lähettävät uuden tässä tällä viikolla eli nou hätä.

[arctic biker]

Joku vois tikkujen sijaan käyttää termiä telttakaari, niillä tikuilla pannaan naruja maahan kiinni. Sekun vaan ystävällisesti herjaan.