wanhempia iLuureja hidastetaan tarkoituksella (että ostettais uusia) : https://techcrunch.com/2017/12/20/ap...unning-slower/
wanhempia iLuureja hidastetaan tarkoituksella (että ostettais uusia) : https://techcrunch.com/2017/12/20/ap...unning-slower/
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Onkos täällä kukaan ulkoiluttanut sony XZ1 compactia että miten se kestää pakkasta? Runko ois lasikuitudulla vahvistettua muovia niin luulis että ei pakkanen pure niin hyvin.
Nykynen nokia 5 tilttaa niin herkästi pakkasessa että ei oikeen sovi mun harrastuksiin. Siinä on alumiinirunko niin sehän kylmettyy hetkessä
viidenkympin Honor tomii pakkasessa ja nyt on otettu kaksi kuvaa sillä metsä olosuhteissa
Iphone 7plus on ensimmäinen puhelin jolle ei ole tullut mitään vaihtotarvetta tai uuden puhelimen himoa vaikka puhelin on ollut jo yli vuoden käytössä. Aiemmin on tiukasti pysytty Nokialaisissa yhden androidin poikkeuksella.
Kertooko tuo nyt mistään mitään, ainakin sen että puhelimen täytyy olla melko hyvä jos paatunut kamarunkkari ei halua päivittää tuoreempaan malliin.
X ei kiinnosta sormenjälkitunnistuksen puutteen takia, omaan käyttöön se sopii kasvojentunnistusta paremmin.
En tiiä, välissä on tullut ainakin yksi firmware-päivitys ja varmaan parikin Android-päivitystä. Nyt Bluetooth on toiminut jo useamman päivän ihan oletetusti, eli pysyy valmiustilassa jos ei erikseen sammuta.
Noihin pakkasen kesto-ominaisuuksiin en ota mitään kantaa, ei ole oikein kertynyt kokemusta. Enkä jaksa olla kovin kriittinen, kun miettii miten paljon hienoa ja miniatyrisoitua elektroniikkaa nykyaikaisessa älypuhelimessa on. Eihän sellainen laite ole tarkoitettu kylmiin olosuhteisiin, vaikka käyttäjä niin haluaisi.
"Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15
En oo tuota kokeillut, mutta sonyja on ollut kolme putkeen (nyt Z4) ja niissä ei ole ollut valittamista pakkasen kestossa. Siis se, että luuri on esim. hiihtoasun taskussa. Akunkesto ei ole merkittävästi lyhyempi kuin muutenkaan, eli kestää pävän ihan kunnon käyttöä. oon kuullut, että joitain luureja pitää säilyttää suunnilleen alusvaatteissa ja siltikään ne ei jaksa pakkasta. Mutta ne taitaakin olla suunniteltu Kaliforniasssa...
Sueraava luuri vois olla toi XZ1
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Mitäs mieltä merkistä nimeltä ZTE? Sellainen (Blade V8) tarttui perjantaina Verkkokauppa.comin outlet -pisteestä mukaan. Heräteosto sulkemisaikaan, bulkkina puoleen hintaan (mutta tarvittaessa olisi palautusoikeus). Tuli sitten annettua lahjaksi saatesanoilla että "tämä tai joku muu vastaava". Nyt pitäisi ratkaista, että onko se nyt sitten tämä vai se joku muu vastaava.
"Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15
Lithium akkuja ne tuntuu olevan joka puhelimessa nykyää. Z1 compactissa oli kans mut kyl se pakkasta kesti. Enemmänki tuntus vaikuttavan tuo runko mihin se o rakennettu. Alumiinihan johtaa lämpöä/kylmyyttä hyvin.
Saanut vaikutelman, että kahdella identtisen näköisellä akulla voi olla Iso ero esim kylmänkestossa. Ilmeisesti pieni ero akun kemiassa ja rakenteessa vaikuttaa paljon. Mulla oli käytössä Sony z3 joka alkoi sammuilemaan kylmässä ja siinä meni akku takuuseen. Ehjällä akulla ei ongelmaa.
No sehän se onkin kumma kun maallikon silmään samankaltaiset kosketusluurit voi niin poiketa toisistaan. Toinen hyytyy jo postilaatikolle ja toinen pelaa kokonaisen retkiluistelupäivän. Ja sama Android jyllää molemissa sen Gorilla lasin takana.
Tähän kylmän sietoon pitäisi olla joku IP luokituksen kaltainen normi.
VAG-konsernin päästöhuijauksen kaltaista hässäkkää odotellessa. iPhoneissahan kylmäkesto-ongelman syy oli (tai on?) konservatiivinen virranjako, joka suojaa näyttöä alijännitteeltä. Näyttö saattaa mennä rikki jännitevaihtelun seurauksena, joten sitä on pakko suojata. Akku saattaa pystyä riittävän jännitteen tuottamisessa uutena erittäin kylmissäkin olosuhteissa, mutta ikääntyessään litium-akuille on tyypillistä että kapasiteetti säilyy vaikka jännite saattaa hiipua kylmässä.
Ehkä iPhonen virranjako oli suunniteltu naksu liian konservatiiviseksi (siihenhän tehtiin firmware-päivitys), tai akun ikääntymisen vaikutusta ei oltu huomioitu, tai kylmiä ei ole alunperin huomioitu tarpeeksi. Tai pärjäisivätkö käyttäjät vähän vähemmän hienostuneella näytöllä, jonka rikkoontuminen alijännitteen takia ei olisi riski? Varmaan pärjäisi, mutta entäs jos se on sitten huonompi kuin kilpailijalla?
"Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15
Luulis ton kylmäkeston toisaalta valmistajia kiinnostavan, koska keskimäärin esim. tammikuussa on aika paljon pakkasalueita maailmassa (ja eteläpuolella vastaavasti sitten heinäkuulla?)
![]()
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Revitin kelkkaa tossa eilen viitisenkymmentä kilsaa -20 pakkasessa, puhelin povitaskussa. Toki vasten rintaa, toisaalta ulkopuolelta suora viima vasten takkia. 1+ kolmosen akku näytti 100% kun palasin kämpille. Mitä sen oikein tarvisikaan kestää jotta raati olisi tyytyväinen?
Kaar ittelles vaa
Voisi kysyä että onko se parempi edes nyt. Kovasti vaahtoavat siitä Retinan ylivertaisesta tarkkuudesta mutta sehän on kilpailijoihin verrattuna ihan taviskauraa, 5,8" resoluutiolla 2436x1125 kun Samsungilla oli Galaxy S6:ssa 5,1" 2560x1440 jo keväällä 2015 ja Sonylta tuli 5,5" 4K eli 3840x2160 saman vuoden syksyllä. Toki varsinkaan tuossa jälkimmäisessä nyt ei ole mitään pienintäkään järkeä mutta oli se hyvä keskarin näyttö kilpailijoille.
Ja se on muuten Samsungin tekemä se iPhone X:n näyttö. Heh heh.
Foorumitotuuksia vastaan jo vuodesta 2011
Ostin jokin aika sitten itselleni ensimmäiseksi älypuhelimeksi juuri tuollaisen kestäväksi väitetyn ja IP68-suojaluokitetun laitteen, Blackview BV7000 Pro. En oikein pysty suorituskykyä muihin laitteisiin vertaamaan eikä varsinaisesta pakkasenkestosta ole vielä kokemuksia, mutta kyllä sillä ainakin veden alla videoi eikä reilun tunnin fillarilenkki ohuessa nahkaisessa tankolaukusssa pikkupakkasessa haittaa ensinkään.
En ole kovin aktiivinen puhelimenkäyttäjä, joten akku kestää minulla monta päivää ilman latausta. Takakamera on mielestäni hidas mutta valokuvaamista varten minulla on aivan toiset laitteet. Etukameraa en ole edes kokeillut.
Videon kuvaamisessa kamera vaikuttaa olevan laadultaan OK. Äänen laatu taas esimerkiksi Youtube-videoiden toistossa on mielestäni aika kurppainen mutta puheluissa hyvä. Laite ei ole hinnalla pilattu, taisin maksaa jotain 160 euroa muistaakseni Saksan Ebayn kautta ostettuna.
Halpis Moto G.. kun sai satkulla "vesitiiviin" puhelimen jonka kamera riittää mun seikkailudokumentointiin niin piti ryhtyä tuohon. Sonyä mietin mutta kun kuullut ihmisten rikkoneen laseja puhelimen tippuessa niin en viitsinyt. Toi on tippunu varmaan kymmenen kertaaVoi olla vähän subjektiivistä tietty akkukeston arviointi, tuossa ei kylläkään akku kauhean pitkään kestä jos räpeltää koko ajan netissä tms ruutu kirkkaana, taas vaikea sanoa kun aika vähän vertailukohtia
Vielä 1+3:sta, 3h rinteessä. Ala-asemalla -20, ylhäällä -9. Puhelin rintataskussa, otin valokuvia, sports tracker reilun tunnin päällä. 90% näytti kun palasin kämpille, ei ollut 100 kun lähdin.
Kaar ittelles vaa
Onkos kellään heittää mitään ehdotuksia (semisti) ruggeroiduista luureista siinä 200-300 euron tienoilla? Xcover4 ja jotkut Catin mallit tuntuu olevan ainoita mitä löytyy, mut ehkä en vaan itse osaa.
Toisaalta myös kiinnostaisi suosia Noksua, eli kestääkö esim tuo noksun 5 hikeä/höyryä? Joku IP52-roiskevesisuojaus siinä näkyi olevan, mutta sehän voi olla ihan eri juttu kuin se että puhelin muhii pari kolme tuntia hikisessä taskussa pyörälenkillä.
Oothan tämän huomioinu
http://www.samsung.com/fi/smartphone...SM-A520FZKANEE
Näitä myynnissä alle 300 e.
Moto G4 Play on ollut yllättävän hyvä huolettomana ulkoilupuhelimena. Roiskesuojaus tuntuu toimiva, akku antaa potkua, toki täytyy kohteliaasti suojata iskuilta.
Nokia 5 kiinnostaa kyllä mutta ihan seikkailumielellä https://www.halpis.fi/product/1796/b...puhelin-vihrea tuollainenkin kiehtoisi! Ehkäpä Tomos myös innostuisi... Mistään vaan kun ei asiallisia
käytäjäkokemuksia ole kuulunut?
Tähän kai pitäisi keksiä jotain nokkelaa .....
No, minulla on tuo Blackview BV7000 Pro, kuten edellisellä sivulla mainitsin. En tiedä, saako niitä Suomesta mistää kaupasta, mutta Internet on keksitty. Suojaus IP68 jne, kestää vesipesun, pari-kolme tuntia hikisessä taskussa fillarilenkillä on pala kakkua, olen kuvannut lyhyen videon parikymmentä senttiä veden alla ja vielä toimii. Hintaa tuolle tuli posteineen jotain 160-170 euroa. Ostopaikkoja esimerkiksi Amazonin tai Ebayn europpaalaiset filiaalit.
Tuollaisia IP68-suojaustason puhelimia on itse asiassa Kiinassa helkutisti, Suomeen asti niitä ei vain kauppoihin juurikaan tuoda.
Itävaltalaisella tutulla on 6000-malli, se rakentelee valoja ISOIHIN esityksiin ja vapaa-ajalla viihtyy kotinsa lähellä alpeilla, tykkää.
Kirjanmerkit