Mene vaan, siinähän se kunto kasvaa vielä enemmän. Ensi kaudella kakkoseen.
Mene vaan, siinähän se kunto kasvaa vielä enemmän. Ensi kaudella kakkoseen.
Kuinkahan tarkkaan TP määrittelee noita FTP arvoja ajattujen lenkkien perusteella, en ole FTP testiä tehnyt mutta tänään ajelin hieman reippaammin parikyt minkkaa tuolla kesken lenkin ja kun tulin kotiin niin sähköpostiin kolahti viesti jossa kerrottiin uuden FTP:n olevan 217.
Ja siis olen hankkinut wattipolkimet hiljattain ja ajattelin tehdä testit jne kunhan ajelen ensin huvikseni viikon noilla ja katson mitä garmin näyttää.
Traininpeaks vaan etsii datastasi parhaat 20 min tai 60 min keskitehot, jotka olet ajanut. 60 min keskiteho on suoraan ftp ja 20 min tehosta otetaan 95%.
Olet ajanut joko tunnin 217 watin keskiteholla tai 20 min 228 watin keskiteholla.
Jos et ole täysiä vetänyt niin todellinen ftp:si on isompi.
Näin ajattelinkin, se 20 minkkaa tuli vedettyä tosiaan vähän reippaammin. Maksimeihin on kyllä vielä matkaa. Maasto oli vaihtelevaa eli watit sahas välillä yli 300 ja välillä 200 alle. Itse ftp testi pitäisi kai tehdä mahdollisimman tasaisena suorituksena. Oliskohan se todellinen ftp tuon pohjalta jossain luokassa 250 joka ei ole paljon kun painoakin on riittävästi.
Syksyllä eka ikinä tehty FTP oli 260w. Toukokuun alussa oli 300w ja nyt jos tekisin testin niin treenien pohjalta arviolta 320w. Ja painoa on 72kg. Ei aivan riitä kunto vielä elitessä kilpailemiseen, mutta mukana ajamiseen kyllä. Syötteen SM-maantiellä ei tosin mukanakaan pysynyt loppuun asti...
Todella hyvät nousut noin lyhyellä aikavälillä!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Omanikaan ei onneksi näytä laskeneen, vaikka olenkin ajellut lähes pelkästään pidempiä ajoja ja sairastellutkin reilun viikon. 30+12min meni 310w teholla kaatosateessa. Oli tarkoitus ajaa tunti putkeen, mutta tuli oikeasti kylmä ja täytyi kaivaa irtolahkeita taskusta. Varpaat on kyllä jäässä vieläkin. On tämä touhua.
Ensimmäinen puolen tunnin setti kohtuu tasaisella meni kyllä helpon tuntuisesti, mutta boxin tie taas näytti ettei ftp tosiaan kerro koko totuutta kisaamisen kannalta.
Täytyykin ajella enemmän noita mäkivetoja ja muutenkin kesken lenkin typerän kovaa.
Laitetaas pientä tilannepäivitystä. Mykot tutkittiin keväällä, oli antibioottikuurikin eikä mitään muutosta. Toukokuussa tuli mieleen että millaisiakohan ne astman oireet on. Kun pienen tutkimisen jälkeen melkein kaikki täsmäsi, menin lääkäriin taas ja kysyin asiasta. Hengityskokeiden ja kotiseurantajakson jälkeen diagnoosi vähän epävarma, voi olla alkava astma tai sitten jokin muu. Ei noita lääkkeitä millä tämänkaltaisia oireita hoidetaan kovin paljoa ole, niin astmalääkkeillä mennään toistaiseksi ja olo on sen verran parantunut että voi taas harjoitella, vaikka normaalista olotilasta ei voikaan puhua.
Marraskuun ~ 267W muuttui puolen vuoden nollaharjoittelun jälkeen ilman lääkitystä ~ 165W ja nyt ollaan taas takaisin parissasadassa. Alkuun tuo monen kuukauden harjottelun seurauksena aikaan saatu kunto ja pieleen mennyt seuraava kausi harmitti paljonkin, mutta nyt kun tehot paranee kymmenen wattia viikossa ei tunnu enää niin pahalta. Ehkä tää tästä. Tähtäin jo ensi kesässä![]()
Noin 280 wattia. Peura vei keväällä suuren osan jo valmiiksi vähiin käyneistä wattiloisista. Vuoden sisään lukema on ollut 240 (3,85/kg) ja 320 (5,15/kg) watin välillä ja mietin tässä että onkohan järkeä yrittää maksimikuntoa enää tälle vuodelle.
Xert on julkaissut Garminin Connect IQ -apuohjelmia tukeville laitteille tietokentän, joka arvioi FTP:tä livenä kuluvan suorituksen perusteella. DC Rainmaker teki tuosta lyhyen arvion.
Oma arvio tietokentästä on tämän päiväisen Willimiesajojen maantiekilpailun perusteella saman suuntainen. Kesän mittaan on ruvennut teho osumaan polkimelle niin vaivattomasti, että olen epäillyt edellisessä testituloksessa olevan vähän korotuspainetta. Xert:n sovellus veikkasi tänään FTP:ksi 324W, joka olisi 7% enemmän kuin edellisessä testissä keväällä. Se voi hyvinkin olla oikeassa suunnassa, koska samassa suorituksessa tuli ajettua anaerobinen reservi (W') miinukselle noin 10%. Edellinen syvin anaerobisen reservin tyhjennys olikin jo viime vuoden keväältä.
"Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15
^Latasin appsin ja kokeilin. Näyttäisi olevan Rainmakerin havainnot ihan oikeita, appsi osuu arviossaan hyvin lähelle "oikeaa", perinteisellä protokollalla mitattua. Tulos nyt 340, joka ehkä lievästi optimistinen.
Kannattaa huomata, että kierros-painikkeen painallus nollaa mittauksen ja edellinen tulos häipyy taivaan tuuliin. Muutaman minuutin reippaan ajon jälkeen tulos on about saavutettu eikä muutu enää vaikka jatkaa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
FTP nousi viikossa noin 40W (250W -> 295W), vaikka en edes yrittänyt ajaa kovaa. Ei tarvinnut kun vaihtaa pyörää ja tehomittaria (Kèo Power -> Quarq). Tuli heti paria naksua kovemman kuskin fiilis. Jatkan tästä myöhemmin tuolla tehomittarit topicissa...
Sent from my iPad using Tapatalk
www.tahkomtb.fi
www.kuopys.fi
Edellisestä FTP testistä on toki aikaa, mutta siitä asti on mietityttänyt trainerroadin antama FTP testin tulos (282w). Lukema tuntuu liian kovalta oman kokemuksen ja kuntoon nähden varsinkin ottaen huomioon, miten pyörä on kulkenut sisäkauden jälkeen. Käytössä oleva traineri on tacxin flow smart.
Tuli ajettua Zwiftissä FTP-testi, ja ihan odotusten mukaiset 3,45 W/kg. Zwift ilmeisesti säätää automaattisesti harjoitusohjelmat ajajan ftp:n mukaan? En kyllä tiedä mitä hyötyä W/kg-arvosta on trainerilla ajaessa - ehkä pelkät watit ovat tärkeämpi lukema sisällä, kun ei tarvitse raahata kiloja ylös.
Kiva fiilis, että on nyt jonkinlainen vertailutaso, vaikkei sillä olekaan käyttöä ulkona ajaessa.
10k-kerhon jäsen
Säätääkö Swift painon mukaan mäen vastusta?
Ei mun tyhmällä trainerilla ota huomioon mäkiä lainkaan, ja ymmärtääkseni ei FTP-testissä muutenkaan. Vapaassa ajossa kyllä sitten ainakin jonkinlaista vastuksen säätöä, että tulisi todellisemman kaltainen tuntu.
Paino ilmeisesti otetaan huomioon:
"Zwift takes the power you generate on the trainer combines it with your weight through an algorythm which together with the terrain currently being simulated determines you in game speed."
Ensi viikolla vaihtuu traineri, mutta sekin on Elite Qubo Fluid (tosin sitten "digital B+"), joten voisi kuvitella että aika samoilla spekseillä voin jatkaa.
10k-kerhon jäsen
Ottaa. Zwift kulkee w/kg arvon mukaan. Jos huijaat painosi 45kg, niin kyllä lähtee.
In-game speed on tietty yksi asia ja trainerille välitetty vastus toinen. En löytänyt tietoa täsmälleen Jamin kysymykseen, tiedätkö paaton vaikuttaako myös traineriin?
Sorry, hiukan lipsahtaa offariksi.
10k-kerhon jäsen
No totta kai se säätää, mutta sehän menee just noin tyhmällä trainerilla, eli vauhti hiljenee enemmän painavalla kaverilla, mitä kevyemmällä.
Jos taas 50 ja 80 kiloiset kaverit ajavat tasaisella samaa kyytiä, niin painavamman pitää antaa enemmän watteja mäkeen, jos aikoo pysyä kevyen perässä. Ihan niinkuin oikeastikkin.
En ole tästä kyllä mistään lukenut, mutta noinhan sen on pakko mennä. Ei kai se nyt oikeasti voi olla niin typerä, että vastus säätyisi tasaisella ja mäessä samalla tavalla pelkästään w/kg arvon mukaan?
Edit: No tuossa ylemmässä lainauksessahan tuo lukeekin. Eli laskee algoritmin mukaan vastusta. Siinä otetaan varmastikkin huomioon ajajan paino, mäki ja vetoapu.
Periaatteessa tehon tasaisuudesta ja kadenssista olisi myös veikattavissa ollaanko putkella vai ei, ja sen mukaan voisi simuloida lisää ilmanvastusta. Mutta muuttujien määrän rajoittamiseksi vastussimulointi varmaan halutaan pitää yksinkertaisena ilman liikkuvia muuttujia.
Sen muistan lukeneeni jostain, että painosta ja pituudesta arvioidaan myös suurpiirteinen otsapinta-ala, jolloin samaan vauhtiin päästääkseen pienen ja kevyen ajajan tarvitsee tuottaa tasaisellakin vähän vähemmän.
"Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15
Eli jos häviää jollekin zwiftissä niin voi ollakin vaan että kaveri on valehdellut painonsa![]()
Hiukan on eroa samassa 20 minuutin pätkässä eri palveluissa:
Zwift - keskiteho 303 W (ANT+ > Zwift > Strava)
Strava - keskiteho 114 W (Garmin Edge 520 > Strava)
Molemmat saavat nopeuden, kadenssin ja sykkeen Garminin antureista.
10k-kerhon jäsen
^Noita nyt ei kannata katsella kuin korkeintaan huumorimielellä.
Onhan toi tosiaan aika huumoria, nimittäin toivottavasti tuo alempi
Olennaista kai on se, että samalla setillä näkyisi keväällä molemmilla riveillä hiukan isomman numerot.
10k-kerhon jäsen
Samalla huumorilla voi katsoa myös stravassa zwiftin segmenttejä. Sieltä löytyy segementtejä jossa kärkiajajilla on ollut 180km/h nopeuksia ja vielä ylämäkeen.
Tuo edgestä stravaan siirtynyt ei nyt tietenkään ole oikein. Veikkaan, ettei teho ole siirtynyt garminiin ollenkaan ja siinä lukee nyt estimated power. Ja jos et ole valinnut train tillaa niin gepsi on vielä ollut päällä ja matkana lukee joitain metrejä. Tai mitä häh? Eikö sinulla ole siis tehomittaria ollenkaan?
Kirjanmerkit