Lainaus Alkujaan tämän lähetti tvain Katso viesti
Väärin. Pyöräilijä on väistämisvelvollinen tieliikennelain 14 § 4 mom mukaan pyörätieltä ajoradalle tultaessa ellei 2 tai 3 momentista muuta johdu. Tuo vähäinen tie mainitaan juurikin tuossa 14 § 3 momentissa. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...19810267#L2P14
En ymmärrä, kun peilaan käsittelyssä olevaan kohteeseen ja viestissäni #728 oletin autojen käyttämän nimettömän tien vähäiseksi. Tuolla reitillä ei ole auton kuljettajan vinkkelistä katsottuna risteystä, vaan autot ajavat suoraan. Pyörätie törmää tähän tiehen ja mielestäni tieliikennelaki ei käsittele pyörätietä vähäisenä tienä. Tuossa oletuksessa pyörätieltä tulija liittyy siis vähäiselle tielle, mutta laissa puhutaan vähäiseltä tieltä tulijan väistämisvelvollisuudesta. Tässä tapauksessa ei ole vähäiseltä tieltä tulijaa, jos pyörätie ei ole vähäinen tie.

Jos nimetön autojen käyttämä tie ei ole vähäinen tie, vaan ihan normaali ajorata, ei väistämisvelvollisuudessa ole teoriassa mitään epäselvää. Käytännössä epäselvyyttä voi liikenteessä aiheutua, mutta se johtuu kelvottomista liikennejärjestelyistä, ei laista.