^ tohtiiko kysyä, mitä kaakinnahkainen customranneke kustansi?
^ tohtiiko kysyä, mitä kaakinnahkainen customranneke kustansi?
"The World is full of Kings and Queens, who blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-
Longines Avigation Watch Type A-7 1935
![]()
Jos löytäisit Graalin maljan, kaataisitko siihen keskikaljan?
Arctic Ultima Thule, Islantilaista kelloeleganssia...
![]()
Jos löytäisit Graalin maljan, kaataisitko siihen keskikaljan?
Aevig Corvid- automaatti, erittäin hieno...saa olla toki toistakin mieltä
![]()
Jos löytäisit Graalin maljan, kaataisitko siihen keskikaljan?
En malta olla laittamatta näytille, kun näpsäsin kännykällä ns. kaverikuvan.
![]()
Vasikannahkaa (This Watch Strap is made from Baranil, the world famous double tanned fatted calf leather from the Alsace region of France. The leather is tanned twice and is specially finished to allow the development of a beautiful natural warm colour and glow that from day one builds into a unique record of its life.)
Rapiat parisataa euroa.
Nuo omien kellojeni stowa rannekkeet ovat 20 euroa kappale. Erittäin hyviä hintaisikseen mielestäni.
Ranteessa nykyään useimmiten sporttimuovia, mutta kaapista löytyy pari mekaanista. Olisikohan se selvä keski-ikäisyyden merkki ettei osaa olla ilman rannekelloa.
Omega Seamaster GMT 50-vuotismalli:
Ja saman valmistajan Constellation:
(kuvat lainattu netistä)
...vaikkei näistä nyt ihan perintökelloiksi ole, niin siitä huolimatta on jo joitakin vuosia tehnyt mieli ostaa myös Speedmaster![]()
In triathlon, the suffering is so central and the other rewards so peripheral that one could only do it for the suffering.
Ei niinkään merkki, enemmänkin malli. Noi on kuitenkin aika moderneja sarjatuotantokelloja eikä mitään harvinaisuuksia, joiden arvo pahemmin nousisi. Tai no, on toi mun Constellation sentään viime vuosituhannen lopulta peräisin, joten alkaahan sillä jo kohta olla ikää![]()
Jotenkin olen aikanaan tykästynyt Omegojen ulkonäköön ja ruokakunnasta löytyy toinenkin Constellation; täysteräksinen naistenmalli, automattikoneistolla tietty sekin.
In triathlon, the suffering is so central and the other rewards so peripheral that one could only do it for the suffering.
Mullakin on patteri-Constellation vuodelta -87. Lahjana saatu vanhemmilta opintojen valmistumisen johdosta. Sillä tavalla on perintökello, että on sirosta ulkomuodosta johtuen siirtynyt nyttemmin vaimon ranteeseen
Onko tossa G-shockissa perinteiset kasaritoiminnot kuten tasatuntipiippaus ja hälytysäänenä Yellow Rose of Texas?
Progress is man's ability to complicate simplicity -Thor Heyerdahl
[QUOTE=69Hz Ihan kuriositeettina mikä merkki sitten ylittäisi "perintökellon" kynnyksen? [/QUOTE]
Mekaaninen "arvokello" noin lähtökohtaisesti, miksei harvinainen kvartsimallikin, erityisesti ajaltaan
uusi ja ihmeellinen. Tavallinen käyttökellokin voi olla tunneperustaisesti jopa mittaamattoman arvokas.
"The World is full of Kings and Queens, who blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-
Tuli käytyä sovittamassa kelloa ranteeseen:
Vielä ei tarttunut mukaan, mutta joutunee ehkä huomenna hakemaan. Metallirannekkeella tosin...
^ Ei paha!
"The World is full of Kings and Queens, who blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-
^Creationwatches taas tyrkytti SKX:iä tarjouksessa. Mietin, että pitäiskö sortua 007:aan ja alkaisi modaamaan.
Ota kumirannekkeella vaan, metallisia saa aftermarketina.
sähkö pyörä läski kuski
Tilasin viime vuonna CW:sta SKX007 160€ ja tullin ohi measuring instrumentina... Kuulemma nuo made in Japan mallit jäävät herkemmin tulliin kuin nuo Indonesiassa valmistetut samat mallit.
Metalliranneke oli laadultaan sellainen mitä voi kuvitellakkin tuohon rahaan saavan. Kyllähän se kello silläkin roikkuu ranteessa, mutta huomaa et kyseessä hinnat-alkaen malli. En tosin edes lyhentänyt sopivaksi, kun tiesin jo heti etten tule sitä käyttämään omista mieltymyksistä. Käytän tuota joko zulu/nato rannekkeella niin ei hölsky pahasti ja huomattavasti kevyempi ranteessa. Vielä vähemmän ainakin itselläni olisi käyttöä tuollaiselle kumirannekkeelle kuin metalliselle.
Ihan hyvä arkikello tälläinen Seiko, mutta jonkinlainen vähän siistimpään pukeutumiseen soveltuva pitäisi hankkia alle jossakin vaiheessa. Tuollainen Kauriin ranteessa olevan Stowa voisi olla yksi vaihtoehto.
Se metalliranneke tuntui mun mielestä ihan OK:lta. Ainakin kun ei paremmasta tiedä. Kumiranneke oli vähän koholo ja jäykkä, joten ei se tahtonut näin pieneen ranteeseen taipua. Nato/zulu rannekkeita jo katselin esim. tuolta: http://kellotarvike.com/ ja varmaan jotain semmoista kokeilenkin.
Jos tulisi käytettyä pukua useammin kuin joka toinen vuosi, voisi hankinta olla jokin toisen mallinen kello. Ehkä seuraavaksi sitten jotain pukukello kategoriaan paremmin sopivaa.
SKX007 on aivan loistava kello. Sen ku hankkii ensimäiseksi automaattikelloksi niin voi ihan hyvin vaikka lopettaa siihen!![]()
Melko tukun saa heitellä rahaa, että parempaa saa HLS-mielessä.
Raahe Cycling Club - www.facebook.com/raahecc - www.raahecc.fi
Asiayhteydestä veikkaan, että hls sopii lyhenteeksi hinta-laatusuhteesta.
"homeland security" on kyllä parempi.
Raahe Cycling Club - www.facebook.com/raahecc - www.raahecc.fi
Toi juhla-Seamaster onkin hieno, koska siitä puuttuu se perus-Bondeja riivaava ruma helium-venttiili.
Remmeistä mun suosikki on yksinkertainen Zulu, mutta niissä helat on sen verran järeitä, että ne istuvat parhaiten divereihin ja vastaaviin. Perusnatoja paksummasta kankaasta tehtyjä Natoja käytän sillä tapaa, että leikkaan sen tuplaliepakkeen pois ja että ranneke kulkee kellon alta vain yksinkertaisena. Ohkaset perusnatot on musta liian löpröjä enkä tykkää, kun natoissa oikein käytettynä niitä metalliheloja tulee koko ranteen täydeltä. MÄ oon vasuri, enkä ole oppinut pitämään kelloa oikeassa kädessä, joten metallirannekkeet kolisee ärsyttävästi mm. kirjoittaessa. Silikoni- ja kumirannekkeet taas hiostaa ja nahasta en välitä. Kaksiosaisissa rannekeissa on myös aina pieni riski siitä, että kello tippuu, jos jousitappi pääsee irtoamaan tai katkeamaan. Duunissakin voin olla sen verran casual, että ei tartte metallia eikä nahkaa sen vuoksi käyttää.
“Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”
Muovin sisällä on kyllä metallia yhden peruskellon verran. Itsellä siis tuo sama paitsi mustana (tai ainakin ihan samalta näyttää), ostettu joskus luokkaa parikymmentä vuotta sitten. Muovikuori on murentunut jo aikoja sitten kokonaan pois ja paloja rannekkeesta myös, paljas viimeistelemätön metallikuori on aika karun näköinen. Sopivalla rannekkeella voisi toki olla omalla tavallaan tyylikäskin, jonkinlaisessa robotti- tai mad max -hengessä siis.
Tällaisen kelloihmeen sain "lahjaksi" - tai jossain vaiheessa flipattavaksi eteenpäin.
Kuvassa kello vielä edellisen omistajan ranteessa. Merkki on Tesla. Ja kyllä, siinä on valot sekä erillinen avain ajan säätämiseen.
Moblile mail, tyops apoliged.
^ Jestas! Mielenkiinnosta googlettelin, näytti olevan muutakin outoa tekelettä![]()
"The World is full of Kings and Queens, who blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-
Eipä ollutkaan aikaisemmin tämä säie osunut silmiin. Mukava nähdä, että tältäkin foorumilta löytyy muitakin kelloihmisiä.
Alla omani eli S.U.F Helsinki Myrsky ja Punavuoren rannekkeen Galateia -ranneke.
![]()
Kertoo myös että tarvetta ja kysyntää on... Pakko sanoa etten erityisemin arvosta kelloa, jonka ulkokuori vaatii vaihtoa kymmenen vuoden käytön jälkeen, varsinkin kun kyse on kellosta jota myydään suurella kestävyydellä (ja varsinkin kun itse en edes käyttänyt tuota juuri muuten kuin urheillessa). No oikeastaan en erityisemmin muutenkaan arvosta kelloja joiden ulkokuorta täytyy edes huollattaa useammin kuin ehkä muutaman sukupolven välein. Pois lukien tiivisteet ja ehkä lasi, jos se naarmuuntuu. Puukellojen kohdalla olen valmis harkitsemaan pientä poikkeusta.
^aurinkokello?
Raymond Weilin David Bowie- kello
![]()
Jos löytäisit Graalin maljan, kaataisitko siihen keskikaljan?
Kirjanmerkit