Jos lähtee avustetulla laitteella liikkeelle niin se on jo häviö.
Jäsen
Jos lähtee avustetulla laitteella liikkeelle niin se on jo häviö.
No rain - no gain.
Vakiovieras
Katkera?Alkujaan tämän lähetti telipyörä
Jäsen
Ei. ainakaan paljoa.
No rain - no gain.
Palstajyrä
Mutta ei sekään ohitettua luuseria voittajaksi muuta.
Tmt:ssä ei ole voittajia, mutta kaiketi on tilateita, joissa mukana on pelkästään häviäjiä.
Piakkoin liittynen kuoroon, koska työnantaja vaihtuu ja jatkossa on mahdollista kulkea pyörällä töihin.
nih..
Miten niin tyhmä kysymys??
Yöhöpisijä
Ei missään tapauksessa lähtö pyörällä ole häviö, oli sitten sähkö- tai peesiavusteinen. Kyllä työmatkatemmossa pitää pystyä yli 25km/h tilanteessa kuin tilanteessa. Ne 70-80km/h sähköllä kulkevat eivät nykylain mukaan ole polkupyöriä.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Palstajyrä
Ei kai noista mopoista kannata välittää. Polkupyöriksi lasketaan ne, jossa avustus lakkaa nopeudessa 25 km/h
Aktiivijäsen
^Kerkesit 40 vauhdista kyselemään pyörän ostopaikkaa ja hintaa? Melkoinen suoritus jos näin pääsi käymään!
Vakiovieras
Näitä kyselijöitä piisaa aina. Tmt-perussääntö on mielestäni, että jos sun tarvii kysyä jotain, niin olet jo hävinnyt.
Mielestäni pelkästään jo sähköpyörään tarttuminen tmt-kulkuneuvona on välitön tappio.
Koulupojan ohittamaksi joutuminen on selvä tappio ja varsinkin jos siitä tulee kyselemään foorumilla voi laskea koko viikon työmatkatemmot tappioiksi.
Palstajyrä
Miten Tietäjä on mielestään selvinnyt pidemmän aikaa tappioitta, kun seuraavaksi kertoo hybridin menneen ohi. Eli tappio. Ja jos en väärin muista, niin kaukaa tästä ketjusta ei tartte etsiä edellistäkään häviötä.
nih..
Miten niin tyhmä kysymys??
Palstajyrä
Mikä se Tietäjän läksy oli, mikä tuosta olisi pitänyt oppia? Kun on tarve arvostella ohittajan pyörää ja ajotekniikkaa, poljetaan vähintään napoja myöten tappion suossa. Sitä ei 45 sekunnin intervalli muuksi muuta.
Vakiovieras
Viime viikolla tuli niin hyvä häviö että hymyilytti.. Ajelin kelvillä himmaillen, kun edessä oli bussipysäkki ja häröpallo bussiin pyrkimässä. No, ohi paineli sujuvasti pujotellen n. 10-vuotias kaveri 20 tuumasella sinkulallaan.. Kelvi jatku suoraan ja poika veivas minkä pystyi, ja aina 10 metrin välein katto taakse että vieläkö olen perässä.
Välityksinä sillä oli varmaan jotain 30-22 rattaat, ja harmitti pojan puolesta kun ei niillä vauhtia saanut vaikka menohaluja ois ollut.
Sen verran kuumottuneesti sekin taakseen katseli, että oli varmaan myös tätä säiettä lukenut. Sillä oli vaan menossa koulumatkatempo KMT.
Yöhöpisijä
No kerran Lauttasaaren ylämäessä joku teini meni BMX:llä ohi iso treenikassi olalla keikkuen .. puolustukseksi voisi sanoa että mulla oli aika paljon roinaa kyydissä, pitkä matka takana ja oletettavasti en ollut TMT:tä harrastamassa
Jäsen
TMT ei ole mikään harrastus.
No rain - no gain.
Aktiivijäsen
Smokin ollut niin kauan mukana, että olisi nyt pitänyt jo mennä kalloon ettei tässä mitään puolustuksia ole.
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Aktiivijäsen
Ja tapahtui aamulla: Lauttasaaren sillan jälkeen Salmisaaren ja Ruoholahden rajamailla meni nainen Ainolla ohi.
Sen jälkeen en jaksanut enää välittää eli muutama muukin meni ohi. Tai meni niitä ohi enemmänkin, ehkä. Mitä väliä. Tämäkin viikko sitten piti alkaa näin. Jos katoan foorumilta ja lähdette etsimään minua Nuuksion metsistä, niin muistakaa katsoa ylöspäin. En harrasta maastopyöräilyäkään.
Jäsen
Eiköhän me kaikki olla hävitty, kun pitää tänne tulla lukamaan, kirjoittamaan ja kokemaan omia kuviteltuja saavutuksia ja vääjäämättömiä tappioita?
Yöhöpisijä
Aina tappioita voi selitellää, minullakin ne johtuvat siitä, että ajan hiljempaa, sää'littävää on nopeammin ajavat, jotka mutkittelevat siten, että pakko heidät on ohittaa.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Jäsen
Minut varmaan TMT-komitea pätkii saunan takana tämän näkökulman vuoksi, mutta mielestäni semmonen on paljon kovempi kuski, joka pitää maltin ja oman norminopeutensa, vaikka joku menisi ohikin. Eli hiukan noloa, mitä näkee, että on menossa jonkun ohi ja se joku alkaa tinttaamaan tuplateholla vain siksi, ettei ylpeys kestä ohitusta ja että pääsisi näyttämään ohi yrittäjälle. On nimittäin huomattavasti vaikeampaa niellä ylpeytensä kuin alkaa nokittelemaan. Nimim. itsekin paita märkänä päivän töissä ollut vain siksi, että on vituttanut joku kumisaapasohittelija.
Toisaalta se vasta mukavalta tuntuu, jos tuo kyseinen ohitettu ei kovasta yrityksestään huolimatta pysy perässä...
Palstajyrä
Hiukan noloa? Ei edes hiukan, mutta kuvailit juuri minut. Born to lose..
nih..
Miten niin tyhmä kysymys??
Aktiivijäsen
Kukin saa pönkittää huonoa itsetuntoaan ihan millä vain selityksillä. Tyhmyydestä ei ikävä kyllä sakoteta. Jos sitä tehtäisiin, olisi tämänkin maan pyöräilyväylät maksettu useaan kertaan eikä tarvitsisi autoilijoiden nillittää - virheellisesti - verorahojen käytöstä niihin.
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Aktiivijäsen
Nämä Tietäjän tarinat alkaa hiukan tavoittamaan tasossa ja sisällössä H.C.Andersenin ja Grimmin veljesten teokset.Kovin lyhkäisiä ja täysin kuvitteellisia kuitenkin ovat.
"teknisempi osuus nousussa" maatielenkillä ???
Moottoriturpa
1. Hävisit
2. Ei mainittavaa.
Veteraani
Onhan siinä ihan oikeita elementtejä. Kun sinut ohitetaan, ohittaja iskee salakavalasti (vaikka tiedätkin hänen ajaneen peesissäsi) - mutta kun joku ajaa todella kaukana edessäsi, hän painelee sinua kovaa karkuun (vaikka hän ei voisikaan tietää olemassaolostasi). Ja kun olet ohittanut hänet ja puristat vielä kaikki mehut jaloistasi, vilkuilet taaksesi että osaat kertoa kaikille paljonko sait hajurakoa. Ja tietysti se ettet ollenkaan osaa edes kuvitella että maantiepyöräilijä voisi rullailla kevyesti kotiinpäin ja erityisesti ajaa mäet runttaamatta, joten jos saat hänet kiinni ja ohitat, olet kovempi kuski, ja jos hän sinun vauhtisi syystä tai toisesta hidastuessa on tavoittanut sinua, hän on lähtenyt perään ja yrittänyt iskeä peesiin (vaikka ajaakin koko ajan samalla tasaisella rasituksella).
'
Eli ei kertomuksia sovi epäillä, niin aidoilta ne kuulostavat!
Hienointa tietysti olisi jos saisimme edes elää nämä upeat tilanteet Stravassa, mutta Tietäjähän ei juurikaan perusta laitteista joilla voisi ajonsa sinne ladata.
Jos ei siitä ole kuvaa,sitä ei ole tapahtunut. Jos ei siitä ole tallennusta Stravassa, sitä ei ole ajettu.
Aktiivijäsen
Taakseen kattominen, vilkaisukin, on tyylirikos.
Aktiivijäsen
Jäänyt vissiin lääkkeet taas syömättä.
vapaajäsen
Et kuitenkaan työmatkatempoon ole uskaltautunut, normilenkillä ajettuja ei lasketa.
Et selkeästi tunne lajin sääntöjä joten mene pois.
Aktiivijäsen
Ajetaanko sillä missään muualla kuin internetissä ?
Aktiivijäsen
Hyvä nimimerkki Tietäjä. Porukka täällä kuittailee sinulle näistä kirjoituksistasi siksi, että sulla menee nämä lajin säännöt väärin. Jotta ymmärrät, mistä on kysymys, lainaan viesteistäsi ydinkohdat.
Tässä lajissa ei ole voittoja eli et voi voittaa. Kun väitit voittaneesi, vaikka lajissa ei ole voittoja, niin sinulle kuittailtiin lääkityksestä. Aika luonnollista. Voittoja ei ole. Piste. Reilu sata sivua perehdytysaineistoa löytyy tästä säikeestä.
Lajin säännöt ovat hyvin yksinkertaiset: jos sinut ohitetaan, olet hävinnyt. Vaikka myöhemmin ohitat tuon ohittajan, se ei muuta sitä, että olet jo ohitettu eli = hävinnyt. Ohittamalla ohittajan et voita, mutta myös hän häviää. Myös tämä tappion peruuttamattomuus selviää, kun vaivautuu lukemaan aikaisemmat sata sivua.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit