Vaihdoin Colnago CX Zeroon ensiasennuskiekkojen Shimano RS11:n tilalle DT Swiss r20 Dicut-kiekot.
En olisi koskaan uskonut, että kiekoilla voi olla näin suuri vaikutus. Pyörä on kuin uusi. Loistava kulkupeli pomppasi pari luokkaa paremmaksi.
No nyt on kiekkoja renkaiden kera mallailtu ja ilokseni rungosta löytyy tilaa ........ mutta aika-ajopyöräni länkien keskiosasta kiinnittyvät ja renkaan päälle längensä kääntävät jarrut ovat se joka nappaa kiinni :-P . Mitähän tässäkin nyt sitten tekisi, pitäisköhän yrittää vaihtaa/ päivittää jarrut. Yksi konsti olisi tehdä siirtolevyt, ainakin takajarrussa olisi jarrupalojen suhteen 10 mm. siirtovara, edessä vähemmän. Peekele.
I'm a member of a A(prilia) & A(udi) Club
http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod142961
Onko kenelläkään kokemusta kyseisistä kiekoista? Näyttäisi omaan silmääni olevan hyvällä hinnalla painoonsa (1530g) nähden.
No nyt alkaa olla kiekkoparilla hinta kohdallaan, Zipp 454 NSW 4000€/pari.
http://zipp.com/wheels/454-nsw-carbon-clincher---/
- Heavy Metal will never die!! -
Canyon Endurace CF custom
^^Tuollahan saisi etukiekoksi Mavicin IO:n ja pullon kohtalaista konjakkia päälle. ~3500€
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Envellä nousee kuulemma taas ensivuodelle kiekkojen hinnat. Taisi SES 6.7 240s ovh olla 3600€.
Lightweight, ax lightness ynm. saksalaisten pajojen hinnat rupeaa olemaan jo edulliset jos vertaa näihin jenkki valmistajien.
Myöskin lähisukulainen (?) rr21 Dicut on melko maaginen kiekkopari.
http://www.bikeradar.com/gear/articl...-wheels-34661/
Olen katsellut uusia kiekkoja fillariin ja aikomus olisi tutustua tuubi & kuitukiekkojen maailmaan n. 50 mm profiililla. Kerjäänkö verta nenästäni (kenties sanatarkasi), jos olen hairahtanut selailemaan "Kiinan kiekkoja" (esim: 50 mm / 1410 g / 230 puntaa + verot&tullit) . Kokemuksia, mitkä ovat varmat sudenkuopat jotka välttää? Vai tilaako kenties samat kiekot/vastaavat Briteistä (esim. Planet X 60/60) hieman kalliimmalla? Kiekot tulevat perusajoon (yleensä lenkit yksin, n. 28-29 km/h ka:lla, 2-3h lenkkejä), kuski n. 75kg.
Tutki esmes weight weeniesin sivustolta mistä jengi ostaa ja mitä. Näet hyvin nopeasti jos takuut ei toimi tai laadun kanssa on ongelmia. Halvimman hinnan metsästys aliexpressistä ja ebaystä johtaa helposti siihen että saat allesi ns laatupoikkeamat mitkä kiinalainen myy pokkana eteenpäin toiselle puolelle palloa. Jos kuitenkin haluu mennä pikkuriskillä niin kannattaa tarkistaa mm oman hammasvakuutuksen kattavuus et ei käy kuten yhdelle tutulle jolle implanttien hinnat tuli yllärinä ja jäi laittamatta![]()
Syksyn/talven harrastus jatkuu... Kiekkojen speksaus.
Laajentanut mietinnän myös tuubikiekkoihin, mutta vähän on ajatukset epävarmat niitten suhteen. Onko järkeä laittaa tuubikiekkoja ainoiksi kiekoiksi? Kilsoja tulee paljon, vaikken mikään kilpakuski olekaan.
On kyllä keveämmät ja halvemmat, kuin vastaavat avot. Mutta??? Lähinnä tuubeista miettinyt Campam Bora Onea ja FFWD F4R. Ja miten FFWD oma napa, millainen se on verrattuna 240S:ään?
Vai pitäiskö se vaan pysyttäytyä avoissa?
Eikösten tossa ole kanssa vallan mainio tarjous, vaikka ovatkin viime kauden mallia?
http://www.sigmasport.co.uk/item/Mav...lset-2016/9MS2
Joo bongasin nuo itekin... Harmi vaan ettei käy, tarttee Campan vapaarattaan![]()
Eiköhän se mavicceihinkin ole vaihdettavissa. En tosin tunne yhtään ko.merkin varaosien hinnoittelua.
Rule #1: Obey The Rules
Tuollaiset Visionitkin löytyis avoina ihan kelvolliseen hintaan...
http://www.ciclismo24.com/race/wheel...metron-40.html
Halvemmalla: https://www.mantel.com/fi/vision-met...-wheelset?spec[]=10963
Olisi tarkoitus hankkia triathlonpyörään korkeaprofiiliset avokiekot ja alla olevia olen harkinnut. Onko noissa jotain, minkä vuoksi niitä ei kannattaisi hankkia? Maksimissaan 1500€ saisi olla hintaa, jos on parempia vaihtoehtoja. Tarkoitus on kisata kiekoilla perusmatkojen ja puolimatkojen kisoja sekä ajella varmaan jonkin verran totuttelu lenkkiä. Siihen nuo lienee ihan OK kiekot profiilin korkeudeltaan. Jos sillä on valintapäätökseen mitään merkitystä, niin uskoisin ajavani noin 36 keskarilla puolimatkan kisassa.
https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=125735;menu=1000,4,123,30
Kenelläkään kokemuksia Ursuksen kiekoista?
"The World is full of Kings and Queens, who blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-
I'm a member of a A(prilia) & A(udi) Club
Hetkinen, voisitko tarkentaa? Itse kuolaan ja kun saan ekan omaishoitajan tilini niin nää https://www.bike24.com/1.php?content...7C%7C%7C%7C%7C lähtee tilaukseen. Passaa myös cantijarrucrossareilleni.
Upea sisäleveys, kohtuullinen paino eikä hintakaan minua ny rasita.
I väntan på ännu dåligare tidet
Mukavahan noita on ruudulta tuijotella - Visioida, meinaatko ihan arkiseen ajoon? Olispa tarvetta - rahaa nyt - luottoa ainakin...
^ Minulla on nuo Visionin Trimaxit. Asiallinen kiekko varmaankin ja ei ole tuuliherkkä. Suoravetopinnat. Napsuivat uutena ja joutui vetämään aika kireälle pinnat että sai hiljaiseksi. Ajelin syksyllä vajaan tonnin noilla ja sen jälkeen olleet trainerilla. Täytynee ottaa fillari irti ja kokeilla että napsuvatko vielä. Jos viitsisi niin katsoisi onko jäänyt kuitu purseita nippeleiden alle. Ihan en siis varauksetta voi suositella.
En oikein ymmärrä mitä kohkataan sisäleveydellä matalan profiilin kiekoissa. Kun kiekon profiili kasvaa, niin eron kyllä huomaa ja osittain suurempi sisäleveys on mahdollistanut toroidi-profiilin, mikä on sivutuulen suhteen merkittävä.
Myöskin korkeaprofiilisissa mukavuus kasvaa.
Samaa en kyllä huomannut perus kiekoissa
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Kirjanmerkit