Kengät talveksi

[paaton]

Shock therapy muuten ilmoitti, että japanthereita saapuu syys-lokakuussa liikkeeseen.
Taitaa mennä kyllä liian myöhäiseksi, jos ei nyt syyskuun alkuun tule...
Omasta mielestäni nämä olisivat täydelliset kengät alle 10c keleille suossa rypemiseen, mutta tekisi kyllä mieli nähdä kengät liikkeessä ennen ostopäätöstä.

[Tmh]

No mutta eihän noihin saa mitään erillistä pohjallista, kun se orginaali ei kengästä irtoa.

Sinne vain toinen pohjallinen päälle. Eihän sitä vakiota oikein pohjalliseksi voi kutsua. Lähinnä kuuluu sen pohjan sisärakenteeseen. Sen verran tilavat kengät ainakin meikäläisen jalkaan (lähinnä pelkässä talvikäytössä ja kokoa suuremmat), että toinen pohjallinen sekä paksu sukka mahtuu hyvin ja tilaa jää jumpata vielä varpaita.

[brilleaux]

Onko kukaan bongannu edukkaasti Five Tenin Guide Tennie GTX Midiä missään?
Tarttis olla vielä kokoa 40, eli sieltä lasten hyllystä.

Nämä tulivat. Mukavan oloinen kenkä. Koko on sitten reilu. Saattaa pärjätä pitkällekkin syksyyn/alkutalveen noilla, senverran jää tilaa paksumalle sukalle/pohjalliselle.
Jos haluat tyköistuvat normisukalla, suosittelen valitsemaan numeroa/puolta normaalia pienempää.

Freeriderit on mulla samaa kokoa, nämä on reilummat.

[SSGT-92]

Noiden pohjakuviointi flätti myönteinen,saatavuus kotomaasta hyvä.Ihan tälläi idea pohjalta roiskasin tän tänne,Gore-versiokin on,hintaan en puutu :http://www.sievi.com/fi/tuotteet/tur...et/planar-3-s3

Onko kukaan bongannu edukkaasti Five Tenin Guide Tennie GTX Midiä missään?
Tarttis olla vielä kokoa 40, eli sieltä lasten hyllystä.

Noi Freeriderit kun ei oikein ole syyskengät, kuivavat viikon. Ja kastuvat hetkessä, suorastaan imevät kosteutta ympäristöstä.

[brilleaux]

Sievit on muuten jees, mutta ainakin muissa mulla olleissa toi kengässä oleva metalli saa varpaat kylmäksi todella äkkiä.
Ei vaadi edes kovaa pakkasta. Noita tennareita en ole kokeillut.

Ja kun viime kesän ajoin freeridereilla ja pistin nyt syksyllä aiemmin kehumani Sievit jalkaan, eka lenkin jälkeen tilasin noi Guide tenniet.
Stealth-pohjaa kun vaan ei voita mikään.

[Jopoman]

Shock therapy muuten ilmoitti, että japanthereita saapuu syys-lokakuussa liikkeeseen.
Taitaa mennä kyllä liian myöhäiseksi, jos ei nyt syyskuun alkuun tule...
Omasta mielestäni nämä olisivat täydelliset kengät alle 10c keleille suossa rypemiseen, mutta tekisi kyllä mieli nähdä kengät liikkeessä ennen ostopäätöstä.

Kannattaa käyttää myös jalassa ennen ostopäätöstä. Viimekaudelle oli harkinnassa mutta jossain törmäsin tietoon että ovat todella kapeat ja innostus loppui siihen.

[paaton]

Kannattaa käyttää myös jalassa ennen ostopäätöstä. Viimekaudelle oli harkinnassa mutta jossain törmäsin tietoon että ovat todella kapeat ja innostus loppui siihen.

Joo, senpä vuoksi haluaisinkin noita koettaa. Kapeus on vaan hyvästä, jos ovat jalkaan käypäiset

Nyt ensimmäiseen hätään tilasin toiset sealskinzin sukat. Nyt tuolla suossa sukat kestävät noin tunnin käyttökelpoisena kesä MTB kenkien kanssa. Vähän vain jo harmittaa, kun en ottanut täyspitkää mallia... Tosin n.15c keleille normaali pitkä ja paksu kalvoton merinosukka taitaisi olla paras vaihtoehto suolle. Aivan sama mitä jalassa on, kastuu se kuitenkin.

Vai miten muut ovat varustautuneet jalkojen osalta suolla tunkkaamiseen?

[k23435]

Japantheria löytyy suoraan hyllystä XXL Kluuvista.

FWIW olin myös itse huolissani tiukasta vetoketjusta, mutta ainakin omaan lättäjalkaan kangasta oli vetoketjun ympärillä ehkä jopa hieman liikaakin. Koko oli noin 1/2 numeroa totuttua pienempi (Shimano, Specialized, Sidi), mutta itsellä yhtä kokoa isommassa kantapää nousi pohjasta.

[paaton]

Kävin koettamassa japanthereita. Tosi laadukkaan tuntuinen ja kenkä istuu jalkaterän osalta napakasti jalkaan. Mutta... Minusta kengässä on suunnitteluvirhe. Siitä puuttuu kantapään muotoilu ja kirintä kokonaan. Kantapää ei vaan pysy paikalaan, kun kuppi puuttuu.

Tämän hetkiset Northwave artic 2 kengät ovat istuvudeltaaan aivan eri luokkaa näihin nähden. Kävin myöskin koettamassa Laken 303 kenkiä, eikä niitä ole kyllä kehuttu suotta. Niissä on muotoiltu kantapää ja vielä kirintäremmi kantapään yläpuolella. Istuvat tosi napakasti jalkaan.

Vähän kyllä harmittaa nämä japantherit. Kengät huutavat suohon pääsemistä. Riittävän pitkä varsi ja kaikki... Pyöräilykenkänä tuo ei vaan nyt ainakaan omalle jalalleni toimi lainkaan. Nyt täytyy funtsia, yritänkö pärjätä matalavartisella articilla märänkelin ajankin, vai ostanko suosiolla laket vielä kaveriksi.

Ovatko 45nrth muutkin kengät samalla tavalla muotoiltuja? Nouseeko wölwhammerissakin kantapää?

[J.Kottenberg]

Ovatko 45nrth muutkin kengät samalla tavalla muotoiltuja? Nouseeko wölwhammerissakin kantapää?

Ei ainakaan minulla, hyvin istuu jalassa. Mutta Wölwi ja Japanther on muistaakseni 45Nrth:n mittataulukoissakin eri levyiset että voi niissä olla mitoituksessa muutenkin eroja.

[makton]

Jos on vähänkään leveämpi jalka, niin 45nrthin kengissä tuntuu olevan kaikissa hieman kapea lesti. Japantheristakin joutui ottamaan yhtä kokoa "liian" ison, että menee villasukalla. Sama vika wolfeissäkin. Japantherissa tosin on kyllä hieman tullut parannusta asiaan.

[brilleaux]

Ja kun viime kesän ajoin freeridereilla ja pistin nyt syksyllä aiemmin kehumani Sievit jalkaan, eka lenkin jälkeen tilasin noi Guide tenniet.
Stealth-pohjaa kun vaan ei voita mikään.

Guide Tenniellä ensimmäinen parituntinen takana -2 asteessa. Kesäsukalla alkaa tunnin jälkeen pieniä viileän aistimuksia tulemaan. Pari tuntia meni ilman suurempia kärsimyksiä.
Paksulla hyvällä sukalla varmaan pärjäilee pikkupakkasilla ihan ok.
Hyvä kenkä syksylle ja keväälle, loskalle ja pikku kylmälle. Oikeaksi talvikengäksi tuosta tuskin on.

[paaton]

Taidan käydä vielä kerran koettamassa japanthereita oman paksun sealzkinin sukan kanssa. Nyt normaalin sukan päällä oli jokin xxl:n paksuhko keinokuitu sukka. Ehkäpä sukat liukuivat kantapään kohdalla.

[macci]

Olisikohan tuosta talvikäyttöön suunnitellusta freeriderista talvikäyttöön

http://www.hi5bikes.fi/~SsAzx0000001...&Y104=FT-5272-

Täytynee testata. Toisaalta Impact High ja tuplasukka (sealskinz + merinovilla) on kyllä pelittänyt aina -20 asti (maastossa).

[marco1]

Näistä Vauden vedenpitävistä flättikengistä ei taida olla muuta kokemusta kuin pari nettiarviota:
http://www.vaude.com/en-NL/Products/...-AM-black.html
niissä todettu että melkein 5.10 pitävää kumia ja muuten OK. Hintaa tietysti on (ovh 183€, ~140€ tienoilla näkyy olevan myynnissä).
Ei ehkä ihan talvikengät mutta syssyn rapakeleillä ehkä toimivat.

[Jopoman]

Vähän kyllä harmittaa nämä japantherit. Kengät huutavat suohon pääsemistä. Riittävän pitkä varsi ja kaikki... Pyöräilykenkänä tuo ei vaan nyt ainakaan omalle jalalleni toimi lainkaan. Nyt täytyy funtsia, yritänkö pärjätä matalavartisella articilla märänkelin ajankin, vai ostanko suosiolla laket vielä kaveriksi.

Kävin kanssa japantherit sovittamassa kun kerran lähihyllystä löytyy. Ylättävän hyvin ennakkotietoihin (että on kapea lesti) nähden istui jalkaan. Mutta mutta, en ymmärrä mitä virkaa sillä vetoketjulla suljettavalla suojuksella on kun se on takaa auki. Toki estää edestä tulevaa roisketta kastelemasta sisempiä osia mutta varmuudella vesi löytää avanteesta lopulta sisälle. En lähtisi noilla suohon tunkkaamaan.

[J.Kottenberg]

Taidan käydä vielä kerran koettamassa japanthereita oman paksun sealzkinin sukan kanssa. Nyt normaalin sukan päällä oli jokin xxl:n paksuhko keinokuitu sukka. Ehkäpä sukat liukuivat kantapään kohdalla.

Kannattaisi ottaa jotkut pohjalliset mukaan sovitukseen niin jos on muuten tilaa niin pohjallinen kun vähän "nostaa" jalkaa, voi kantapään nousu-lasku loppua.

[leecher]

Onko tuo japanteri paremmmin eristetty kuin esim. Spessun defroster?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[JackOja]

Onko tuo japanteri paremmmin eristetty kuin esim. Spessun defroster?

Kiinnostais minuakin jos jollakulla olisi vertailutietoa. Itsellä välikausikenkinä juurikin (vanhemman malliset) Defrosterit ja uudet pitäis hankkia jossain vaiheessa piakoin.

Japantherin käveltävämpi pohja houkuttaisi ja valmistaja mainostaa sitä nimenomaan välikausikenkänä.
Pakkasille onkin jo Wölvit kaapissa.

[paaton]

Kannattaisi ottaa jotkut pohjalliset mukaan sovitukseen niin jos on muuten tilaa niin pohjallinen kun vähän "nostaa" jalkaa, voi kantapään nousu-lasku loppua.

Epäilen pohjallisen pahentavan tilannetta, koska kengän takaosa tuntuu suoralta. Laken kantapääkuppi on reilusti muotoiltu. Nilkan joutuu varmaankin kirimään japantherissa tosi tiukalle, jos haluaa kantapäään pysyvän paikallaan.

[k23435]

Onko tuo japanteri paremmmin eristetty kuin esim. Spessun defroster?

Itselläni on molemmat: viime talven ajoin (uudemman mallisilla) Defrostereilla, ja nyt hankin Japantherit (itsellä Defrosterit repesivät hieman kyljestä kun treffasin Terra Firman kanssa, ja sen myötä vedenpitävyys kärsi). FWIW, minulla molemmat ovat samaa kokoa (YMMV jne.).

Kengät ovat hyvin samanhenkiset / ideologialtaan samanlaiset . En ole päässyt Japanthereita vielä kokeilemaan pakkasessa, mutta näin päällisin puolin tarkasteltuna pohja lienee selkeästi insuloivampi. Itse päällisestä ja sen lämpimyydestä siis ei vielä kokemuksia.

EDIT:

Japantherin varsi on tosin selkeästi korkeampi, mikä ainakin minulle on hyvä: Saan varren housun lahkeiden sisään, ja sateessa vesi ei valu säärtä pitkin kenkään.

[n0mel]

Kiinnostaisi kuulla Wölvhammerien omistajilta kyseisten kenkien koosta. Specialized-kengät joita käytän ovat kokoa 46, ja kohtalaisen tilavat (mahtuu ohuet villasukat). Mietin sitä, pitäisikö Wölvhammereissa harkita kokoa 46 vai 47. Ovatko Wölvhammerit tilavat kokoon nähden, vai jämptit? Tein 45NRTH sivustolta löytyvien ohjeiden mukaan mittaukset, joilla päädyin kokoon 47.

[Lanssi]

Eilen parin tunnin lenkki Shimanon MW7 gtx-kengillä, perus paksuhko urheilusukka. Vikan vartin oli tunne, että varpaita vähän kylmii. Parempi sukka alle sunnuntain retkelle siis. Lämpötilahan oli n. nollan tienoilla. Hyvä kenkä kyllä muuten!

[sillimestari]

Kiinnostaisi kuulla Wölvhammerien omistajilta kyseisten kenkien koosta. Specialized-kengät joita käytän ovat kokoa 46, ja kohtalaisen tilavat (mahtuu ohuet villasukat). Mietin sitä, pitäisikö Wölvhammereissa harkita kokoa 46 vai 47. Ovatko Wölvhammerit tilavat kokoon nähden, vai jämptit? Tein 45NRTH sivustolta löytyvien ohjeiden mukaan mittaukset, joilla päädyin kokoon 47.

Täällä myös yksi joka odottaa kyseisten kenkien käyttäjiltä kommenttia. Shimanon kenkiä ollut tähän asti käytössä ja ainakin niiden osalta on aina pitänyt valita 1-2 numeroa isommat kengät kuin muut käytössä olevat arkijalkineet.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pikkupoika]

Kiinnostaisi kuulla Wölvhammerien omistajilta kyseisten kenkien koosta. Specialized-kengät joita käytän ovat kokoa 46, ja kohtalaisen tilavat (mahtuu ohuet villasukat). Mietin sitä, pitäisikö Wölvhammereissa harkita kokoa 46 vai 47. Ovatko Wölvhammerit tilavat kokoon nähden, vai jämptit? Tein 45NRTH sivustolta löytyvien ohjeiden mukaan mittaukset, joilla päädyin kokoon 47.

Mulla on Spessun maasto ja maantiekenkät koko44 ja Wölvhammerit kokoa 45. Ensi mulla oli 44 Wölvhammerit, mut ne tuntui liian naftilta talvikäyttöön ja möin ne treenikaverille. 45 on ollut parempi, mut ei sekään tunnu liian isolle. Kengän saa kirittyä jalkaan aika hyvin joten jos nyt ostaisin niin kokeilisin melko varmasti 46 Wölvhammeria, koska olen vilukissa niin saisin mahtumaan vielä useamman sukan jolla pärjäisi paremmin kovilla pakkasilla.

[paskalokki]

Wölvhammerit muuten hyvät talvikengät, mutta näin 2 asteen tuntumassa alkaa varpaat paleltua vakavasti 2,5h+ lenkeillä. Japanthereita testasin XXL:ssä, vaikuttivat tosi hyviltä noin kokonaisuutena. No hinnasta miinus.

[makton]

Ainakin näin nollan tienoilla japantherit on toimineet ihan ok. Paremmin kuin mitkään muut kengät mitä tullut testattua lämpöpohjallisineen jne (poislukien wölvit, mutta niitä ei näillä keleillä vielä tarvitse). Tosin tuntuu, että pitäisi olla kahdet eri koon kengät. Nykyiset 47:t jotta mahtuu villasukka ja yhtä kokoa pienemmät näille keleille.

Tässä ketjussa on kyllä ollut paljonkin juttua wölvien koosta. Itsellä mittataulukko sanoo 44, nyt on käytössä 46 ja sais olla vielä yhtä koko isompi. Tosin, niinkuin sanoin aikaisemmin, lesti on hieman kapean tuntuinen.

Kyselin piruuttani 45nrth:lta wide malleista, mutta kuulemma turha haaveillakaan. Jos ei sovi, niin pitää olla ilman.

[paaton]

Wölvhammerit muuten hyvät talvikengät, mutta näin 2 asteen tuntumassa alkaa varpaat paleltua vakavasti 2,5h+ lenkeillä. Japanthereita testasin XXL:ssä, vaikuttivat tosi hyviltä noin kokonaisuutena. No hinnasta miinus.

Sinulla oli kyllä häikkää varpaiden verenkierron kanssa. Minä en ole vielä vaihtanut kesäkenkiä tunnin lenkeillä pois. Softshell kengänsuojat riittävät hyvin.

[JackOja]

Kiinnostaisi kuulla Wölvhammerien omistajilta kyseisten kenkien koosta. Specialized-kengät joita käytän ovat kokoa 46, ja kohtalaisen tilavat (mahtuu ohuet villasukat). Mietin sitä, pitäisikö Wölvhammereissa harkita kokoa 46 vai 47. Ovatko Wölvhammerit tilavat kokoon nähden, vai jämptit? Tein 45NRTH sivustolta löytyvien ohjeiden mukaan mittaukset, joilla päädyin kokoon 47.

Täällä myös yksi joka odottaa kyseisten kenkien käyttäjiltä kommenttia. Shimanon kenkiä ollut tähän asti käytössä ja ainakin niiden osalta on aina pitänyt valita 1-2 numeroa isommat kengät kuin muut käytössä olevat arkijalkineet.

Mulla on Spessulta kesäkengät kokoa 44 ja välikausikengät kokoa 45. Wölvhammerit kokoa 45. En haluaisi "ylikokoisia" Wölvhammereita koska ne on muutenkin jo tosi möhköt.

[Antza44]

Eilen parin tunnin lenkki Shimanon MW7 gtx-kengillä, perus paksuhko urheilusukka. Vikan vartin oli tunne, että varpaita vähän kylmii. Parempi sukka alle sunnuntain retkelle siis. Lämpötilahan oli n. nollan tienoilla. Hyvä kenkä kyllä muuten!

Nämä ei ole minullekkaan talvikengät. 0+ kenkä ja silloinkin varpailla alkaa tulla kylmä pidemmällä lenkillä merino sukalla. Pohja hohkaa varpaille aika herkästi kylmää jo +5. Ilmeisesti ei ole välipohjaa, niin kuin Laken 303. Tosin en 303 ajele -10 enään ilman lämppäri pohjallisia, mutta olenkin kylmävarpainen.