Tällänen tapaus, päälleajaja poistuu paikalta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...15267_uu.shtml
Tällänen tapaus, päälleajaja poistuu paikalta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...15267_uu.shtml
Miten musta tuntuu, että hävyttömän moni nykyään häipyy onnettomuuspaikalta, etenkin näissä missä vastapuolena on lapsi?!? Ainakin näistä mitkä päätyvät lehtiin.
Oikealle kääntyneen henkilöauton kuljettama peräkärry töytäisi suojatietä ylittänyttä.
Poliisi joutunee kuulustelemaan sekä henkilöautoa että peräkärryä.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Peräkärry...lässä/773796
Tyttö ylitti suojatietä äitinsä kanssa polkupyöräänsä taluttaen, kun oikealle kääntyneen henkilöauton kuljettama peräkärry töytäisi häntä. Tyttö loukkasi tilanteessa kyynärpäätään ja häntäluutaan, mutta pääsi ensihoitohenkilöstön tarkastuksen jälkeen jatkamaan matkaansa. Peräkärryn alla raahautunut polkupyörä vääntyi pahoin.
Oisko käyny niin, että ollut vaan pakko ehtiä kävelijöiden edestä ja kärry leikannutkin kävelijöiden päälle? Kuulostaa hurjalta jutulta![]()
Vaikea sanoa, mistä oli kyse. Ehkä taustalla on kuitenkin totuttu tapa olla antamatta suojatiellä jalankulkijoille tilaa. Tämä voi johtaa sekä kiirehtimiseen (ehtii ennen kuin jalankulkijat tulee eteen), että puutteelliseen tarkkaavaisuuteen. Kuitenkin suomen kielen ammattilaiset eli toimittajat voisivat hakea uutisiinsa paremmin tilannetta kuvaavan termin kuin tuo iänikuinen töytäisy. Kun kaikenlaisia huuhaa- yms. palkintoja vuosittain jaetaan, voisiko joku pyöräilijöiden järjestö myöntää toimittajille kollektiivisen tunnustuksen ko. termin käytöstä?
Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen päivittäistiedote
26.05.2016
Länsi-Uusimaa
ESPOO
Liikenneonnettomuus
Mopoauto ja polkupyörä törmäsivät Friisinmäentien ja Kirkkonummentien risteyksessä keskiviikkona alkuillasta. Pyöräilijä oli lentänyt törmäyksen voimasta, mutta poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Pyöräilijällä oli päässään pyöräilykypärä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...001187381.html
Polkupyöräilijän päälle ajettiin suojatiellä – mies kuoli Raisiossa
Suojatien eteen oli pysähtynyt henkilöauto. Polkupyöräilijä jäi alle, kun toinen auto lähti ohittamaan pysähtynyttä autoa
Tuohon Raision tapaukseen sellainen lisähuomio, että ainakin Google Mapsin perusteella kyseinen tie on kaksikaistainen ja uutisen perusteella yliajaja oli ennen yliajoa pysähtynyt tietä antaneen auton perään. Eli kuski näki auton pysähtyneenä suojatien eteen, pysähtyi, ja lähti sitten vastaantulevien kaistan kautta ohittamaan suojatien ylittänyttä autoa.
Jos tuossa kohdalla olisi ollut tai on kaksi samansuuntaista kaistaa, tälläinen kuolemantuottamus voi johtua sellaisesta huolimattomuudesta jota liikenteessä näkee harmittavan usein. Sen sijaan jos autoilija oikeasti on lähtenyt ohittamaan vastaantulevien kaistan kautta suojatien eteen pysähtynyttä autoa, on tässä mielestäni aika kovan luokan välinpitämättömyyttä mukana.
Ei tätä tajua. Turkulainen ottanut kuvat paikalta http://www.turkulainen.fi/artikkeli/...a-ohitus-syyna
Tuttu tie, on ihan normaali kaksikaistainen (1 per suunta) tuossa kohtaa. Ohessa linkki kohtaan, en tiedä mistä suunnista on tultu.
https://www.google.com/maps/place/Al...14fc596ba1850b
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016052921644140_uu.shtml
kinneri jäänyt rekan alle
Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla
Pyöräilijä kuoli kolarissa henkilöauton kanssa.
http://www.uusisuomi.fi/autot/196441...loauton-kanssa
Salon seudun sanomat kertoo asiasta hiukan lisää:
1950-luvulla syntynyt mies oli poliisin mukaan ajanut pyörällä tien oikeaa laitaa ja kääntynyt takaa tulevan auton eteen, jolloin autoilija oli törmännyt häneen. Mies kuoli onnettomuuspaikalla. Autoilija oli ajanut nopeusrajoitusten mukaisesti.
http://www.sss.fi/2016/05/pyorailija...emionsaaressa/
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2016...53789_ur.shtml
Pyöräilijä jäi kesken kisan auton alle Hausjärvellä - "Kaveri lähti lanssikyydillä sairaalaan"
Käynnissä oli Suomen Pyöräilyunionin alainen kilpailu. Onnettomuus sattui kolmipäiväisen kisan elite-luokassa.
- Apu oli nopeasti mestoilla, kilpailunjohtaja Tuomas Turunen kertoi Iltalehdelle.
- Kaveri (kilpailija) lähti lanssikyydillä Hämeenlinnaan sairaalaan. Hän oli tajuissaan, juttelikin.
Iltalehti tavoitti loukkaantuneen kilpailijan tiistaina, mutta hän ei halunnut kommentoida tapahtumaa tai loukkaantumistaan.
Vastoin todennäköisyyksiä
Onnettomuus tapahtui risteyksessä, johon pyöräilijän huoltoauto, pääjoukosta jäänyt pyöräilijä sekä tavallisessa liikenteessä ollut henkilöauto saapuivat samaan aikaan. Henkilöauto törmäsi pyöräilijään.
- Auton kuljettaja ei huomioinut liikenteenohjausta ja törmäsi kääntyvään pyörään, Turunen kiteytti.
- Kaikki todennäköisyydet olivat (onnettomuuden sattumista) vastaan.
Turusen mukaan liikenteenohjaajia oli riittävästi.
- Kaikki turvallisuus- ja pelastussuunnitelmat oli tehty ammattilaisten voimin, hän ilmoitti.
- Onnettomuus oli äärimmäisen harvinainen, sillä viimeksi kilpailutilanteessa on tullut kolari siviiliauton kanssa muistaakseni Oulussa 80-luvulla.
Poliisitutkinta
Tapaus on Hämeen poliisissa Riihimäen laitoksella tutkittavana.
- Tutkinta on vasta alkanut, kommentoi vanhempi konstaapeli Mika Björninen Iltalehdelle.
- Siellä on tapahtunut sairaalahoitoa vaativa loukkaantuminen. Kyseessä on normaali liikennevahinkotutkinta. Autoilijaa ei epäillä rikoksesta, ainakaan tässä vaiheessa
Vähän sekava uutinen. Paikalla oli siis liikenteenohjaaja, jota autoilija ei totellut. Silti autoilijaa ei epäillä rikoksesta?
Miten on mahdollista, että autoilijaa ei epäillä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta? Luulisi, että kun kolari on sattunut, kaikkia osapuolia epäiltäisiin. Liikenneturvallisuushan selkeästi pääsi vaarantumaan.
Ko. kilpailun foorumiketjussa kerrotaan että liikenteenohjaaja päästi auton koska ei tunnistanut huoltoautoa huoltoautoksi eikä nähnyt sen takana ajanutta kilpailijaa joka sitten lähti ohittamaan huoltoautoa.
Huoltoauto oli merkitty ohjeiden mukaan tuulilasiin laitetulla lapulla joka ei ilmeisesti kuitenkaan näkynyt riittävän selvästi ja koska sen katolla ei ollut varapyöriä se näytti tavalliselta kilpailun ulkopuoliselta autolta.
Inhimillinen virhe.
http://m.iltalehti.fi/urheilu/2016060121658466_ur.shtml
Jatkojuttu Eliten kolarista vielä, jossa haastateltu kilpailijaa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...66655_uu.shtml
Tässä alkaa olemaan sen luokan hamsteri kyseessä, että oksat pois..![]()
Die Kanonen von Kauppi
|ex 10k-kerho|
"ajelee takana, porukan perällä vaan ja syö patukkaa siellä koko ajan" E. Lummelampi
Autoilija kolautti 10-vuotiasta pyöräilijää Lahdessa - vihreä paloi molemmille.
http://yle.fi/uutiset/autoilija_kola...mmille/8925123
Nuori pyöräilijä joutui keskiviikkona Lahden keskustassa auton töytäisemäksi.
Onnettomuus sattui Vesijärvenkadun ja Harjukadun risteyksessä puolilta päivin, kun henkilöauto törmäsi noin 10-vuotiaaseen polkupyöräilijään. Auto kääntyi Harjukadulta Vesijärvenkadulle saman aikaisesti pyöräilijän ylitäessä risteystä suojatiellä.
Nuori poika loukkaantui törmäyksessä ja hänet vietiin Päijät-Hämeen keskussairaalaan.
Hämeen poliisin mukaan sekä autoilijalle että pyöräilijälle paloi risteyksessä onnettomuushetkellä vihreä valo. Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vammantuottamuksena.
Suojatieonnettomuudet ovat lisääntyneet Lahdessa. Esimerkiksi viime vuonna onnettomuuksia oli kaksinkertaisesti aiempaan nähden.
Maaliskuussa poliisin tutkintaan tuli onnettomuus, jossa autoilija ajoi kaupungin keskustassa suojatiellä olleen tytön yli ja pakeni paikalta.
Autoilija kehoitti viittoilemalla pyöräilijöitä ylittämään tie, ajoikin päälle ja pakeni paikalta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...72267_uu.shtml
Vihreä ei voi palaa molemmille. Mutta autoilijoilla ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää tätä asiaa, kun sekä poliisit että media eivät sitä ymmärrä.
Kun liikennevaloissa palaa pyöreä vihreä valo niin se on vain ja ainoastaan vihreä suoraan ajaville. Sekä oikealle että vasemmalle kääntyvät väistävät silloin muuta liikennettä.
Nyt mä putosin.
Miksi vihreä ei voi palaa molemmille?
Jos pyöreä vihreä valo on vain ja ainoastaan vihreä suoraan ajaville niin mitä valoa se kääntyvä noudattaa?
En tunne risteystä.
Oma vastaus kuitenkin.
Jos kääntyvälle ei erikseen ole omaa nuolivaloa niin hän noudattaa sitä päävaloa (jossa ei ole mitään nuolia). Tällöin jalankulkijoille ja pyöräilijöille voi olla ja usein onkin vihreä suoraan eteenpäin (jolloin autoilija kääntyy heidän linjalle ja on väistämisvelvollinen).
Kyllä se vihreä on vihreä sekä kääntyville että suoraan ajaville. Oleellista on vain ymmärtää, että vihreä tarkoittaa vain lupaa ajaa risteysalueelle. Se ei tarkoita etuajo-oikeutta. Kaikki väistämissäännöt ovat siis edelleen voimassa. Yllättävän yleinen tuntuu olevan luulo, että vihreillä ajaessa ei tarvitse muista välittää.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Kirjanmerkit