Ja jos kivet ehtii nousta tuulilasille, on turvaväli vielä liian pitkä, peesihyötykin paranee kun ajaa lähempänä..
nih..
Palstajyrä
Ja jos kivet ehtii nousta tuulilasille, on turvaväli vielä liian pitkä, peesihyötykin paranee kun ajaa lähempänä..
nih..
Miten niin tyhmä kysymys??
Jäsen
Linkkikuski melkein tappoi. Ohitti liikenteenjakajan kohdalla. Sana sanaa vastaan, joten onko asiassa mitään tehtävissä? Ei tietenkään silminnäkijöitä. Oha mulla action kamera mutta ei sillä hetkellä kiinni tangossa. Ehkä tulevaisuudessa on.
Lähetetty minun XT1562 laitteesta Tapatalkilla
Vakiovieras
Voihan asiasta rikosilmoituksen tehdä ja kannattaakin, kunhan on rekkari tai bussin numero ja tapahtuman ajankohta tiedossa. Voivat ottaa yhteyttä kuskiin ja puhua hänelle asiasta.Alkujaan tämän lähetti latuman
Jäsen
Hänhän voi vaan kieltää kaiken. Mitä hyötyä?
Lähetetty minun XT1562 laitteesta Tapatalkilla
Vakiovieras
Ei kyseinen kuski ainakaan ilahdu siitä, että poliisi soittaa hänelle ja kyselee tapahtumasta. Voi hillitä samankaltaista toimintaa jatkossa. Lisäksi jos kyseisellä henkilöllä on aiempaa road rage -historiaa poliisin kirjoissa niin voi olla että tulee seurauksiakin. Ja muutenkin poliisi varmaan uskoo ennemmin ilmoituksen tehnyttä kuin kuskia, koska aika harva huvikseen rikosilmoituksia tuntemattomista tekee.
Vakiovieras
Samaa mieltä. Vaikka kuski kiistäisi syytökset, ei kiistäminen enää riitä jos samanlaisia ilmoituksia tulee useampia. Ja vaikka ei olisi ollut murhanhimoinen hullu puikoissa, vaan oli silkkaa huolimattomuutta, ehkä seuraavalla kerralla on vähän varovaisempi.
Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla
Palstajyrä
Saman häirikkö muijan bongannu raivoamasta liikenteessä pariin kertaan. Ekalla odottelin liikenneympyräs sitä ku ei siitä ottanu selvää meinaako se pysähtyä. Sit veti hätä järrutuksen ja vihasena heilutteli "menehän siitä" tyylii.
Ja äsken se tööttäili tuol mummolle ku vissii kerkes valot vaihtua punaseksi ku niin hitaasti ylitti tietä.
Varmaan etelästä muuttanu tää liikenneraivoaja
Saa nähä millon napsahtaa lopullisesti ja ajaa kumoon jonku
Veteraani
Harvoin nämä ovat yksityisyrittäjiä, joten liikennöitsijän esimies löytyy ja palvelun tilaaja joka linjan laatua valvoo. Varoitus saattaa herättää varovaisemmaksi.
Kerran yksi bussikuski koukkasi KLV:n kautta, kun ajoradalla oli hidaste. Satuin olemaan vierellä..
Vakiovieras
https://goo.gl/maps/fsx9svJyjA42
Eilen tuli taas liikenteessä mieleen että täällä on kummallisia kuskeja auton ratissa... Oltiin tuohon suuntaan menossa ryhmässä ja joku subaru(tai joku vastaava tumma auto)-kuski halus ohi just tuossa missä kelvi alkaa. Hirmunen tööttäily mennessään, sit kääntyy hetikohta kutoselle kohti lpr(eli alle 100m päästä). Muutenhan typeryyden olis voinu ohittaa olankohautuksella, mutta porukka ohitti keskemmälle kaistaa just kelviltä tähän suuntaan poistuvaa lastenrattaita työntelevää, meni aavistuksen läheltä se subarun ohitus sillä kohdalla kun nyt vaan piti päästä ohi just ennenkun ite kääntyy. Ihme kyllä pysähty sit kutosen liittymään kun porukka näytti käsimerkkejä et vois vähän jutella(eikä kaasuttanu menemään niinkun olis voinu luulla), autosta kuulu semmosta puhetta mikä oli lähinnä säestetty kirosanoin. En usko että ees tajus ite millanen vaaratilanne tuosta syntyi, mikä on harmi kun sit noi typeryydet liikenteessä tulee jatkumaan joskus toiste ja sit ehkä sattuu ja tapahtuu.
Jäsen
Nyt taas parina peräkkäisenä päivänä tullut kyllä ihan ihme ohituksia... Lauttasaaren länsipään länsiväylän ylittävällä sillalla pohjoiseen ajaessa auto tulee ohitse ja kääntyy oikealle siihen tyyliin että jos ei olisi kaahannut liittymäramppiin, olisin joutunut jarruttamaan tämän autoilijan takia. Tänään sitten Espoon Stensintiellä kauniaisiin päin ajoradalla ajaessa (vasemmalla puolella ajorataa on vain jalkakäytävä) joku autoilija ohittaa vajaan metrin marginaalilla. videosta katseltuna SUV:n vasemman puoleiset renkaat pysyy koko ajan kaistan sisällä, jotenka tuollaisella pienemmällä tiellä ei todellakaan jää paljoa tilaa, ja jos tuntee autosta tulevan ilmavirran, niin tosiaan ei siinä montaa senttiä enää väliä ole.
Vakiovieras
Pieni maailma, mulla kävi nimittäin samassa paikassa täysin sama juttu tänään. Ja ohitti tietenkin alle metrin päästä.
On kyllä muutenkin vähän kyrpä paikka toi, kun Lauttasaarentien klv loppuu ja sillan yli päästäkseen pitää hypätä ajoradalle, kun ajoradan molemmin puolin on jalkakäytävä. Siitähän se autoilijakin varmaan suuttu kun en ajanut jalkakäytävällä, ja lycratkin oli jalassa.
Jäsen
Joku valkoinen seatti ohitti. Saattoi tuo tosiaan olla jotain mielenosoitustakin kun tosiaan ajoin jo isokaaressa ajoradalla jossa tämä auto teki ukarin ja jäi perään... isokaarelta tuolle (lauttasaarentielle?) tielle liittyminen vain tuntuu olevan aina kompromissi, ja oman näkemyksen mukaan myös tuossa autoa ajaneena oikeastaan fiksuin on nimenomaan että pyöräilijä kääntyisi ajorataa käyttäen isokaarelta tuolle sillalle... Kyseinen silta on tosiaan aika paskamainen paikka sikäli että autoilijat eivät välttämättä osaa liikennesääntöjä, ja pyöräillessä joutuu tekemään autoilevan ("automiehen") näkökannasta yllättävän liikkeen.
Jäsen
Jumalauta, että eilen meinasi pelottaa.
Ajelin 23:sta Pieksämäeltä Varkauteen näillä main: https://goo.gl/maps/zCWMxVKQUfA2 , piennarta ei lain. Vastaan tuli karavaanari, ja takaa sorarekka. Katselin taakse, ja havaitsin, että sorarekka ei hiljennä lainkaan ja ajattelin, että nyt tulee kuolema. Hetken päästä rekka pistää ohi arviolta puolen metrin päästä. Onneksi vauhti oli ehtinyt hiljentyä mäkeen sen verran, että ilmavirta ei heittänyt ojaan tai rekan alle. Mutta kylläpä kuumotti silti. Syke pomppasi 175:een ja ei oikein meinannut laskea ennen kuin pidin tauon Varkaudessa.
Näin, kun rekkapena pysäköi Sisunsa huoltoaseman pihaan, ja meinasin lähteä karjumaan. Ajattelin kuitenkin, että on aivan turha tässä tilanteessa sinne kiihtyneenä mennä, korkeintaan saa turpaansa. Ihmettelen hyvin suuresti, miten joku voi toimia tuolla tavalla liikenteessä - kun kuljettaa 60+ tonnia kiviä ja terästä noin läheltä, voi jo pieni ohjausvirhe tappaa. Hullua!
Taidanpa harkita vakavasti kameran ostamista. Tai sitten pitäisi alkaa ajaa keskemmällä tietä puhelinta räplääviä sankareita uhmaten.
Aktiivijäsen
^mulle Rekkapekka (nimi muutettu) sanoi, että "jarruttaminen on kallista, se maksaa".
Jäsen
Polttoaine kallis, elämä halpa.
Jäsen
Tämän arvelin itsekin olevan perustelun - kun tuossa mäessä hiljentää reiluun kahteenkymppiin, pitää sitten mäen päälle asti jurrata pienellä vaihteella. Vaihteistoöljytkin lämpenevät ja kuluvat nopeammin, eikä pullaakaan saa läskipersettä kasvattamaan niin nopeasti.
Mutta täytyy kyllä sanoa, että ei ole noin ikävä fiilis tullut vielä kertaakaan liikenteessä, vaikka on jos jonkinlaista törttöilyä tullut nähtyä. Nimittäin jos ukko ei katsonut peiliin, ei tämä todennäköisesti edes ymmärtänyt, mitä tuli tehtyä.
Vakiovieras
"Hipaisusta ei pidetä" heittelen joskus itselleni, kun itänaapurin täysperävaunut puhaltaa hartian vierestä valtatiellä (jolla kapea piennar).
Kyllähän se kamera pitää nykyisin olla jos tienlaitaa ajaa. Jääpähän ainakin sitten perikunnalle muistovideo.
Jäsen
Itselle sattui pientareella ajaessa tuossa viikko takaperin sellainen homma, että takaa tullut rekka kyllä ohitti ihan hienosti ja hyvällä marginaalilla, mutta veti välittömästi ohituksen jälkeen rajusti nokan edestä aivan oikeaan laitaan niin, että yhdistelmän paripyörät kulkivat nokan edessä satoja metrejä piennarviivan oikealla puolella. Vekkulin näköistä. Onneksi ei ketään polkenut minun edellä.
Palstajyrä
Ei mitään vaaratilanteita ole minulla ollut, mutta harmittaa tällainen epäloogisuus.
https://goo.gl/maps/sQsmVxtNbvE2
Oikealta tulevassa haarassa sama juttu.
Jäsen
Joku fillariaktiivi on tulkinnut tällaisia risteyksiä että tuo saattaisi olla merkintävirhe, ja siten kolmio saattaisi vaikuttaa jopa ennen tuota pyörätien jatketta. Nuo ylityksetkin on kuintekin samaa tietä/risteystä, jolloin kolmion ei pitäisi osoittaa vain tien osan välisiä väistämisvelvollisuuksia. Siis hieman sama kuin että jos olisit liittymässä monikaistaiselle tielle, ja kolmio ei koskisi lähintä bussikaistaa, vaan vasta seuraavia kaistoja.
Disclaimer: en mene vannomaan että edellinen tulkinta on missään linjassa todelliseen lain tai asetusten tulkintaan, vaan muistan ainoastaan nähneeni kyseisen väittämän netistä löydetyissä kirjoituksissa (mahdollisesti kaupunkifillarissa). Turha myös olettaa että muut olsii samaa mieltä tulkinnasta, mutta enemmänkin jos jaksat viettää aikaasi lakia ja asetuksia tulkiten, niin tällainen mahdollisuus on että valittamalla tienpitäjälle kolmiot siirtyy suojatien toiselle puolelle ihan lain tai asetuksen perusteella. Voihan ne siirtyä ihan silläkin perusteella että 99.9% muista paikoista on toisella tavalla merkattu, ja siten paikka on hyvin vaarallinen kun se ei ole ihmisten mielessä olevan liikenneympyrän prototyyppi.
Vakiovieras
Taitaa johtua vanhasta kuvasta, mutta eihän tuo edes ole ptj, ainakaan pyörätiemerkkejä ei ole näkyvissä(ellei urheiluopistolla ole merkkiä, kun sinne ei näy). Tuo oikealla oleva onkin sitten ptj ja typerä kolmion laittaminen ptj jälkeen tarkoittanee fillaristille väistämisvelvollisuutta.
Palstajyrä
Se, että yksi väylä olisi pyörätie ja toinen ei, on linjassa muun loogisuuden kanssa.
Palstajyrä
Jatkan tuon taivastelua, kun googlessa on nykyään hieno mahdollisuus katsella maisemaa taivaalta lintuperspektiivistä. Sellaisessa kuvassa (vuodelta 2016) nimittäin on aiemmin linkittämän kuvan etualalla oleva suojatie maalattu jatkeeksi, vaikka yhtään sitä tukevaa liikennemerkkiä ei ole. Ainoastaan Heinolan suuntaan menevä väylän päässä on klv:n merkki. Jatke on siis varmaan tarkoitettu alle 12-vuotiaille. Sen sijaan oikean haaran suojatiellä ei uutta kaksiosaista maalausta ole.
Street view on vuodelta 2009, joten aika kauan tuokin paikka on epäloogisena saanut olla ja uusien maalausten myötä tilanne on käynyt yhä merkillisemmäksi.
Jäsen
Anteeksi, mun on kysyttävä, onko 80kmh alueella esim kaikilla ajoneuvoilla väistämisvelvollisuus jos jalankulkija ylittää tien ei-suojatiekohdasta? Varovaisuus asia erikseen, tietenkin
Palstajyrä
Porukka tuol pyöräilee/kävelee ja tuijottelee kännykkää. Ilmeisesti pokemon go:ta pelaavat. Eivät juurikaan huomio muuta liikennettä.
Oletteko huomanneet saman ilmiön?
Jäsen
Ei tarvii väistää. Voi ajaa päälle jos haluu.
onks pakko, jos ei haluu
Vakiovieras
Kyllähän noita näkee, muttei mielestäni eroa perus teinipissiksestä jolla muutenkin katse kokoajan kännykässä. Hyvä vaan että liikkuvat, vaikkakin pommin lailla mutta kuitenkin.
Vakiovieras
Välillä ihmetyttää ihmisten toiminta.. Kävin läheisellä urheilupuiston kuntopolulla ajamassa kisaomaisen treenin. Rata on noin 3km. Ekalla kierroksella tulee nainen vastaan koiran kans, koira flexissä. Nainen reunassa ja koira keskellä kuntouraa. Alkaa julmettu koiran repiminen vierelle, kaikki hyvin. (Koirat ovat kiellettyjä alueella). Ajan lisälenkin ja taas nainen on edessä, nyt selkä minuun päin, mutta asetelma on ihan sama. Vihellän ja alkaa repiminen.. Tätä tapahtuu 3kierroksen aikana 5krt, jonka jälkeen heillä tulee vissiin kävelytreeni valmiiksi. Mut mitä vit... eikö se koira voi olla naisen ja pientareen välissä? Samat väistöt ovat tapahtuneet niiden parin juoksijankin kohdalla ku oikeasti näytti siltä, että koira ulkoilutti naista.
Muutenhan tuonne sopii kaikki ja mukavampi treenatakin kun on muitakin hikoilemassa.
Palstajyrä
Ymmärsinkö oikein? Kisamainen treeni fillarilla kuntopolulla?
Nojoo, en voi tietää millainen mesta on, mutta...
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit