Mun käsitys on, että Garminkin käyttää nykyisin OSM karttaa samoin kuin tuo polkupyöräily.net kartta. Oikeastaan ainoa ero siinä mistä noita lataa on kartan alue, eri asioiden tyylit sekä mitä detaljeja karttoihin tulee. Samoin jotkut vesialueet voivat olla hankalia. Garminin kautta esim Suomenlahti näkyy sinisenä kun taas aikanaan kun itse loin noita karttoja se jäi "täyttymättä", mutta reunaviiva kyllä tuli mukaan. Samaa ongelmaa voi esiintyä noissa muissakin.
Alue tietty on kiinni puhtaasti siitä mitä mukaan otetaan. Garminin kartassa näköjään tulee nykyisin ainakin koko Eurooppa. Periaatteessahan OSM:sta on mahdollista luoda vaikka koko maapallo, mutta aikaa sen prosessointiin menee, muistia pitää koneessa olla ja tiedostosta tulee kovin iso.
Tyylit ja detaljit on mahdollista määrittää kun kartta luodaan OSM->Garmin. Tuolla Wikisivulla näitä on vähän avattu http://www.polkupyoraily.net/osm/?lang=fi Käytännössä siis voi äärittää millä väreillä tai viivatyypillä mikäkin asia ilmaistaan ja mitä otetaan mukaan. Tuo on yksi asia joka Garminissa maastokäytössä ottaa päähän, esim Espoon keskuspuiston väylät ja polut on samanvärisiä. Tuo kyllä voi johtua siitäkin, että OSM:n luonteesta johtuen itse määrittelyissäkin on vähän ailahtelevuutta. Tämä käy ilmi kun katsoo näitä tietoja suoraan osm:sta https://www.openstreetmap.org. Garmin OSM->Garmin konvertointi myös poistaa joitain asioita tuosta kartasta kuten nyt esimerkiksi bussipysäkit joka on hyvä pyöräilykäytössä.
Kaikenkaikkiaan pidän OSM:sta, koska niillä alueilla jossa liikun se päivittyy kaikkein nopeiten - joko joku muu päivittää tai sitten teen sen itse ;-)
Lainaa viestiä vastauksessa
Alkujaan tämän lähetti a-o
Kirjanmerkit