Onko noissa "uusissa" malleissa mikään muuttunut? Väritkin taitaa olla samat, vihree on kyllä ruma vaikka itellä sellainen onkin.
Onko noissa "uusissa" malleissa mikään muuttunut? Väritkin taitaa olla samat, vihree on kyllä ruma vaikka itellä sellainen onkin.
Rotkon iso kilpailuvaltti on mielestäni ollut hinta. Nyt se alkaa olla saman hintainen kuin muut. Ihmetyttää jos myynti ei laske. Luultavasti olen väärässä ja jatkaa kasvuaan, mutten silti sitä ymmärrä![]()
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
Tässä kyl haiskahtaa joku. Oisko uusien mallien suunnittelussa menny joku vikaan viime testissä vai mistä mahtaa johtua ettei edes väriä olla päivitetty. Kun "uusien" julkaisukin kesti melko pitkään.
OT: Seurasin tässä syksyllä melko aktiivisesti kotimaisten ja ulkomaisten nettikauppojen alennusmyyntejä ja kyllä täytyy sanoa, että kyllä sillä näyttää saavan aika mukavasti hintaa alas jos jaksaa syyskuussa pyörän ostaa. Parhaimpana esimerkkinä Cube Reaction GTC SLT 2000€ ja Trek Superfly FS 2700€. Tulevat mielestäni jo todella kilpailukykyisillä hinnoilla eikä Canyon tarjoa mitenkään ylivoimaista hintalaatusuhdetta kun otetaan huomioon tälläiset tarjoukset.
Kaks pyörää ja Black&Decker! Paras ja halvin pyörän hankinta tapahtuu foorumin palstalla. Loputtomia unelmia ja ostoksia käymättä edes nettipankissa.
Jännä ettei edes väriä ole viitsitty vaihtaa, muutenhan tuo on niin tuore malli että varsinkaan runkoon ei muutoksia taida tulla ihan lähivuosina kun on ilmeisen hyvä tullut laakista.
Tuossa aiemmin oli juttua palstalla väriasioista, osin aika huumorimielelläkin, niin kyllä itsekin odotin että uusissa malleissa on aivan varmasti ainakin uudet värit. Ei varmasti sellainen muutos ole kallis. Nythän monesta mallista ei ainakaan ilman tarkempaa tarkastelua voi sanoa onko kyse uudesta vai vanhasta. Ja vielä kun myös huomioidaan että vihreä-keltainen ei ehkä ollut kaikkein onnistunein yhdistelmä, on jonkinmoinen yllätys että vanhoilla mennään. Ainakin minulle.
Rungon muutokseen pitäisi varmasti olla jokin hyvä syy. Rikkoutumisia, tai jokin huomattava puute ergonomiassa tai geometriassa. Laajalti esiintyvä tarve saada isompia renkaita mahtumaan. Tarve tavoittaa uusia ostajaryhmiä, vaikka pienikokoiset naiset tai lapset.
Jeah. Kerrankin on kiva huomata että early adopter -strategia kannatti![]()
Jos Duden 8.0 mallin hinta nousee 2299€ kuten aiempana on arveltu niin vaikka onkin kuiturungolla, on esimerkiksi Whiten 3Fat Pro kova haastaja. Hintaa 1000€ vähemmän ja 11-pykäläinen voimansiirto vakiona. Alurunko mutta kuituhaarukka.
Whiteä näkyi Tammistossa olevan kaupassa ja pääsee hypistelemään ja saa heti ajoon.
Tällä en väitä etteikö Canyon hyvä ole. Ja päivittämällä siitä saa kovallekin kuskille käypäisen rassin. Mutta varsinkin karvalakkisarjassa tonni hinnassa on iso juttu. Se tuntuu monen lompakossa. Näin uskon.
Tulipa hyvä fiilis, et tuli hommattua 2015 malli. Säästö alkaa ÄSSÄllä.
Toki yllätyin ettei unlimited mallista tullut joustokeulallista versioo, olis menny pelkällä keulan vaihdolla...
edit:
Eiku olihan tuo CF 9.0 EX aika lähellä mitä tarkoitin. Hieno.
Niin ja niissä ei tietenkään ole mitään eroja esim. ajo-ominaisuuksissa tai missään muussakaan?
Vaikka Interceptoreita jaettaisi ilmaiseksi, niin niistä ei saa mitenkään Duden vertaista samalla rahalla, mitä Dude maksaa. Koska joutuisi vaihtamaan myös rungon.![]()
Se nyt vaan ei mene niin, että vaikka runkot olisi nimellisesti samaa materiaalia, että ne olisivat samanlaisia ajaa.
Whitessä on toki hyvät kehät, mutta navat on kiinakuraa.
Onko Whiten pyörä siis huonompi ajaa tai huonompaa hiilikuitua kuin Canyon ja millä perusteella? Ainakin käyttäjäkokemukset ja arvostelut ovat olleet positiivisia molemmista merkeistä. Whiten navoistakaan en ole lukenut valituksia mistään, vaikka taitavat tosiaan olla merkin omaa tuotantoa.
Nyt vain pitäisi saada sellaisten ihmisten kokemuksia, jotka ovat kokeilleet kumpaakin. Muuten noita käyttäjäkokemuksia ei voi verrata.
Etkö ole lukenut fillarifoorumia? Navat eivät ole omaa tuotantoa vaan kiinalaisia kataloginapoja.Whiten navoistakaan en ole lukenut valituksia mistään, vaikka taitavat tosiaan olla merkin omaa tuotantoa.
No onhan Canyon Whiteen verrattuna minusta vähän enemmän oikea pyörätehdas. Niillä on sentään omaa runkosuunnittelua eikä vaan kasata pyöriä katalogista. Yhdestäkään hajonneesta Duden rungosta en ole netissä juttua nähnyt.
Ride harder - Ride a totally rigid.
En ihan samaan gategoriaan laittain Whiteä ja Canyonia, Whiten kuiturunko on joku kiinalaisten yleisrunko jota on myyty monelle eri merkille Whiten lisäksi, mm. KHS ja Framed Bikes.
Canyon taas tietääkseni oikeasti omaa tuotantoa.
En väittänyt että pyörät olisivat samaa tasoa, mutta kun hintaero on vaikka 1500€ alkaa se white 3 pro tuntua aika paljon houkuttelevammalta. Mielestäni se tarjoaa ihan mukavasti rahalle vastinetta.
Kaks pyörää ja Black&Decker! Paras ja halvin pyörän hankinta tapahtuu foorumin palstalla. Loputtomia unelmia ja ostoksia käymättä edes nettipankissa.
Eikö Fillari-lehti vuonna 2014 koeajanut Interceptoria? Jollain foorumilaisellahan saattaa vaikka olla ko numero josta voi meitä riippumattomamman tahon arvosteluita lukea?
Että noista hajoamisista merkkien välillä voisi enemmän sanoa niin pitäisi varmaan ensin tietää paljonko niitä on myyty.
Canyoniahan ei ole vielä kauaa myyty joten kokemuksia siitä ei vielä paljoa ole ehtinyt tulla.
Kirjanmerkit