^Rattaat kaiketi oikeasti 32 piikkisiä vaikka kuvat/speksit muuta väittää.
^Rattaat kaiketi oikeasti 32 piikkisiä vaikka kuvat/speksit muuta väittää.
Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...
https://www.xxl.fi/white-3-fat-inter...112005_1_style
Toi vähän alko kiinnostaan ja nyt kokeneimmat sais heitellä nuo pahimmat miinukset! Läski ois lähinnä talvipyöräilyyn tarkoitus hommata! Meneekö kyseiset renkaat tubeleksina ja miten nuo navat?
Ja mikä eturenkaassa on huonoa?
Verrokkina ois trekin farley 5...
Han$a muokkasi tätä : 09.10.2015 at 13.04 Syy: KOska trek..
Canyonilla on ollut tietojärjestelmä päivitys ja kaikki ns. paperihommat on heidän mukaansa myöhässä. Kehottivat soittamaan uudellean nyt loppuviikosta kun alkuviiksota kyselin. Näyttää siltä kuten ylempenä kirjoitinettä jotain toista pyörää pitää alkaa etsimään. Vaikka lupailevat kyllä 2016 malleja Joulukuun toimituksiin.Ei kai lunta paljon sitä ennnen tule kuin pohjoiseen.
Eturatas on turhan suuri. Siksi se voi olla monelle käyttäjälle huono. Tasamaalla varmasti ok.
^30t itsellä edessä ja takana 11-40t 10-pakka, mainiosti pärjää niin hitaassa möyrinnässä kuin vauhdikkaammassa siirtymässä.
Mikäli tuo Whiten kuiturunko on sama kuin edellisessä mallissa niin niitä on ratkennut joitakin, toisaalta takuu on aika pitkä. Trek on ainakin minun mielestä hiukan laadukkaampi ja pitää arvonsa hyvin sekä kaikinpuolin muutenkin hyväksi todettu.
No voipersesilimä ku taas kartalla...
Sole ku vaihtaa 32\30 tilalle.
Whiten hiilari ei sitte ole laadukasta, montako vuotta takuu rungolla?
Cuben Nutrail varattu saksan maalta. Viikolla 53 pitäisi tulla.
Mielenkiinnosta kysyn että miltä osin tykkäät olevan parempi? Kuben 17" reach alle 40 cm, aika lyhytrunkonen laitos = tarttee pitkän stemmin. Ite mieluummin ottasin runkoon pituutta lisää ja lyhkäsen stemmin.
http://www.trekbikes.com/fi/fi/bikes...rley/farley_5/
http://www.cube.eu/en/products/mtb-h...flashred-2016/
Muuten varmasti jees jos geosta tykkää.
19" ajattelin. Trekkiin verrattuna wheelbase ja reach 17.5" ja 19.5" välistä.
Niin ja jos tuota Cubea jostain suomesta saisi tässä kuussa ja hintaa vähän tingattua tuosta 1999€ ovh:sta niin kyllä mä sen sitten suomesta ostaisin.
deee muokkasi tätä : 10.10.2015 at 20.31
http://www.rtechsuspension.fi/pyorat...rail-2016.html
Saatavuus kohdassa lukee, että varastossa.
Ei kun soittamaan tai laittamaan viestiä.
Ainakin lupaavat aikaisemmin kuin viikolla 53.
Juu ja kun fillareita paokanpäällä kyselin niin lupasivat kasata heti myös testipyörän.
-en ole hullu, olen erikoinen-
Tässä olen arponut että kummanko haluan (no kummatkin) 29" täysjouston vaiko fatbikenajattelisin että hyvä vaihtoehto vois olla etujousitettu fatbike.
Milläs kaikilla merkeillä löytyy joustolla varustettuja fatbikejä max. 2000€ hintaan? Suosituksia olis hieno saada?
• Cube
• KTM
• Mondraker
• On-One
• Scott
• ja varmasti vielä muutama muukin ja vähän 2000€:n yläpuolelta heti muutama lisää
• ja Blutohan sopii suoraan lähes kaikkiin 150 mm etunavalla oleviin jälkikäteenkin ja moneen 135 mm napaiseenkin saa väliholkkeja joilla homma hoituu ilman navan vaihtoa
Edit:
Joo, ei mistään, oli vaan Caad 1:n kuvalla 2:n myynnissä yhessä paikkaa. Kakkosta saa, mut siinä siis kova keula.
Läskimasa muokkasi tätä : 11.10.2015 at 14.44
Just nyt tarjouksessa Planet X:ssä uusi On-One Fatty blutolla 1450€
No en tiedä onko virhe (kulmat muuttuu etujousitetussa mallissa joten tod. näk. tiedot oikein) kun valitsee trekiltä etujousitetun mallin eli Farley 9:n niin sen 17.5" mallissa on reach 400mm. Eli hyvin lähellä Cuben 17" mallia jossa 398mm. Näitä pitää päästä koeajamaan. Koeajoin Farley 9:ä 17.5" koossa ja se tuntui mainiolta pitkähköllä vakiostemmillä mikä oli ilmeisesti 80mm (?).
Tämä ei ole ihan niin yksinkertainen asia. Esimerkiksi salsalta saa kyllä holkkeja salsan napoihin mutta ne holkit sovittavat akselin sopivaksi 150mm akselille mutta eivät jarrulevyä, joten kiekon keskitys on vielä muutettava jotta vanne tulee keskelle. No ei sekään ole oikea ratkaisu koska pinnat on mitoitettu toiselle sijainnille: toiselta puolen pinnan kiinnitys jää "vajaaksi" kierteiden jäädessä näkyviin ja toisella puolen pinna alkaa tunkeutua nippelistä kokonaan läpi.
Tässä kohtaa putosin. Jos on yhtä paksut holkit molemmin puolin napaa, niin väkisinhän se kiekko on keskellä haarukkaa. Jarrulevy tosin jää liian sisään, mutta siihenkin on adapterinsa, joko levyä ulommas tai satulaa sisemmäks.
Farleyn stackissa 7 mm ero Blutolla ja ilman, ei selitä tuota reachin eroa. Olisko virhe jossain, kun kaiketi noi rungot samoja 5:n ja 9:n välillä? Erikoinen myös tuo kokomerkintä, esim. koossa 19.5" rungon koko 18.5"!?!
Valmiit adapterit on kortilla. Tässä ne joihin yllä olevat kommenttini perustin:
http://salsacycles.com/components/ca...or_front_150mm
Jos on samansuuruiset holkit molemmin puolin niin keskitys hoituu sillä. Mistä niitä saa? Ja mistä saa noita adaptereita jarrulevylle?
Kirjanmerkit