^ Ihme uutisointia. Kun autoilija on kääntyvänä ollut väistämisvelvollinen niin uutisessa kirjoitetaan ensin milloin pyöräilijän pitää väistää.
Aktiivijäsen
^ Ihme uutisointia. Kun autoilija on kääntyvänä ollut väistämisvelvollinen niin uutisessa kirjoitetaan ensin milloin pyöräilijän pitää väistää.
Vakiovieras
Ajoin onnettomuuspaikan ohi aamulla. Uutisointi oli sikälikin virheellinen, että auto on ollut kääntymässä Kuitimäentieltä etelään. Ei siis kehä II:n suuntaan vaan menossa Länsiväylälle.Alkujaan tämän lähetti ptaipale
Jäsen
Jotenkin tuntuu että uutisoinneista pitäisi kieltää noiden sääntöjen luettelu, etenkin jos kyseinen sääntö ei edes päde tilanteessa. Väistämissäännöt on selvästi liian monimutkaiset uutisoinnin yhteydessä kertaamiselle, kun tuntuu valtaosasta puuttuvan yleisimmät tilanteet, eli tilanteet jossa autoilija väistää.
Jäsen
"
"Marttala kertoo polkupyöräilijän ajaneen Rantalantielle väistämisvelvollisuutta osoittavan kärkikolmion takaa."
Jopa on vaikea väistämisvelvollisuus jos aikuisetkaan ei ymmärrä kolmion merkitystä ja kyllä niille autoteillä liikkuville lapsillekin tuon ja stop-merkin merkitys pitää opettaa.
Pyörätien jatkeitten ja vastaavien tulkinta on sitten toinen asia.
Palstajyrä
Wikistä (https://fi.wiktionary.org/wiki/osapuoli): Osapuoli - Luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on osallinen jossain asiassa
Tulee olemaan mahdollisesti mielenkiintoinen käsittely, koska kolariasiassa toinen osapuoli on henkilöauto. Kuka esimerkiksi edustaa henkilöautoa tai vastaa sen tekemisistä oikeudessa? Maksaako henkilöauto sakot tai vahingonkorvaukset? Miten henkilöauto kutsutaan antamaan lausunto?
Jatkot jeesustelutopicissa.
Aktiivijäsen
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/ar...ltille/5288838
Polkupyöräilijä ja henkilöauto olivat kolaroineet aamulla Joensuun Linnunlahdella, Heinäpurontiellä.
Aktiivijäsen
Tänään Herttoniemessä autoilija ajoi parkkipaikalta tulessaan pyöräilijän päälle.
Jos olisi ollut lehdessä niin otsikko olisi ollut " Tänään Herttoniemessä pyöräilijä ajoi parkkipailta tulleen auton päälle".
Aktiivijäsen
Normaalilla uutisoinnilla tuossa olisi pitänyt lukea: Kolmion takaa tullut polkupyörä töytäisi autoilijaa. Autoilija tuli risteykseen yllättäen kovalla nopeudella. Autoilija ei käyttänyt turvavyötä. Autoilijan ei kannata ajaa polkupyörän eteen, vaan on viisaampaa väistää
vaikka olisikin oikeassa.
Vakiovieras
^vakava asia, mutta hitto ku osui täydellisesti nauruhermoon
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jäsen
No kyllä noista ainakin tuo viimeinen on lähes kaikkien autoilijoiden mielestä ihan oikein. En minä aja autolla fillarin kanssa tahallani kolaria, vaikka se fillari olisi kuinka väärässä. Ja turvavöiden käyttäminen kyllä mainitaan autouutisissa aina kun se on relevanttia. Kypärän käyttö nyt ainakin ilmeisesti pelasti tuon Alajärvellä pyöräilleen pojan hengen, vaikka virheensä takia loukkaantui.
Aktiivijäsen
Totta kai juuri näin kuten sanot, mutta onhan tuo koomista, jos käännetään asia päälaelleen aivan tavallisella tavalla uutisoida pyöräilijän ja autoilijan välisiä onnettomuuksia. Unohtuin toki, että aurinko
häikäisi pyöräilijää.
pätkä muokkasi tätä : 31.08.2015 at 17.39
Aktiivijäsen
Pyöräilijän hengiltä kaahannut yhä vangittuna. Näyttö teon tahallisuudesta on vain vahvistunut tutkinnan edetessä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artik...kiistolinjalla
Aktiivijäsen
Kärkikolmio autoilijalle ennen klv:ää. https://www.google.fi/maps/@62.61211...7i13312!8i6656
Jäsen
Paitsi jos paikka onkin tämä:
https://www.google.fi/maps/@62.61051...7i13312!8i6656
Vakiovieras
Eilen sunnuntaina ajetussa 140 kilometrin pituisessa kuntoajo Tour de Helsingissä rytisi urakalla kilparyhmien takana. Vakavin, naispyöräilijän vakavaan aivovammaan johtanut onnettomuus on poliisitutkinnassa.
http://yle.fi/urheilu/tour_de_helsin...nnassa/8268642
Suurtietäjä
Ainakin tähän asti oma varovaisuus ratin takana on riittänyt ja minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Mutta tuolla kirjoituksellani tarkoitin sitä, että ei kävelijätkään mitään pyhimyksiä ole, kyllä sen sähläilyn hekin osaavat.
Omille lapsilleni olen koettanut opettaa että kävelijä on osa liikennettä ja liikenteessä pitää osata käyttäytyä, ei siellä saa hortoilla miten sattuu.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Vakiovieras
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305981583143
"Pyöräilijä loukkaantui maanantaiaamuna Espoon Olarissa risteyskolarissa, jossa toisena osapuolena oli henkilöauto.
Pyörällä liikenteessä ollut mies kuljetettiin sairaalahoitoon, mutta hänen vammansa eivät ole poliisin mukaan hengenvaarallisia.
Komisario Petri Lillvis Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että Kuitinmäetietä kohti Tapiolaa ajanut autoilija oli kääntymässä Kehä II:lle, kun törmäys sattui hieman aamukahdeksan jälkeen.
Kolari tapahtui Lillvisin mukaan valo-ohjatussa risteyksessä, pyörätien jatkeella.
"Kummallekin paloi vihreä valo", Lillvis sanoo.
Pyörätien jatke on pyöräilijöille merkitty paikka tien ylittämiseen, mutta se ei ole kuitenkaan sama asia kuin suojatie. Pyöräilijän on liikennesääntöjen mukaan väistettävä pyörätien jatkeella niin oikealta kuin vasemmalta tulevaa ajoradan liikennettä.
Onnettomuuden syntyyn saattoi Lillvisin mukaan osaltaan vaikuttaa myös se, että aurinko oli häikäissyt kääntyvää autoilijaa pahasti silmiin.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena."
Autoilija kääntyi eikä pyöräilijä väistänyt.
Ilmeisesti onnettomuus tapahtui tässä: https://www.google.fi/maps/@60.16989...7i13312!8i6656. Aukeaako kenellekään tapahtuman kuvauksesta, oliko pyöräilijä menossa Kuitinmäentien yli vai vasta siinä oikealla olevan Kehä II:lle johtavan tien yli? Sillä on luonnollisesti syyllisyyteen ratkaiseva merkitys. Jos kerran valot olivat vihreänä molemmille, kyse on jälkimmäisestä. Silti komisario antaa ymmärtää, että pyöräilijä oli väistämisvelvollinen. Jutussa ei tosin kerrota, kumpaa osapuolta syytetään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kaiken järjen mukaan autoilijaa.
"Pyörätien jatke on pyöräilijöille merkitty paikka tien ylittämiseen, mutta se ei ole kuitenkaan sama asia kuin suojatie."
En ymmärrä tätä ainaista jankkaamista siitä, että "pyörätien jatke ei ole sama kuin suojatie". Kyllä se yleensä on. Kulkiessasi siitä yli et voi valita, kumpaa käytät. Suojatiellä kulkiessa vain pitää aina huomioida kulkuväline. Jalkaisin kulkemalla siellä on ihan eri säännöt kuin pyörällä kulkiessa.
Vakiovieras
Vasemmalle? Voisitko antaa käsityksesi tapahtupaikasta Googlen linkkinä.
Vakiovieras
Millä perusteella paikallistit tapahtumapaikaksi juuri tuon? Ei ainakaan Maikkarin uutisessa kerrota koordinaatteja sen tarkemmin, kuin "Heinäpurontie". Siellä on noin 10 kpl pyörätien jatkeita, joista yhdessä autolla kärkikolmio.
Jäsen
Voisin, mutta käsitykseni oli väärä. Uutisessa sanottiin, että auto ajoi Tapiolan suuntaan ja kääntyi Kehä II:lle. Kehä II:lle käännytään vasemmalle.
Itään Kuitinmäentietä ajettaessa ennen Kehä II:ta voi kääntyä oikealle, jolloin ei kuitenkaan enää päädytä Kehä II:n ajoradalle, vaan liittymäkaista vie Länsiväylälle. Tienviitassa Kuitinmäentiellä lukee, että "Hanko".
https://www.google.fi/maps/@60.16996...7524328,19.54z
Vakiovieras
Ok, eli sama tulkinta kuin minulla esitettynä tuossa edellä.
Jäsen
Onnettomuuden syy on nähdäkseni pääasiassa kyseisen kilpailun ajotavassa itsessään. Ajoneuvojen välillä ei pidetä TLL 10 § mukaisia etäisyyksiä.
Tässä mennään ilmeisesti aika lailla harmaalla vyöhykkeellä: kisa käydään yleisessä liikenteessä eristämättä ajorataa kilpailijoille, mutta ajossa ei noudateta yleisen liikenteen määräyksiä. Toisaalta, ei tuota ajoa mitenkään muuten voisi järjestää, ja osallistujat (minäkin) ovat vapaaehtoisia.
Yöhöpisijä
Eiköhän kyse ole osallistujien ajotapavalinnasta - ei kilpailusäännöissä ole mainintaa, etteikö TLL 10$ saisi noudattaa ja onnettomuus tapahtui kuntosarjan puolella, ei kilpasarjassa.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Aktiivijäsen
Tässä mainitaan Heinäpurontien ja yliopistonkadun risteys tapahtumapaikaksi. http://www.radiorex.fi/paikallisuuti...b06aa49f276f49
Tietenkään en voi väittää, että siinä tapahtui, kun en ollut paikalla.
Aktiivijäsen
Jostain olin tänään aamulla nettilehtiä selatessa lukevinani että poliisi epäilee onnettomuuden syyksi tuolla tiellä pientareella olevia jyrsittyjä tärinäraitoja.
En vaan löydä sitä uutista enää mistään.
Aktiivijäsen
Löytyi. http://www.uusimaa.fi/artikkeli/3139...räilijöistä
Tärinäraitoja epäillään Tour de Helsinki –onnettomuuden syyksi – yksi pyöräilijöistä yhä tajuton
Vakiovieras
Tällainen kuva on julkaistu tapahtumapaikasta, vaan ei voi tietää, kuinka pitkälle oikeasta tapahtumapaikasta auto on pysäköity onnettomuuden jälkeen. Ei tuo ihan siltä kolmioristeykseltä näytä.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uu...-kautta-katuun
Aktiivijäsen
http://www.radiorex.fi/paikallisuuti...b06aa49f276f49
Pyöräilijä loukkaantui törmäyksessä
31.8.2015
Polkupyöräilijä on loukkaantunut Joensuussa. Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään Heinäpurontien ja Yliopistokadun risteyksessä aamulla kahdeksan aikoihin. Loukkaantunut pyöräilijä kuljetettiin hoidettavaksi Pohjois-Karjalan keskussairaalaan.
Polkupyöräilijä ja henkilöauto olivat kolaroineet Joensuun Linnunlahdella, Heinäpurontiellä maanantaina kello 8:n jälkeen. Polkupyöräilijä oli loukkaantunut ja hänet oli viety ambulanssilla keskussairaalan tarkistettavaksi. Polkupyöräilijä oli ajanut kevyenliikenteen väylää keskustan suuntaan tarkoituksenaan ylittää Heinäpurontie ja autoilija oli ajanut Heinäpurontietä Yliopistokadun suuntaan. Polkupyöräilijä oli lentänyt törmäyksen voimasta ensin konepellille ja edelleen asfaltille. Auton konepeltiin oli tullut pieniä painumia
Eli autoilija on ajanut kuvanottosuunnasta kohti yliopistonkatua https://www.google.fi/maps/@62.61206...7i13312!8i6656
Vakiovieras
Yhdyn tähän näkemykseen. Artikkelin http://www.karjalainen.fi/uutiset/uu...-kautta-katuun kuvassa vasemmalla olevat puut muistuttavat hämmästyttävän hyvin tämä näkymän https://www.google.fi/maps/@62.61075...7i13312!8i6656 vasemmalla olevia puita - ollakseen kuvattu neljän vuoden aikaerolla. Poliisin tiedotteessa http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/...ensuussa_38558 ei kerrota tapahtumapaikkaa tarkasti, joten tarkemmat tiedot lienevät toimittajien mielikuvituksen tuotosta.
Aktiivijäsen
^Jeps, ajelin myös googlen kamera-autolla. Karjalaisen uutiskuva ja ptaipaleen maps linkki näyttää samalta paikalta. Puiden kohdalla on myös se poikittaisvaurio klv:llä.
Pyöräilijän tietysti pitää väistää tuossa paikassa.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit