Avautumista vaikeasta elämästä kevyen liikenteen väylillä vol 2.0

[Siiseli]

siis vaaratilanteesta jonka toinen osapuoli aiheutti? Pyytääkö mersukuskit useinkin anteeksi rekkakuskeilta, jotka läväyttävät kylkeen kolmion takaa?

Liekö sitten sarkasmia olluna? Mutta en pyytänyt anteeksi tai pahoitellut, koska äiti on opettanut puhumaan totta.

[El-Carpaso]

Äiti on sitten käyttäytymisen opettamisen unohtanut.
Ei sitä passaa ohitella polkuoyörällä liian läheltä ja liian vauhdikkaasti jalankulkijoita. Heillä on etuoikeus kevyen liikenteen väylillä.

Tuota... Ei ole? Jalankulkijalla voi olla hieman korostetusti turvatumpi asema kevyen liikenteen väylällä, mutta onnettomuudet ja vaaratilanteet voi myös mennä 100% jalankulkijan piikkiin.
esim.
jos jalankulkijan koira syöksyy pyörän alle
jos jalankulkija kävelee alle (eli siirtyy esmes oikeasta reunasta yllättäen ilman varoitusta vasempaan reunaan pyörän ajolinjalle)
jne jne

Ei ole niin mustavalkoista tämä. Loppupeleissä epäselvissä tilanteissa kyse on osapuolten tuottamuksesta ja on taivaan tosi, että jalankulkijalla voi olla suurempi tuottamus kuin suoraan ennakoitavasti kulkevalla vasemmalta ohittavalla pyöräilijällä.

[IncBuff]

Onko pakko rähistä trollien kanssa?

[PetriV]

https://www.youtube.com/watch?v=5B29xg3aMXw

ei liity pätkääkään aiheeseen, mutta kiitos upeasta videosta. Siinä menikin tunti kun katsoi klippejä sarjasta.

[Hääppönen]

Rakentava keskustelu on monta kertaa hedelmällistä. Jos toinen osapuoli on siihen kyvykäs, eikä mikään vajakki tai Siiselin kohtaamaan ämmän kaltainen. Monta kertaa tullut rauhallisesti keskusteltua fleksitaluttajien kanssa koiran hallittavuudesta. Useimmat ymmärtävät, että kahdeksan metriä edellä kulkeva koira voi tehdä yllättävän sivuttaisliikkeen, jossa edes kävelyvauhdilla ohittaessa ei tilanteelle ehdi tekemään mitään, ennenkuin turre on pinnojen välissä.
Eilen viimeksi tuli (taas kerran) ajauduttua jutteluun kanssapolkijoiden kanssa. Tapahtuma oli seuraavanlainen: pysähdyin punaisiin valoihin samaan aikaan nuori äiti+arviolta viisivuotias poika omilla pyörillä liikkeellä -yhdistelmän kanssa. Katselin kauhulla pojan pyörää; vähintään pari kokoa liian iso. Liikennevaloihin pysähtyessään poika jäi polvitaipeesta "roikkumaan" vaakaputkeen saadakseen toisen jalan maahan. Liikkeelle lähtiessämme kehuin ensin pojalle hänen ajotaitoaan, jonka jälkeen totesin äidille ystävälliseen sävyyn, että näyttää vähän hankalasti hallittavalta tuo pojan iso pyörä. Äippä kertoi pojan perineen isoveljen pyörän ja että vanha oli niin pieni, että sillä joutui sotkemaan aivan hirveästi. (Oma näkemys on, että alaluokka-ikään saakka vähintään toinen jalka on saatava tukevasti maahan perse satulassa.) Todennäköisesti naamakirjassa saa kyytiä spandex/tuhatta ja sataa kaahaavaa himoharrastaja/murhanhaluinen pyöräilijä, joka puuttuu toisten asioihin. (Kuvauksesta osuu kohdalle vain spandex).

[greenman]

Ajelinkin hänen perässä jonkin aikaa seuraten miten suoritus etenee. Välillä mentiin jalkakäytävää, josta risteyksessä siirryttiin ajoradalle, mutta vastaantulijoiden kaistalle ja alamäkeen.

Kumpi lienee pahempi, tyhmä vai tyhmä joka seuraa tyhmää?

[antza861]

Voi vit. Kävin tänään pitkästä aikaa läheisen ison kirkon läpiajelulla Hirvensalon kiertoon päästäkseni. Mennessä Puistokatua, jonka varrella yksisuuntainen väylä kelvillä fillareille. Vastapalloon tuli jengiä niin, että hetken jo epäilin, onko yksisuuntaiset kadut vaihtaneet ajosuuntaansa. Ei ollut merkkien mukaan. Pahin kohta Martinsillan ylitys, jossa tunnetusti noin metrin väylä fillareille. Vastavirtaan fillaria koko ajan, jopa kahta rinnakkain. Ja paluumatkalla sama homma Koulukadulla. (Myllysillan leveys helpottaa vastaantulijoiden suhteen). Näitä kahta samansuuntaista katua erottaa noin sata metriä eli kortteli. Ja pakko ajaa vastapalloon?!!! Ei jaksa/viitsi/feng shui huono kiertää sitä sataa metriä ylimääräistä vs. lyhimpään optimaaliseen FILLARILLA? Pääsisi ylimääräistä rasvaa palamaan? Kuluisi minuutti enemmän matkaan? En edes halua yrittää ymmärtää loppujen lopuksi.

Varmaan sen takia tulee porukkaa "vastapalloon", kun kyseessä on kuitenkin kaksisuuntaiset kelvit Ainut yksisuuntainen osuus taitaa olla Puistokadulla Ratapihankadun ja Rauhankadun väli.

[alli]

Jo toista kertaa muutaman viikon sisään ajelin rikkoutuneiden kananmunien lomitse, ilmeisesti niitä on nakeltu kulkijoiden niskaan viereiseltä kalliolta. Onneksi en ole itse sattunut paikalle tulitusaikaan...

[IncBuff]

No niin. Tänään siis rytisi oikein kunnolla.
Ajelimpa töihin pienessä sadesäässä kevyen liikenteen väylää. Päällyste oli hyvä, pieni myötätuuli ja alamäkikin. Joten nopeus kasvoi mukavasti.
Siellä peesissä tuli jokin keski-ikäinen mieshenkilö, jonka pyörässä oli kaikki mahdolliset lisätangot sun muut. Siinä on sitten tiessä kohta, jossa on risteyksiä, ja niissä aika huono näkyvyys. Ja tässä kohtaa aina ajankin hiljempää ja erityisen tarkkaavaisesti. No herra sitten ilmeisesti ajatteli näyttää kuntonsa vauhdin hidastuttua, ja suoritti peesistä irtioton melkoisen vauhdinlisäksen kanssa. Ja eikun seuraavassa risteyksessä pamautti suoraan auton kylkeen. Eipä edes ehtinyt jarruttaa yhtään.
No empä jäänyt herrashenkilöä neuvomaan polkupyörällä turvallisesti ajamisen saloista. Oli hänellä sentään jokin 80-luvun styroksi päässään.

Suoritit siis onnettomuuspaikalta pakenemisen? Jokainen on velvollinen onnettomuustilanteessa auttamaan, vaikka ei olisi osallinen onnettomuuteen.

[OneTen]

No niin. Tänään siis rytisi oikein kunnolla.
Ajelimpa töihin pienessä sadesäässä kevyen liikenteen väylää. Päällyste oli hyvä, pieni myötätuuli ja alamäkikin. Joten nopeus kasvoi mukavasti.
Siellä peesissä tuli jokin keski-ikäinen mieshenkilö, jonka pyörässä oli kaikki mahdolliset lisätangot sun muut. Siinä on sitten tiessä kohta, jossa on risteyksiä, ja niissä aika huono näkyvyys. Ja tässä kohtaa aina ajankin hiljempää ja erityisen tarkkaavaisesti. No herra sitten ilmeisesti ajatteli näyttää kuntonsa vauhdin hidastuttua, ja suoritti peesistä irtioton melkoisen vauhdinlisäksen kanssa. Ja eikun seuraavassa risteyksessä pamautti suoraan auton kylkeen. Eipä edes ehtinyt jarruttaa yhtään.
No empä jäänyt herrashenkilöä neuvomaan polkupyörällä turvallisesti ajamisen saloista. Oli hänellä sentään jokin 80-luvun styroksi päässään.

Taidat olla trolli, mutta surullista kyllä tuollaisiakin ihmisiä on. Sellaisia jotka poistuvat paikalta nähdessään että toinen loukkaantuu, tai vaihtoehtoisesti menevät torumaan ja ojentamaan itsensä loukannutta.

[frp]

Nassetrollille sitä sattuu ja tapahtuu...

[Pyörällä ja autolla]

Liikennepakoon ei syyllisty se, joka ei ole onnettomuudessa osallisena. Hän voi syyllistyä pelastustoimen laiminlyöntiin.

[IncBuff]

Terveisiä perseestä sille mustavalkoista Cubea ajaneelle kusimulkulle, jonka piti ohittaa hihaa hipoen oikealta nurmikon kautta ahtaassa paikassa. Eipä tuota vauhtia sitten suoralla oikein riittänyt...

[El-Carpaso]

No voin kertoa teille, jotka nyt jollakin tapaa haluatte minua syyllistää, että jätin kyllä yhteystietoni autoilijalle, mikäli hän kaipaa törmäykselle todistajaa.
Molemmat törmäykseen osalliset olivat kyllä ihan tolkuissaan. Autoilija tosin hyvin kauhuissaan tilanteesta. Että eiköhän heillä ollut pelastusasiat ihan hallinnassaan.

Mun toive on, että autoilija kertoo poliisille sun menettelystä ja poliisi saa harkita teitkö rikoksen vai et (satujen kertominen internetissä ei tietenkään ole laitonta mutta mennään näillä)

Sähän kyllä tämän tarinan mukaan syyllistyit rikokseen. Jos joku jyskäyttää"kovaa" auton kylkeen pitäisi olla ihan maalaisjärkeä jäädä tarkkailemaan ambulanssin saapumiseen saakka oli kypärä tahi ei. Aivovamma esim. ei välttämättä alkuun edes näy. Sit jos kaveri käy sekavaksi olis hyvä että autoilijaa olis joku auttamassa, ettei vaikka kävele auton alle

Ihme että lesoilet täällä noin vastuutonta, lapsellista ja epä-inhimillistä käytöstä

[J.Kottenberg]

^Kyllä. Ja tuollaisessa tilanteessa jossa näyttää jo maallikon silmin että jonkinlaisia henkilövahinkoja luultavasti tulee, on aina syytä yrittää saada poliisi paikalle. Onnettomuus tulisi asianmukaisesti dokumentoitua. On myös mahdollista että jommallakummalla osapuolella iskee "kova kiire" eikä ole millään aikaa poliisien tuloon asti. Tämmöisessä tapauksessa voi syynä olla ettei olla selvin päin.

[rhubarb]

Sairaalaanko niitä mun olis pitänyt saattaa? Eiköhän aikuiset ihmiset sovi asiat parhaaksi näkemällään tavalla. Ja polliiseista ei ole hyötyä, jos tapaus on syyllisyyden kannalta selvä.

Auttamisvelvollisuus koskee lähinnä terveyttä, ei niinkään poliisia. Onnettomuustilanteessa pitää järjestää pääsy sairaanhoitoon, ja pyrkiä auttamaan tai valvomaan loukkaantunutta siihen asti kun ensihoito saapuu. …Tai kuljettaa itse sairaalaan jos kulkuneuvo löytyy ja hätäkeskus niin neuvoo.

Moraalisen kyseenalaisuuden lisäksi rikosnimike auttamisvelvollisuuden rikkomiselle on heitteillejättö.

Ei sinun kouluttamisesi kauheasti kiinnosta, mutta ettei muille jäisi epäselväksi mitä onnettomuustilanteessa kuuluu kanssaihmisen eteen tehdä.

[Fuuga]

Moraalisen kyseenalaisuuden lisäksi rikosnimike auttamisvelvollisuuden rikkomiselle taitaa olla heitteillepano.

Heitteilleljättö, mutta asia tuli selväksi .

[Hääppönen]

Varmaan sen takia tulee porukkaa "vastapalloon", kun kyseessä on kuitenkin kaksisuuntaiset kelvit Ainut yksisuuntainen osuus taitaa olla Puistokadulla Ratapihankadun ja Rauhankadun väli.

Jos näin on, niin on aika hämmentävää. Ehkä ajokortin omaaminen saa ajattelemaan yksinkertaistaen (ja sinänsä paremmin toimivan) kelvitkin yksisuuntaisen kadun varrella muun liikenteen kanssa samansuuntaiseksi ajoneuvoilla. Jos huomenna ehtisi tuolle suunnalle ajelemaan niin, että katselen liikennemerkkejä tarkemmin. Esim. tämä kuva ei (IMHO) anna oikeutusta lähteä ajamaan Puistokatua Linnankadun risteyksestä vastapalloon. https://www.google.fi/maps/@60.44505...2uW0tHI5cQ!2e0
(ps. Sorry, että olen missannut tämän vastineen ja palaan aiheeseen vasta nyt.)

[JackOja]

.... https://www.google.fi/maps/@60.44505...2uW0tHI5cQ!2e0
...

Ja toi humalainen vihreäshortsinen mies on juuri astunut ympärilleen katsomatta tuon takaa tulevan pyöräilijän eteen, tyypillistä saatana

[antza861]

Jos näin on, niin on aika hämmentävää. Ehkä ajokortin omaaminen saa ajattelemaan yksinkertaistaen (ja sinänsä paremmin toimivan) kelvitkin yksisuuntaisen kadun varrella muun liikenteen kanssa samansuuntaiseksi ajoneuvoilla. Jos huomenna ehtisi tuolle suunnalle ajelemaan niin, että katselen liikennemerkkejä tarkemmin. Esim. tämä kuva ei (IMHO) anna oikeutusta lähteä ajamaan Puistokatua Linnankadun risteyksestä vastapalloon. https://www.google.fi/maps/@60.44505...2uW0tHI5cQ!2e0
(ps. Sorry, että olen missannut tämän vastineen ja palaan aiheeseen vasta nyt.)

Tuo linkittämäsi kohta näyttäisi olevan tosiaan yksisuuntainen. Kieltämättä nuo merkinnät on tuolla hyvin epäselviä, kuten esimerkiksi tässä kohtaa: https://www.google.fi/maps/@60.44603...y7ydGxBnIw!2e0

Martinkatu ja Myllytunneli on yksisuuntaisia ja siellä ei ole kuin toiseen suuntaan nuo yhdistetyn kelvin merkit. Tästä huolimatta siellä tulee joka kerta porukkaa vastapalloon... Tuo yksisuuntaisuus saisi olla paremmin merkitty, esim. maalatuilla suuntanuolilla, joita muissakin kaupungeissa on käytössä.

[El-Carpaso]

No onneksi ei kiinnosta. Mutta hyvä, että närkästyit. Totta kai apuja annetaan, jos niitä tarvitaan. Monilla polkupyöräilyaktivisteilla taitaa vain olla se "neuvonta" pää-asiana.

Kauhea mussutus moraalista ja muiden huomioinnista ja ties mistä muusta schaissesta, mut sit ko pitäis itse jotain tehdä niin ei kiinnosta. Tyyppillistä Nassetätiä.

[Hääppönen]

Tuo linkittämäsi kohta näyttäisi olevan tosiaan yksisuuntainen. Kieltämättä nuo merkinnät on tuolla hyvin epäselviä, kuten esimerkiksi tässä kohtaa: https://www.google.fi/maps/@60.44603...y7ydGxBnIw!2e0

Martinkatu ja Myllytunneli on yksisuuntaisia ja siellä ei ole kuin toiseen suuntaan nuo yhdistetyn kelvin merkit. Tästä huolimatta siellä tulee joka kerta porukkaa vastapalloon... Tuo yksisuuntaisuus saisi olla paremmin merkitty, esim. maalatuilla suuntanuolilla, joita muissakin kaupungeissa on käytössä.

Varsinkin Martinsillalla "vastavirtaan" ajaminen on mielestäni idiotismia. Myllysillan leveys antaa pelivaraa enemmän. Mutta summasummaarum, selkeämmät opasteet tarvittaisiin. (En ole satavarma, mutta joskus muistaakseni poliisit huomauttelivat/sakottivat Martinsillalla fillaristeja ajosuunnasta... ).

[alli]

^Mutta näyttäisi tuon Googlemapsin mukaan Martinsilta ainakin kuvausaikaan olleen molemmista suunnista merkattu pyörätieksi?

[Alottelia-14]

(En ole satavarma, mutta joskus muistaakseni poliisit huomauttelivat/sakottivat Martinsillalla fillaristeja ajosuunnasta... ).

Myllytunnelin päädyssä on ollut fillariratsia ainakin pari kertaa. Seurauksista en tiedä, pysäyttivät vain väärään suuntaan ajavia, enkä kummallakaan kerralla jäänyt sen enempää seurailemaan.

[litku]

Terveisiä perseestä sille mustavalkoista Cubea ajaneelle kusimulkulle, jonka piti ohittaa hihaa hipoen oikealta nurmikon kautta ahtaassa paikassa. Eipä tuota vauhtia sitten suoralla oikein riittänyt...

Höh, oisit antanut kyynärpäätä! Senhän sinä osaat.

[oem]

Heittellejättö.

[IncBuff]

Höh, oisit antanut kyynärpäätä! Senhän sinä osaat.

Ahdistaako joku? Ota yhteyttä lääkäriin.

[litku]

Ahdistaako joku? Ota yhteyttä lääkäriin.

No ei itseasiassa. Jatkan vaan sinun käyttämääsi linjaa keskustelussa.

[Jooona]

^Mutta näyttäisi tuon Googlemapsin mukaan Martinsilta ainakin kuvausaikaan olleen molemmista suunnista merkattu pyörätieksi?

Tänään kommuutilla tsekkasin asian, molemmista suunnista saa ajaa.

[Frosty]

No niin. Tähään siis työmatkalla Insera merkkisellä polkupyörällä ajanut ajoi melkein tyhjällä takarenkaalla. Aina välillä kolisi vanne katuun. Vaarallista puuhaa. Mikähän mahtaisi olla rikosnimike tällä kertaa, jos en olisi ehdottanut pientä pumppaussessiota hänelle?

Älä vaan mitään pumppaussessioita mene ehdottelemaan, siitä vasta syytteeseen joutuukin. Inseralla ajaminen ei taida täyttää mitään rikosnimikettä.