ElectrobikeHephaFillariGiant
Sivu 63 / 371 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 13 53 61 62 63 64 65 73 113 163 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.861 - 1.890 / 11127

Aihe: Suuri Fatbike-rengaskeskustelu.

  1. #1861
    Mulla on ollut aika ongelmaton Mule-Bull kombo, mutta olen sitä pohtinut monestakin suunnasta. Yhtenä päivänä tuli ongelmia, joista olin nähnyt viitteitä aikaisemminkin:

    Mule on hyvä vanne, mutta vanteen reiät renkaan kuopassa ovat ongelmalliset + bulldozerissa voisi olla paksummat reunat vanteen pinnalla.

    Perustelut:

    Bulldozer ei välttämättä tuki noita reikiä, joten kun tulee pienintäkin ilmarakoa, niin ilma pääsee pistemäisesti puskemaan ulos reiästä, renkaan ja vanteen välistä. Ongelmaa esiintyy jos suurella painolla menee esim. juurien/kanttareiden yli. Jos paino/paine/kevennystekniikka on kunnossa, tätä ongelmaa ei varmaan edes huomaa... mutta heti kun laskee paineet liian alhaiseksi, asettaa painoa liikaa renkaalle, ja runttaa läpi (eri variaatioilla), niin litkua purskahtaa ilman kera ulos vanteen välistä.

    Yhden kerran "burppasi" pahasti, ja lähes kaikki paineet katosivat, mutta pääsin kotiin pyöräillen siten että pidin painoa eturenkaan päällä. Kotona ei ollut enää tarpeeksi ilmaa että olisi mittarilla painetta voinut mitata.

    Nyt täytyy kokeilla sitä että laitan jotain teippiä vielä reunoille asti. Ghetolla tätä ongelmaa tuskin esiintyy, mutta en siihen nyt mene.

  2. #1862
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Uleaborg
    Viestit
    2.070
    Mulelfutin vanteissa tosiN OLI JOtain pieniä reikiä. Itse en niistä ressannut eilä niistä ole huolta ollutkaan. Mahtaakohan ne reiät ollenkaan olla yhteydessä ulkoilmaan...

  3. #1863
    Tää tulee varmaan kaikille hirveenä yllätyksenä, mutta Floater oli kyllä iso parannus veekasiin verrattuna. Kevyempi kaikin puolin ajolleen, pitävämpi ja self-steering katosi.

  4. #1864
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    80
    Kyllä oli viikonloppuna lysti ajaa Nateilla suossa ja kosteikossa . Ei loppunut pito.
    Läskipyärä!

  5. #1865
    Liittynyt
    07/2011
    Viestit
    253
    Jokos Panaracer oli täällä?

  6. #1866
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Iitti
    Viestit
    1.309
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti wekkuli Katso viesti
    Tää tulee varmaan kaikille hirveenä yllätyksenä, mutta Floater oli kyllä iso parannus veekasiin verrattuna. Kevyempi kaikin puolin ajolleen, pitävämpi ja self-steering katosi.
    Tänään sama setti alle. En tosin kerinnyt testaamaan. Floater voisi näillä kehillä toimia tubeleksena. Vee8 oli niin löysä, että ei mitään toivoa.

  7. #1867
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti VSS Katso viesti
    Jokos Panaracer oli täällä?
    Miksi vain semi-läskinä...

  8. #1868
    Liittynyt
    07/2010
    Viestit
    264
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti brilleaux Katso viesti
    Miksi vain semi-läskinä...
    Tuskin kannattaa kitistä pelkän valmistajan ilmoittaman leveyden perusteella. Mutta eniveis, tuossa läskimpi versio: KLIK. Hyvin suurella todennäköisyydellä kyseessä on saman renkaan isompi versio. Keskustelua aiheesta MTBR-foorumilla.

  9. #1869
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Keskuspuiston kylki
    Viestit
    1.771
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kuupo Katso viesti
    .. Mutta eniveis, tuossa läskimpi versio: KLIK. Hyvin suurella todennäköisyydellä kyseessä on saman renkaan isompi versio.
    Vielä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä vain 4.0" kumi.

  10. #1870


    Muhkun ('12 Mukluk) rouheampi talvinen alter ego. Hyvin mahtuu ja hyvältä tuntuu, RD + D5, 1x10.

    - Tomi

  11. #1871
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087
    ^ pystyisikö mittaaman leveimmän kohdan todellisen leveyden, hivenen kiinnostaisi päivittää 4:nen 5:seks jos mahtuis..

  12. #1872
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kemizti Katso viesti
    ^ pystyisikö mittaaman leveimmän kohdan todellisen leveyden, hivenen kiinnostaisi päivittää 4:nen 5:seks jos mahtuis..
    Joku muu oli jo mitannut: http://forums.mtbr.com/fat-bikes/dil...l#post11551074



    Voin kyllä mitata itsekin jos tuo ei kelpaa

    - Tomi

  13. #1873
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    ?
    Viestit
    1.152

  14. #1874
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087
    Tänkjuu verimats!!

  15. #1875
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    1.777
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tomibert Katso viesti
    Joku muu oli jo mitannut: http://forums.mtbr.com/fat-bikes/dil...l#post11551074



    Voin kyllä mitata itsekin jos tuo ei kelpaa

    - Tomi
    Kuvassa on 30psi painetta ja vanne RD. Epäilisin, että normipaineilla se tulee olemaan reilusti kapeampi. Myös epäilisin, että 45NRTH taulukko perustuu maksimipaineisin.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kemizti Katso viesti
    ^ pystyisikö mittaaman leveimmän kohdan todellisen leveyden, hivenen kiinnostaisi päivittää 4:nen 5:seks jos mahtuis..
    Multa saat Dillinger 5 testiin, jos haluat kokeilla mahtuuko.

  16. #1876
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ealex Katso viesti
    Multa saat Dillinger 5 testiin, jos haluat kokeilla mahtuuko.
    Kuitti, tämä kokeillaan lähiaikoina..

  17. #1877
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tomibert Katso viesti


    Muhkun ('12 Mukluk) rouheampi talvinen alter ego. Hyvin mahtuu ja hyvältä tuntuu, RD + D5, 1x10.

    - Tomi
    oliko noi vkl lenkillä alla.

  18. #1878
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti juuso_86 Katso viesti
    oliko noi vkl lenkillä alla.
    Ei olleet vielä silloin, viikonloppu rullattiin BFL:llä. Nää D5:t ovat ulkomitoiltaan hyvin lähelle saman kokoiset kuin BFL:t, reunanappuloiden kantit menevät ehkä hiuksenhienosti ulompana.

    - Tomi

  19. #1879
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti VSS Katso viesti
    Jokos Panaracer oli täällä?
    Juttelin tänään Shocktherapyssä Toikan kanssa tuosta renkaasta, se oli sitä mieltä että toi on aika susi suunnittelun osalta, jopa kapealla 65mm kehällä niin renkaan kyljet on huomattavasti ulompana kuin reunanappulat eikä reunanappuloita ole tuettu kunnolla kylkiin > muljahtelevat. Rengas oli ollu esillä Eurobikessä, siitä ei ollut tietoa että oliko lopullinen versio.
    Pinna löystyy kun ketju kiristyy.

  20. #1880
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tomibert Katso viesti

    Muhkun ('12 Mukluk) rouheampi talvinen alter ego. Hyvin mahtuu ja hyvältä tuntuu, RD + D5, 1x10.
    Joutuu kyllä perumaan raporttia hieman; ketju hipoo renkaaseen pienimmällä vaihteella, pitänee rihdata takakiekko suoraksi ennenkuin riemuitsee liikaa. Tarkkaa peliä siis, tilaa ei liikaa ole, pitoa sensijaan on aivan järkyttävän paljon.

    - Tomi

  21. #1881
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    1.777
    Hmm, pitäisikö tämän tulkita, että D5 olisi isompi, kuin BFL? Vai mahtuuko vasta ’13 Muklukiin paremmin paksummat renkaat?

  22. #1882
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Nottingham
    Viestit
    57
    ^On se. Tällä hetkellä Puffinissa nastaton D5 takana ja BFL edessä. Ajopaineilla D5 on noin 4 mm leveämpi.

    Hyvin muuten mahtuu D5 Lunnin perään.

    Edit: Vanteina on RD:t ja vaihteisto 1x10. Ei hiero ketjuun eikä runkoon.

  23. #1883
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ealex Katso viesti
    Hmm, pitäisikö tämän tulkita, että D5 olisi isompi, kuin BFL? Vai mahtuuko vasta ’13 Muklukiin paremmin paksummat renkaat?
    Ainakin -11 vuoden muklukkiin mahtuu GC 90mm vanteella ja 1X9 vaihteilla, tilaa jää viellä n.5mm, kammet SRAM X5.

    Leveyttä muklukkiin ei ole tullut vuosien varrella lisää, alternator-dropoutit ovat mahdollistaneet ainoastaan isommalla halkaisijalla olevien kumien asentamisen.

  24. #1884
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    966
    Toissailtana porasin ja väänsin 124kpl Tikka-nastoja vanteella olevaan tubeless-Nateen enkä onnistunut etes saamaan litkuja silmille. Lähikaupasta ei löytynyt sopivaa jyrsinterää mutta puuterä toimi erittäin hyvin kun katkaisi kärkipiikin.

  25. #1885
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087

    160kpl tikkaspikes teräväkärkistä lykitty dillingeriin, reunimmainen rivi saa jäädä toistaiseksi ilman.. Melko helppo homma, rengas oli koko suorituksen ajan paikallaan, aikaa meni ~40min sisältäen kivenmurujen kaivelun nastanrei'istä..

  26. #1886
    mutanaama Guest
    Mulla siirtyi GC eteen 65mm kehälle. Tubeless asennus kesti liki minuutin ja vielä pikku kompuralla. Oli oikeasti nopeempi kuin sisurin kanssa ährääminen. Paineet laitoin noin 0,6:n tuntumaan, saattoi vähän laskea yön aikana. Ja hitto, sehän toimi edessä varsin loistavasti. Lipsui enemmän kuin mihin on tottunut kovilla pinnoilla, mutta taas muualla tykkäsin kovasti. Muutama vino juuri hiukan heitteli sivuun, mutta kertaakaan ei tullut tunnetta, että tässä mennään äärirajoilla.

  27. #1887
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    2.520
    ^Hieman reippaan kuuloisesti painetta. Tuo GC on kuulemma aika herkkö noiden suhteen juuri tuon pidon puolesta eli kannattaa kokeilla hieman erilaisia (lue: matalampia)..
    Krossikommuuni / Syöte MTB

  28. #1888
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    ^Mulla painoa 70kg ja edessä pitoa saa 3-4psi paineilla. 3,5psi aiheuttaa jo aika maukkaan selfsteeringin, joka vähenee jo 4psi:llä. Herkkä on siis siinäkin suhteessa.
    Mut tosiaan 4psi antaa kohtuu hyvän pidon märällä juurellakin jo.

    EDIT: mun painolla 0,6 bar tekee tosta renkaasta flipperipallon.

  29. #1889
    mutanaama Guest
    Oli ne pysyneet 0.6barissa, ja en mä ainakaan kokenut mitään pomputusta tai käsille hakkaamista. Mulla on painoa noin 90kg repun kanssa, ehkä siinä se syy. Toinen voisi olla kapea 65mm vanne, joka sopii musta tuolle renkaalle paremmin kuin 90mm. Pienemmillä paineilla toi olis jo aika tuskanen ajaa, jo nyt ero mammuttiin oli asfaltilla rullaavuudessa älytön.

  30. #1890
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mutanaama Katso viesti
    Pienemmillä paineilla toi olis jo aika tuskanen ajaa, jo nyt ero mammuttiin oli asfaltilla rullaavuudessa älytön.
    No mä ajan kelvilenkitkin asfaltilla 4/6psi paineilla. Ei se mitään tuskaa ole.
    Aina olen kotiin päässy.
    Jos haluaa rullailla, kannattaa ostaa balettipöksyt ja joku käyräsarvi!

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •