Canyon maantiepyörä

[LJL]

12mm on liian iso. 7x10mm olisi oikea koko. Mistä ole nuo saanut? Ei Ergon eikä Canyon ainakaan tuollaisia myy?

Canyonin verkkokaupasta http://www.canyon.com/_en/accessorie...y=F07&id=39889

..eipä nuo olleetkaan kuin 9,2mm, mutta se on juuri sen mitä Tunen Vauhtineulan ylikoon ovaalikiskot ovat.

Mitä satulaa yrität sovittaa? Onko muka olemassa yli 9,2mm kiskoja, kun noi Speedneedlen kiskot on jo aivan hillittömän isot??

[Sininen Aasi]

Canyonin verkkokaupasta http://www.canyon.com/_en/accessorie...y=F07&id=39889

..eipä nuo olleetkaan kuin 9,2mm, mutta se on juuri sen mitä Tunen Vauhtineulan ylikoon ovaalikiskot ovat.

Nuo mulla on niiden peruskiinnikkeiden lisäksi. Tilasin enkä edes vaivautunut tarkistamaan kiskoja ennen sitä. Nyyppämoka.

Mitä satulaa yrität sovittaa? Onko muka olemassa yli 9,2mm kiskoja, kun noi Speedneedlen kiskot on jo aivan hillittömän isot??

Regale kuituversiota. 7x10mm kiskot. Digitönärillä mitattuna 10.04mm

[LJL]

Ok, siinä ei sitten auta muuta kuin vaihtaa tuohon ykkösversioon, siinä voi olla vaikka minkäkokoiset kiskot. Isoilta näyttää san marcon kiskotkin. Se on yksi noiden erikoiskiskoisten highend-satuloiden huono puoli, ettei yhteensopivuus eri satulatolppiin ole aina parasta A-luokkaa

[Sininen Aasi]

Tuli tilattua kun olin alunperin katsonut että Regale on se mitä voisin mukana tulleen Antareksen jälkeen koittaa. Sattumalta? amazon.co.uk:n eka haku tuotti tulokseksi kuituversion (joltain kauppiaalta) ja kutkuttelevan viestin että ainoa kappale sekä 'special plice just for juu'.

Noin 160 euroina brittiamazonilta ja pikainen vilkaisu muihin hintoihin:
http://www.wiggle.com/selle-san-marc...n-waist-rails/
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sop=...rbon+fx&_frs=1

ja siitä se sitten lähti. Heräteostos isolla riskillä, mutta jospa se 1.0 tolpan ja kuitu Regalen jälkeen hinta unohtuu? Sain nyt kuitenkin Kanjonilta uuden 1.0 tolpan ja 'vanhaa' 2.0 versiota voi vielä käyttää eri penkin kanssa. Olen matkalla kohti pyöräilijän minimiä eli kolmea pyörää osa osalta..

[Keskiäkäinen lohjalainen]

Canyonin saitilla on nyt vino pino uusia malleja myytävänä. Hintoineen. Ei näytä olevan mitään isoja yllätyksiä suuntaan tai toiseen.

[Tctic]

http://www.canyon.com/_en/roadbikes/...ad-cf-slx.html
Aeroad cf slx hinnat selvillä. Ei ole mahdoton tuo 7.0.

[kinde]

Canyoni sai uudet kiekot alle.

Nythän tuo näyttää ihan slx mallilta. Miltäs on borat tuntuneet ovatkos paremman tuntuiset kuin euruksen kiekot?

[Gaastra]

Nythän tuo näyttää ihan slx mallilta. Miltäs on borat tuntuneet ovatkos paremman tuntuiset kuin euruksen kiekot?

Kyllähän Borat on hyväntuntuiset, ei siitä mihinkään pääse. Herkät ja hyvin rullaavat sekä kevyempinä myös mäissä mukavammat.

[leecher]

Hyvä on hinta myös 7.0 di2 mallilla! Kiekot on vähän ankkurit mutta ajaa varmasti asiansa. Nyt täytyy vaan odottaa testejä ennen kuin painaa tilaus nappulaa. Tällä hetkellä on haarukassa cervelon S3 tai uusi aeroad cannarin korvaajaksi.

[Keskiäkäinen lohjalainen]

Hyvä on hinta myös 7.0 di2 mallilla! Kiekot on vähän ankkurit mutta ajaa varmasti asiansa. Nyt täytyy vaan odottaa testejä ennen kuin painaa tilaus nappulaa. Tällä hetkellä on haarukassa cervelon S3 tai uusi aeroad cannarin korvaajaksi.

Aeroad jo pokkasi Eurobiken palkinnon.

http://www.roadbike.de/news/eurobike....1228160.9.htm

[Takamisakari]

Pitäisköhän se aeroad laittaa? Mitään tarvetta ei kyllä ole ei sen puoleen..

[kolistelija]

Pitäisköhän se aeroad laittaa? Mitään tarvetta ei kyllä ole ei sen puoleen..

On se normi CF SLX hienompi... ota sellanen.

6500€ Zhibbiä ja Dura Acea, eikä mikään ruma paketti:

[Privileged]

Kyllä mun valinta olisi ehdottomasti Aeroad punaisena!

[leecher]

Kyllä mun valinta olisi ehdottomasti Aeroad punaisena!

Sama tähän. Pitäisi nähdä vaan tuo punainen ensin livenä. S3 tai Aeroad, siinä ne vaihtoehdot on. S3 hinta hyppää vaan 2 kiloeuroa Aerodin hinnasta, joten valinnan pitäisi olla aika helppo sinänsä. Tuota stemmiä ei varmaan saa vaihdettua esim. 120mm -> 110mm?

[Privileged]

7.0 malleissa ainakin pitäisi pystyä vaihtaan.. noissa muissa onkin tuo uusi spesiaali tanko/stemmi yhdistelmä niin voi olla hankalampaa.

[leecher]

Okay. Tuossa 7.0 mallissa ei olekaan siis tuota uutta stemmiä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pätkä]

Ei taida olla noiden aeroadien geometriat olla oikein hyviä pitkäjalkaiselle, näin ainakin tuumailin sopivuutta omaan käyttöön. Stackkia saisi itselle olla min. 600mm, pitäisi mennä kokoon 62 ja sitten reach on jo 423mm. Voisi tietysti stemmillä lyhentää, mutta voisi olla henk. kohtaisesti 100mm stemmillä vähäisen pitkä silti. Joutessani kunhan höpisen, aerovehkeen ajoasennon tietysti pitää matala ollakkin. Tuli noita aikaisemmin outletin puolelta ihmeteltyä.

Hieno on kuitenkin tuo punainen aeroad.

[Takamisakari]

Mua kiinnostelis se musta punasilla pisteosilla eniten, mutta siis vanha CF SLX löytyy jo ja toimii. Niin ja onhan siinä sekin että Ritte Bosberg valkosena olis kuitenkin noin esteettisesti omaan silmään lyömätön. Järkeähän tässä ei kauheasti ole mutta sellasta se on.

[leecher]

Ei taida olla noiden aeroadien geometriat olla oikein hyviä pitkäjalkaiselle, näin ainakin tuumailin sopivuutta omaan käyttöön. Stackkia saisi itselle olla min. 600mm, pitäisi mennä kokoon 62 ja sitten reach on jo 423mm. Voisi tietysti stemmillä lyhentää, mutta voisi olla henk. kohtaisesti 100mm stemmillä vähäisen pitkä silti. Joutessani kunhan höpisen, aerovehkeen ajoasennon tietysti pitää matala ollakkin. Tuli noita aikaisemmin outletin puolelta ihmeteltyä.

Katselin vähän samaa tuosta geosta. Mullakin inseam vaatimaton 96 cm. Nyt mennään Six carbonilla koossa 63 cm. Tuo Cervelon S3 vastaisi paremmin geometrian puolesta omaa kokoa.
Tein pikaisen geovertailun nykyisen cannarin, uuden S3 ja uuden Aeroadin välillä. Kyllähän tuo Aeroad on aikas pitkä ja matala! https://dl.dropboxusercontent.com/u/..._vertailu.xlsx

[mzaq]

Thank you for your email regarding your Ultimate.

We are pleased for deciding on a Canyon. The noises at your front wheel are unfortunate. Please send us your front wheel referring VRKL155*** to we will check it here in Koblenz. Unfortunately, we can send return note only within Germany. We would therefore ask you to send us the wrong goods delivered by standard mail with most releasable costs. To ensure fast processing of your returned product, please include also you order and customer number. If you provide us the receipt of the shipping cost, we will refund the expenses incurred, of course. Please add to this to the complete address of your bank, as well your IBAN and BIC.

I hope I was able to help you further with my e-mail. If you have any further questions or difficulties, please contact us again.

Best regards,

Tuollainen vastaus tuli Canyonin asiakaspalvelusta. Englanti on tuossa paikoin aika mielenkiintoista. Pitäisi kuitenkin kiekko lähettää Saksaan... Ongelma oli siis etukiekon laakerista kuuluva rahina. Sitä ei enää kuulu, mutta ongelma itse mekaniikassa lienee edelleen. Kaipa se on pistettävä menemään. Mielipiteitä aiheesta?

[jmmaki]

Itse tarkistaisin laakerin kunnon, jos et ole vielä tehnyt näin, ennen kiekon lähettämistä Saksaan: http://www.bikeradar.com/forums/view...936&p=18832990

[LJL]

Pituutta olisi 180cm ja inseam 84cm, olen ilmeisesti aavistuksen lyhytjalkainen?
Canyonin laskuri antaisi suositukseksi M koon, korkeudessa mietin että mahtaako M koko olla liian korkea?

Mulla Inflite AL M-koko, pituus 181cm ja inseam 82cm, eli vielä persjalkaisempi (jopa Canyonin kokolaskuri herjasi, ettei voi olla tällaiset mittasuhteet ). Ei ole liian korkealta tuntunut edes teknisessä maastossa

[janneko]

Kyllä tuo uusi Aeroad on niin hieno että pakko saada sellainen ensi kesäksi? En ole 3 vuoteen omistanut enää maantiepyörää. Kokotaulukkoa tutkimalla päättelin että 175cm/80cm oikea koko olisi S-koko, vai mitä mieltä olette?

[LJL]

Kiitos tiedosta! Lähinnä juuri mietytti tuo pyörän korkeus, että mahdun näin persjalkasena seisomaan putken päällä ja että saa hieman droppia satulan ja tangon väliin.
Tarvitsee laittaa harkintaan ostaminen, kyllä polttelis.
Yllättävää kun Canyonin sivuilla ei mainita standoveria.
E: Onko pyörä muuten ollut mielestäsi sopiva mitoillesi?

Kappas, en ollut aiemmin huomannut tätä. Mielestäni M-koko on todella hyvä 100mm stemmillä. Voisin pyytää vaimoa ottamaan kuvan kun olen pyörän päällä, niin näkee vähän.

[Sininen Aasi]

Kyllä tuo uusi Aeroad on niin hieno että pakko saada sellainen ensi kesäksi? En ole 3 vuoteen omistanut enää maantiepyörää. Kokotaulukkoa tutkimalla päättelin että 175cm/80cm oikea koko olisi S-koko, vai mitä mieltä olette?

Kanjonin maantiemalliston S-koko on IMO oikea. XS:kin saattaisi olla siinä rajoilla, mutta M on selvästi liian iso. Itse ajan S-koon Ultimate SLX:llä. (178cm/83cm).

Käytä ihmeessä sivuilla olevaa laskuria niin saat rintarangan ja käsivarsien pituudetkin mukaan. Siinä on hyvät ohjeetkin.

[janneko]

Kanjonin maantiemalliston S-koko on IMO oikea. XS:kin saattaisi olla siinä rajoilla, mutta M on selvästi liian iso. Itse ajan S-koon Ultimate SLX:llä. (178cm/83cm).

Käytä ihmeessä sivuilla olevaa laskuria niin saat rintarangan ja käsivarsien pituudetkin mukaan. Siinä on hyvät ohjeetkin.

XS-kokoa ehdottelee laskuri. Edellisen Canyon pyörän kohdalla (Canyon Nerve) antoi S-koon, joka oli mielestäni liian pieni minkä takia suhtaudun hieman skeptisesti tuohon 50-runkokokoon (XS). Kaksi aiempaa maantiepyörää oli 54 runkokokoa.

[Bolt]

XS-kokoa ehdottelee laskuri. Edellisen Canyon pyörän kohdalla (Canyon Nerve) antoi S-koon, joka oli mielestäni liian pieni minkä takia suhtaudun hieman skeptisesti tuohon 50-runkokokoon (XS). Kaksi aiempaa maantiepyörää oli 54 runkokokoa.

Laskuri antaa Aeroadille suoraan yhden koon pienmmän rungon kuin esim. Ultimatelle. Runko on muutenkin matala ja pienempi koko pienentää Stackkia reilut pari senttiä niin voi XS aika mopoksi mennä, joten S ja stemmillä loppusäätö.
XS soveltuu paremmin tuollaisille Rodriguez (169cm) tapeille.

[Alottelia-14]

Käytä ihmeessä sivuilla olevaa laskuria niin saat rintarangan ja käsivarsien pituudetkin mukaan. Siinä on hyvät ohjeetkin.

Varmaan tyhmä kysymys, mut kysynpä silti, ku en mistään löytäny..

Toi inseam-mittaus? Tehäänkö se paljain jaloin, vai fillarikengät jalassa?

Vaikka koitan miten nykiä kirjaa p**svakoon, ni laskuri valittaa liian lyhyttä mittaa. Mä saan tasan 80cm (177cm pituudella) ja pitäs olla 84cm.

[LJL]

Ilman kenkiä, kirja välilihaa vasten (ei satulakaan ole perseessä)

[Sininen Aasi]

Varmaan tyhmä kysymys, mut kysynpä silti, ku en mistään löytäny..

Toi inseam-mittaus? Tehäänkö se paljain jaloin, vai fillarikengät jalassa?

Vaikka koitan miten nykiä kirjaa p**svakoon, ni laskuri valittaa liian lyhyttä mittaa. Mä saan tasan 80cm (177cm pituudella) ja pitäs olla 84cm.

Ymmärtääkseni suomalaiset on keskimääräistä persjalkaisempia joten laskurin varoitusrajat voivat ylittyä. Jostain foorumilta luin että pituus/inseam on ihmisillä yleensä välillä 2-2.2 jossa 2 on pitkäkoipinen ja 2.2 persjalkainen.

178/83 = 2.14 joten melko persjalkainen olen.

P.S.
Tein mittauksen tukevalla kirjalla jonka päällä 'istuin'. Pidin kirjaa tiukasti seinää vasten ja rouva mittasi. Sukkasillaan tietysti. Kenkien pohjien paksuuksia on niin paljon erilaisia ettei niitä huomioida tässä mittauksessa.