Oon miettinyt että vois olla joku enskarenderöinti esim. noita class:bicycle:mtb:technical tageja käyttäen joista en tiiä onko ne virallisia mutta kuvaus on sopivan kuuloinen "Specify subjectively how well suited / how much fun a trail is for enduro/freeride/trial mountainbikers (average mtb:scale=2 and up)".
Vauhdikkaista alamäistä ja kartoista kiinnostuneet voi olla kuitenkin sen verta pieni kohderyhmä että peruskäyttäjälle ei ehkä kannata karttojen käytettävyyttä sotkea liikaa tämän takia? Eli enskakartta voisi tarvittaessa olla ihan omat tiilet niinkuin nytkin on kesä ja talvi erikseen.
Renderöinti pitäis olla semmoinen että siitä erottuis tarkasti pätkän alku ja loppu koska pätkä voi olla osa pidempää polkua ja jollain tarkkuudella kellotus onnistuisi sitten kartankin avulla. Pilkkominen ja tarvittaessa suunnan kääntäminen oli muistaakseni helppoa editorissa. Pätkät on lyhyitä mutta se ei haittaa jos enskarenderöinti olis erikseen normitiilistä ja ainakin pätkän alku niin selkeästi että erottuis vähän loitommallakin zoomaustasolla.
Esim. kaupissa on niin paljon polkuja että siellä on nykyisellään hankala suunnitella enskalenkkiä kartan perusteella, ja toisaalta siellä voi olla myös niin paljon hauskoja enskapätkiä että jos ne renderöi jollain nuolilla aina vakiotiiliin niin niistä voi tulla liiankin sekavat niille joita ei alamäet kiinnosta. Eli renderöintiä tämän suhteen pitäis vähän protoilla.
Eli itse en näe tässä muita mietittäviä kuin onko tuo ehdottamani tagi hyvä, miten tarkalleen speksataan alamäkien vaikeustasot (eri manselaisskaala tarvitaan alamäkiajoon koska voi olla että dh kuskille nykyinen mtb scalen vaikea punainen onkin helppo alamäki), miten saadaan renderöinti selkeäksi, ja tarvitaanko kolmas tiilisetti.
Yksi juttu on sitten vielä että kannattaako bike parkkeja kartoittaa, koska jos sinne lisää polkuja niin ne on sitten talvella taas laskettelurinteiden peitossa.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit