ElectrobikeGiantHephaGarmin
Sivu 85 / 380 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 35 75 83 84 85 86 87 95 135 185 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 2.521 - 2.550 / 11400

Aihe: Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

  1. #2521
    IncBuff Guest
    Pyöräilijä on taas kerran ainoa liikkuja joka ei tee virheitä ja jos tekeekin niin se on sallittua.

  2. #2522
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.643
    http://www.poliisi.fi/poliisi/varsin...257BBA0049DC09
    31.7.2013 kello 14.15 tapahtui Armonlaaksontien ja Ruonan yhdystien risteyksestä kolari, missä väistämisvelvollinen autoilija ajoi pyörätietä ajaneen henkilön päälle. Pyöräilijän vammat jäivät vähäisiksi.



  3. #2523
    Liittynyt
    09/2006
    Viestit
    115
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ptaipale Katso viesti

    Jossain iltalehmässä olleen kuvan perusteella pyöräilijä näyttäisi osuneen täysperävaunuyhdistelmän neliakselisen vetoauton toisen akselin eteen. Siis juuri sellaisesta suunnasta ja kohdasta että kuski ei näe ikkunasta eikä näe peilistä, ellei pysäytä ja siirry ohjaamon matkustajan puolelle kurkkimaan.
    Minusta näyttäisi, että vetoauto on osunut pyöräilijään joka kaatunut ja jäänyt ensimmäisen pyörän ruhjomaksi ja puristuksiin: http://is11.snstatic.fi/img/978/1288586443563.jpg

    Jos ajaa "kovaa" ja törmää pyörällä kylkeen niin tuntuu epätodennäköiseltä sukeltaa renkaiden alle vieläpä niin pitkälle että raajat jäävät renkaiden alle.

  4. #2524
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.643
    http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut..._ei_huomannut/

    Kuorma-autoon törmänneeltä pyöräilijältä murtui jalka Helsingin Kalliossa perjantaina hieman aamukymmenen jälkeen.
    Kolari tapahtui, kun Hämeentietä kohti Hakaniemeä ajanut kuorma-auto kääntyi Torkkelinkadulle eli oikealle. Samansuuntaisesti Hämeentietä ajanut pyöräilijä ei havainnut käännöstä riittävän ajoissa, vaan törmäsi kuorma-auton peräosaan.
    – Aika klassinen risteysonnettomuus pyöräilijän ja autoilijan välillä, arvioi Helsingin poliisin yleisjohtaja, komisario Tom Emmes.
    Kuorma-auto jatkoi törmäyksen jälkeen matkaansa. Kuljettaja ei Emmeksen mukaan ollut havainnut koko tilannetta, joten mistään onnettomuuspaikalta pakenemisesta ei ollut kyse.
    – Tavoitimme kuljettajan puhelimitse, Emmes sanoo.
    Poliisi jatkaa syyllisyyskysymyksien selvittelyä.

    PS: Oliskohan käynyt klassisen " Ajetaan ensin ohi ja käännytään sen jälkeen heti eteen " tilanne.

  5. #2525
    Liittynyt
    05/2001
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    4.691
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla Katso viesti
    Kuljettaja ei Emmeksen mukaan ollut havainnut koko tilannetta, joten mistään onnettomuuspaikalta pakenemisesta ei ollut kyse.
    Voiko onnettomuuspaikalta paeta, jos ei huomaa onnettomuutta? Ilmeisesti ei, joten vastuumielessä parempi ajaa silmät kiinni.

  6. #2526
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.878
    Toisaalta oikeusistuin voi puntaroida olisiko kyseessä ollut onnettomuus, joka asianmukaisesti toimivan kuljettajan olisi pitänyt pystyä havaitsemaan.

    Jos tarkoituksellisesti saattaa itsensä sellaiseen tilaan, että niiden perään tai kylkeen törmäilijöiden huomaaminen hankaloituu, niin sitä toivottavasti ei pidetä ainakaan minään lieventävänä asianhaarana.
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  7. #2527
    mutanaama Guest
    Peräänajajan vika, kuorma autot ei pysähtele silleen äkkinäisesti.

  8. #2528
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mutanaama Katso viesti
    Peräänajajan vika, kuorma autot ei pysähtele silleen äkkinäisesti.
    Saattavat kyllä siirtyä sivusuunnassa äkkinäisesti ja kääntyä eteen. Silloinkin tuloksena voi olla kolari. En siis näillä tiedoilla sanoisi, kenen vika. Tutkittakoon.

  9. #2529
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.937
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mutanaama Katso viesti
    Peräänajajan vika, kuorma autot ei pysähtele silleen äkkinäisesti.
    Kylhän ne silleen voi, jos niillä ei ole mitään särkyvää kyydissä. Ei se ihan ensimmäinen kerta olisi kun kuorkki ohittaa kiireellä ja hyppää jarrulle ettei käännös oikeaan mene pitkäksi...

    Pahin tilanne on jos on kaksikaistainen tie ja kuorkki työntää vähän vasemmalla kaistalla olevien autojen väliin ohittaakseen fillarin. Sitten ollaan sellaisessa tilanteessa jossa hätäisempi hätääntyy kun huomaa ettei voi siinä kohtaa hidastaa, sillä se henkilöautojen väli on vain noin metrin pidempi kuin kuorkki. Sitten vaan ollaan siinä kahen henkilöauton välissä ja pikkuhiljaa ohitellaan fillaria. Mutku se oma risteys on tossa ihan just!!! EIIIIII! Pakko vetää sinne oikeelle et voi jarruttaa, kyl se fillari pärjää ku se ajaa niin hiljaa, ja ohan se perälaudan takanaki jo...

    Oon ehkä joskus nähny tommosen tilanteen... tai ehkä parikin kertaa. Sitä en voi tietää onko tässä kyseessä sama tapahtumaketju.

  10. #2530
    mutanaama Guest
    Se kun ajaa perään, on väärässä. Vitunko mä sille voin. Jos oot autolla liikenteessä, niin se edessä ajava ajoneuvo hidastuu íhan samalla nopeudella ku phillarille, vaikka alla olis mun pukatti veiron.

  11. #2531
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.643
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mutanaama Katso viesti
    Se kun ajaa perään, on väärässä. Vitunko mä sille voin. Jos oot autolla liikenteessä, niin se edessä ajava ajoneuvo hidastuu íhan samalla nopeudella ku phillarille, vaikka alla olis mun pukatti veiron.
    Semanttisesti kuorma-auton takaosalla voidaan tarkoittaa lavan sivua - ei pelkästään ns. perälautaa. Jos auto ohittaa pyöräilijän ja alkaa kääntyä, kun pyöräilijä on takapyörien kohdalla, pyöräilijä horjahtaa ja kaatuu. Autoilijat usein unohtavat juuri ohittamansa pyöräilijän, ja voivat näin ollen kääntyä eteen.

  12. #2532
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.937
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla Katso viesti
    Semanttisesti kuorma-auton takaosalla voidaan tarkoittaa lavan sivua - ei pelkästään ns. perälautaa. Jos auto ohittaa pyöräilijän ja alkaa kääntyä, kun pyöräilijä on takapyörien kohdalla, pyöräilijä horjahtaa ja kaatuu. Autoilijat usein unohtavat juuri ohittamansa pyöräilijän, ja voivat näin ollen kääntyä eteen.
    Ei sillä ole väliä mihin se fillari on osunut. Peräänajajakaan ei aina ole syyllinen kolaritilanteessa, vaikka osuisi keskelle vetokitaa (sillä oletuksella että mahtuu päälirakenteen sallimana siihen osumaan). Saan työni puolesta ihmetellä näitä syyllisyyskysymyksiä aika usein. Aika harvoin niissä ollaan niin yksiselitteisiä kuin "Perään ajava on syyllinen" tai "Vasemmalta tullut on syyllinen". Toki sillä oletuksella että se perään ajettu tai oikealta tuleva on tehnyt oman osansa onnettomuuden syntyyn.

    En nyt tarkoita sitä että siitä olisi tässä tapauksessa kyse. Monella vaan on sellainen kuva että ammattiautoilija aina osaa ajaa. Myös luulo siitä että itse voi perseillä liikenteessä miten haluaa, kunhan ei riko tiettyjä sääntöjä (unohtaen TLL:n kokonaisuutena), ilman että siitä tulee mitään seurauksia.

  13. #2533
    Ruotsikaan ei ole maantiepyöräilijän paratiisi. Länsi-Götanmaalla kaupunkimaasturin kuljettaja pyyhkäisi porukan vetomiehen nurin ja ajoi tiehensä. Useampi ajaja loukkaantui, onneksi kukaan ei pahemmin. (Kommenteissa esitetyt näkemyksetkään eivät ole sen valistuneempia tai suvaitsevampia kuin meikäläisessä mediassa esitetyt...)

    http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5606005

    http://markbladet.se/?artikel=201308010902247703

  14. #2534
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.643
    http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...lahti_karkuun/

    Henkilöauton kanssa kolaroinut polkupyöräilijä kaatui ja ruhjoontui lauantai-iltana Kuusimäentien liikenneympyrässä Torpparinmäessä, poliisi kertoo.
    Pyöräilijän mukaan ajoneuvo tönäisi häntä niin, että hän kaatui maahan ja sai ruhjeita kasvoihinsa. Häneltä katkesi kaksi etuhammasta.
    Punainen henkilöauto oli törmäyksen jälkeen jatkanut matkaansa pysähtymättä.

  15. #2535
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.643
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...f=ok-tf-promo3

    Pyörällä ajanut poika kuoli maanantaina Kuhmossa.Onnettomuus tapahtui maanantaina noin kello 14.30 Kuhmossa Hukkajärventiellä.

    Kaksi nuorta pyöräilijää oli ajanut maantiellä Kuhmon keskustan suuntaan.
    - Siinä oli kaksi pyöräilijää pyöräillyt tien varressa, ja takaa tuleva auto oli lähtenyt ohittamaan näitä pyöräilijöitä. Jostain syystä toinen pyöräilijä on tehnyt tällaisen sivuttaisen liikkeen keskemmälle tietä, ja auto oli törmännyt häneen, kertoo päivystävä komisario.
    Vuonna 2001 syntynyt poika osui auton etukulmaan, autoon ja lensi asfalttiin.
    Autoilija pysähtyi paikalle, ja onnettomuuspaikalle hälytettiin apua. Pojan osalta mitään ei ollut tehtävissä, ja hän menehtyi tapahtumapaikalle.

    Onnettomuudesta kertoi ensimmäisenä Kuhmolainen.

  16. #2536
    Liittynyt
    05/2001
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    4.691
    Kiinnostavaa olisi nähdä tutkintapöytäkirja, josta luultavasti käy ilmi miten läheltä auto on ohittanut pyöräilijöitä. Tapaus kertoo joka tapauksessa, että polkupyörää ei pidä ohittaa kovin läheltä. Se sivuttaisliike voi tulla niin monesta syystä.

  17. #2537
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti plr Katso viesti
    Kiinnostavaa olisi nähdä tutkintapöytäkirja, josta luultavasti käy ilmi miten läheltä auto on ohittanut pyöräilijöitä. Tapaus kertoo joka tapauksessa, että polkupyörää ei pidä ohittaa kovin läheltä. Se sivuttaisliike voi tulla niin monesta syystä.
    No eihän siitä todennäköisesti tule käymään ilmi kuinka läheltä se meni. Korkeintaan saadaan selville missä kohtaa auto oli kun jarrutti mutta sehän ei kerro missä pojat oli auton lähestyessä.

    Ettei vaan olis ollut taas yksi "opetuksen antaja" jonka opetus menikin tällä kertaa vähän överiksi?

    Tullee olemaan sana sanaa vastaan, ja kumpaakohan uskotaan, 68 vuotiasta herrasmiestä vai kaverinsa kuolemasta vihastunutta, valehtelevaa pyöräilijänulikkaa jolla ei ole edes ajokorttia?

    -> Päiväsakkoja.

  18. #2538
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    1.218
    Ihmishengen hinta on 300 €. Tästähän on ennakkotapaus. Hanhi on 20 € kalliimpi.

  19. #2539
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Kello
    Viestit
    2.059
    Vetää sanattomaksi...

  20. #2540
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    7.471
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    Ihmishengen hinta on 300 €. Tästähän on ennakkotapaus. Hanhi on 20 € kalliimpi.
    Kaivappa esiin se tapaus, jossa vahingon korvaus omaisille olisi ollut 300€, sillä sakot ovat toinen asia.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  21. #2541
    Liittynyt
    02/2006
    Paikkakunta
    ratikan luvattu maa
    Viestit
    1.108
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    Ihmishengen hinta on 300 €. Tästähän on ennakkotapaus. Hanhi on 20 € kalliimpi.
    Aikuisia Skånen hanhia saa kuulemma hintaan 40-60 € ja joulun alla joku erikoishanhi voi maksaa jopa 500 € - googletin

    edit...tietolähde oli MUNANETTI
    Highlander muokkasi tätä : 07.08.2013 at 11.21 Syy: lisäys
    Die Kanonen von Kauppi
    |ex 10k-kerho|
    "ajelee takana, porukan perällä vaan ja syö patukkaa siellä koko ajan" E. Lummelampi

  22. #2542
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Raasepori
    Viestit
    3.312
    Asbin kommentti on siinä mielessä osuva että mm hanhien yliajanut bussikuski lähes lynkattiin julkisesti, mutta kukaan ei noteeraa auton alle jääneitä pyöräilijöitä tai jalankulkijoita. Viittaus 300e/henki tarkoittaa ilmiesesti Hyvinkään tapausta, jossa mopoauton kuljettaja sai 50 päiväsakkoa, eikä muita korvauksia. Samalla paikkakunnalla kortiton rekkakuski sai 100 päiväsakkoa pyöräilijän yliajosta. Molemmissa tapauksissa pyöräilijä kuoli.
    Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora


  23. #2543
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    7.471
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti haedon Katso viesti
    Asbin kommentti on siinä mielessä osuva että mm hanhien yliajanut bussikuski lähes lynkattiin julkisesti, mutta kukaan ei noteeraa auton alle jääneitä pyöräilijöitä tai jalankulkijoita.
    Ei paljon noteerata muutenkaan eitahallisten aiheutettujen kuolemien uhreja ja sakkojen määrään ja vertailuun tulisi käyttää asiatietoja eikä kaupallisia lähteitä.
    Toki tässä maassa helpommin pääsee vankilaan jäätelöpuikkoja varastamalla kuin liikenneonnettomuuksilla, siinä laki on sama kaikille, mutta perinteisesti täällä on kuolema korvattu rahalla ja vain korvauksiin kykenemättömät joutuivat vankilaan. Maantapoja on hidasta muuttaa, koksa se ei ole maantapa.
    Kuka muistaa aikaa, jolloin oli normaalia mennä kotiin toipumaan järkytyksestä syömällä voileipiä ja juomalla olutta - saunassa? Ei ollut liikennepako ei rattijuoppo kyseessä, ei ensimmäisellä eikä edes toisella kerralla
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  24. #2544
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout Katso viesti
    perinteisesti täällä on kuolema korvattu rahalla ja vain korvauksiin kykenemättömät joutuivat vankilaan.
    En nyt ihan ymmärrä - missä "täällä"? Korvauksiin kykenemättömiä ei kai ole vuosisatoihin laitettu vankilaan Suomessa. Sakkoja on maksettu, mutta ne maksetaan valtiolle, eikä omaisille - ne ovat rangaistus, ei korvausta kuolemasta - ja nykyään niidenkään maksamatta jättämisestä ei joudu vankilaan. Perintää kyllä yritetään, ts. tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan, hanttapuleilta ei saada mitään irti kuitenkaan.

  25. #2545
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    7.471
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ptaipale Katso viesti
    En nyt ihan ymmärrä - missä "täällä"?
    Suomessa.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  26. #2546
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    2.482
    Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi lapinlahtelaisnaisen 2 vuodeksi ja 7 kuukaudeksi vankeuteen. Hovioikeus piti tuomiota liian ankarana ja alensi sitä viidellä kuukaudella.
    Itä-Suomen hovioikeus on alentanut vankeustuomiota, jonka 54-vuotias nainen sai ajettuaan humalassa kahden siskoksen päälle Lapinlahdella viime vuoden toukokuussa. Toinen tytöistä kuoli.

    Nainen törmäsi tien reunassa pyöräilleisiin 16- ja 11-vuotiaisiin tyttöihin ajaessaan Lapinlahden taajamasta kotiinsa. Vanhempi sai vammoja, nuorempi kuoli ensiavusta huolimatta.

    Nainen oli 2,58 promillen humalassa. Hän pyysi hovioikeudessa rangaistuksen alentamista ja ehdolliseksi muuttamista.

    Hän perusteli asiaansa sillä, että hän on maanviljelijä, jonka työvelvollisuus on noin 340 päivää vuodessa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588179546.html

  27. #2547
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    2.482
    26.7.2013 http://www.helsinginuutiset.fi/artik...ailijan-katuun

    Polkupyöräilijä loukkaantui sairaalakuntoon, kun auto törmäsi häneen Töölössä torstaiaamuna.

    Törmäys tapahtui, kun henkilöauto ajoi pihasta Pohjoiselle Hesperiankadulle ja osui kadulla oikealta tulleeseen pyöräilijään.
    Pyöräilijä kaatui katuun ja satutti selkänsä. Ambulanssi vei hänet hoitoon.

  28. #2548
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Hämeenlinna
    Viestit
    1.243
    Mun oikeustajun mukaan 2v 7kk ei kuulosta ollenkaan liialta, jos umpijurrissa a) lähtee autoilemaan ja b) siinä ohessa ajaa kahden lapsen päälle, c) joista toinen menehtyy ja d) toinen saa vammoja.

    Hieman vaikeaa on myös hahmottaa työvelvollisuuden yhteyttä tähän asiaan. Ja sitäpaitsi tuo maanviljelijän 340 työpäivää vuodessa on melkoinen kalavale, mutta samapa se...

    Täytyy kyllä ihmetellä ja jeesustella tätä suomalaista rangaistuskäytäntöä, joka ei ole kovin looginen.
    Mud, sweat and beers.

  29. #2549
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    2.482
    28.7.2013 Kouvola http://www.kouvolansanomat.fi/Online...013516066536/4

    Polkupyöräilijä ja henkilöauto ovat törmänneet toisiinsa Kouvolantiellä. Kymenlaakson poliisista kerrotaan, että yhteentörmäys sattui sunnuntaina vähän ennen yhtä lähellä Juurikorven suoraa.
    Silminnäkijähavaintojen mukaan pyöräilijä vuoti verta, mutta pysyi kuitenkin pystyssä omin voimin. Poliisi selvittää tilannetta parhaillaan.

  30. #2550
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    1.218
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pätkä Katso viesti
    Törmäys tapahtui, kun henkilöauto ajoi pihasta Pohjoiselle Hesperiankadulle ja osui kadulla oikealta tulleeseen pyöräilijään.
    Vähän vanha juttu, mutta joo, siinä on pyöräilty joko jalkakäytävällä tai yksisuuntaista väärään suuntaan.
    Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff

    "Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •