Omituisesti kravatti löystyy ja kiristyy itsestään, ehkä se suututti marsilaisen...Alkujaan tämän lähetti Ski
Vakiovieras
Omituisesti kravatti löystyy ja kiristyy itsestään, ehkä se suututti marsilaisen...
Vakiovieras
Toi pakilan risteys on suht kapea, että kaksi autoa mahtuu rinnakkain risteyksestä, mutta kolmas ei. Maalaisjärjellä useimmiten asioista selviää, että jos tilaa on niin ohitse vain.
Toi sun linkittämäsi leveennys on todella yleinen kehä 3:sen ulkopuolella. Ne toimii, mutta ne on myös vaarallisia. Peräänajoja sattuu aina silloin tällöin. Moottori lehdessä on viimeisillä sivuilla muutamia sivuja tiellä tapahtuvista onnettomuuksista ja juuri noi leveennykset on mainittu.
Jäsen
Pyöräilin Lauttasaaresta keskustaan päin, kun Itämerenkadulla Ruoholahden metroaseman kohdalla oli jalankulkijat tapansa mukaan pyörätiellä odottamassa vuoroaan ylittää ajorata. Seisoivat sentään vierekkäin, joten heidän takanaan oli lähes koko pyörätie vapaana. Paitsi tietysti juuri tullessani kohdalle, kun yksi jalankulkijoista päätti, ettei haluakaan yli, ja otti täysin äkkiarvaamatta ja mihinkään katsomatta askeleen taaksepäin ja lähti kääntymään tulosuuntaansa. Joku sivustakatsoja ehti huutaa "VARO!", ite ehdin tehdä lukkojarrutuksen. Olin valmiiksi hidastanut vauhtia, mutta törmäystä en saanut vältettyä - tosin ei siinä kovaa kolahtanut eikä kumpikaan kaatunut.
Tämän jälkeen sattui vähän hassu tuijotuskisa, kun tämä siististi pukeutunut nuorimies otti pari taka-askelta ja katsoi mitään sanomatta päin. Ite katoin kans suu viivana, minkä jälkeen hän kääntyi ja käveli pois. Odotin toisen osapuolen sanovan ensin jotain (mieluiten "anteeksi", mihin olisin vastannut jotain että sattuuhan noita ja onneksi ei käynyt huonosti), mutta lopulta kumpikaan ei sanonut sanaakaan.
Vakiovieras
Tänään oli jollain pyöräilijällä vaikeaa KLV:llä. Kävelin (lain mukaisesti) aivan KLV:n vasenta laitaa kun vastaan tuli pyöräilijä, joka ei selkeästikään tykännyt siitä, että tulen häntä vastaan samaa puolella KLV:ää. Tilaa väistää olisi ollut vaikka kuinka. Tiukasti silmiin tuijottaen hän kuitenkin ajoi suoraan kohti. Itsellä kun ei luonto anna periksi hyppiä nurmikon puolelle idioottipyöräilijöitä väistellen, niin kävelin itsekin suoraan - olinhan jo niin laidassa kun KLV:llä vain voi olla. Viime hetkellä pyöräilijä väisti niin, että stonga napsahti hieman käteeni. En tuosta sen enempää provosoitunut, eikä varmaan pyöräilijäkään, kun ei jäänyt asiaa paikan päälle selvittämään. Mutta sen sanon, että seuraavalla kerralla panostan hieman sen käden paikallaan pitämiseen, joka taas tarkoittaa pyöräilijälle väistämätöntä tutustumisretkeä KLV:n pinnan keväiseen hiekoitustilanteeseen.
Mosse muokkasi tätä : 16.04.2013 at 12.50
Palstajyrä
Ihailtavaa toimintaa, onhan sinulla oikeus kävellä vasenta laitaa.
Yöhöpisijä
Pitäisi tehdä laki, että jalankulkija ei saa muuta kävelläkään.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Aktiivijäsen
Niinpä.
Mud, sweat and beers.
Aktiivijäsen
Miksi? Fillarilla sitten kohtaa vastaantulevat kävelijät nokikkain ja jos ei muun liikenteen takia pääse ohittamaan siinä, niin mitä tehdä, pakki puuttuu vaihdevalikoimasta...
Kaikkihan tietää sen säännön, että muuten tyhjällä väylällä kaikki kulkijat osuvat kohtaamaan juuri samaan sumppuun.
Vakiovieras
Kannattanee lukea hieman ironiasta.
Aktiivijäsen
Joo, itse tilanne oli aika koominen, mutta kommentit vailla hymiöitä...
Noista kahdesta ylläolevasta "hiljaisesta" kohtaamisesta tuli mieleen kaverin kertomus iäkkäämpien sukulaismiestensä välisestä puhelusta lankapuhelinaikaan. Puhelimeen vastannut ei sanonut mitään, nosti vain luurin, jolloin soittajakaan ei taipunut aloittamaan keskustelua. Hetken hiljaisuuden jälkeen luurit oli sitten vain laskettu kummassakin päässä.
Aktiivijäsen
Hommahan on ihan selkeä. Jos pyöräilijää jää ärsyttämään kävelysi vasemmassa reunassa niin sen kun pysähdyt. Joutuu joka tapauksessa kiertämään. Jos nimittäin ajaa liikkumattoman jalankulkijan päälle ei tarvi arpoa kenen kontolle vahingot menee.
Muistaakseni pykälät sanoo että suositellaan käveltäväksi samalla puolella kuin muutkin samaan suuntaan menijät, eikä molemmin puolin, jos on "ruuhkaa".
<OT> osittain
Homma onkin sitten hauskempaa, ja etenkin koulujen tms lähistöllä, kun nuorisoa tulee pyörillään vastaan vasenta autotien reunaa. Huolimatta kevleistä tai -kaistoista. Kun ajoneuvolla pitää ajaa oikeata reunaa ja jos kääntyy vasemmalle niin ryhmittyen keskiviivan oikealle puolelle ensin, ei leikaten lyhintä reittiä risteystä läpi.
Oma autoilijan ratkaisuni on ajaa ihan oikeassa reunassa ja sitten pysähtyä. Ja odottaa kunnes nuoriso älyää kiertää siltä puolelta tietä missä kuuluukin ajaa. En koskaan anna tietä väärää puolta ajavalle pyöräilijälle, missään.
</OT>
Enkä edes kun olen pyörän päällä, saa vastaan tulija pyöräilijä ajaa vaikka penkkaan jos sikseen tulee. Pysähdyn ennemmin kuin annan tietä. Ja tuleehan niitä jopa taajaman ulkopuolella, pilaavat kunnon pyöräilijöiden maineen, prkl.
Mutta samat termiitit ajelee sitten pyörineen kevleilläkin millä puolelella sattuu. Tarttis ihan oikeesti kouluissa vähän kerrata niitä liikennesääntöjä. Vuodatus siksi kun asun aika lailla lähellä alakoulua ja tarhaa. Oma tytär on saanut osansa aiheen tiimoilta, pitäisi osata.
-Mika :: http://goo.gl/7OtRW
Tekeleet: Off-road täpäri @ 2012, Vendetta kopio @ 2012
Kaupalliset: MetaPhysic 700c @ 2011, M5 CrMo lowracer @ 2010
Aktiivijäsen
Tieliikennelaista ei nyt ihan heti tuollaista pykälää löytynyt. Sen sijaan 40 § kohdalla sanotaan melko selkeästi, että "pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa"... Maalaisjärki kyllä ohjaisi mhelanderin kuvaamaan toimintaan, mutta se näyttää nykyään olevan valitettavan harvinainen lahja.
Mud, sweat and beers.
Vakiovieras
Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä kävelijä saa kävellä kummassa tahansa reunassa. Pyöräilijät ohittavat (vai sivuuttavat?) samalla puolella kävelijät vasemmalta eli väylän keskeltä.
Aktiivijäsen
Kyllähän siellä jo melkein on tuollainen.
[Tieliikennelaki, 40 §, 4 momentti: "Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."]
Valitettavasti aikoinaan joku lainlaatija keksi, että olisi liian yksinkertaista jos samat säännöt pätisivät kaikkialla, ja laittoi pyörätiellä jalankulkijan siihen vastakkaiseen paikkaan eli oikeaan laitaan. Kunnes 90-luvulla joku keksi, että jalankulkijan voisi olla ihan perusteltua kulkea pyörätiellä vasenta laitaa (samasta syystä kuin ajoradalla). Valitettavasti kuitenkin haluttiin jättää myös se oikean laidan kulkeminen lakiin (kun siihen oli kai moni jo tottunut), ja tuloksena on sitten nykytilanne, jossa jalankulkijat etenevät pyörätiellä siksakkia oikean ja vasemman laidan välillä...
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Yöhöpisijä
Kaipuuta aikaan, jolloin jalankulkuliikenne SUomessa oli myös oikeanpuoleinen ja poliisit jopa sitä valvoivat?
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Palstajyrä
Ja siksi pyöräilijät joutuvat vetämään vielä pahempaa siksakkia väylällä ja käyttämään soveltavasti myös penkkoja ja ajorataa ohituksiin.
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Aktiivijäsen
Kolme avautumista tänään.
1. Aamulla töihin polkiessa jalankulkija lapsensa kanssa kävelee kapeaa yhdistettyä kelviä pitkin ja tietysti aivan keskellä, niin että tilaa ei jää kummallekkaan puolella kuin ohjaustangon lebeyden verran. Hidastan kävelyvauhtiin ja soitan kelloa. Mitään ei tapahdu. Ajan lähemmäksi ja soitan taas kelloa useamman kerran. Mitään ei tapahdu. Ajan vielä lähemmäksi ja soitan taas kelloa. Mitään ei tapahdu. Lopulta päädyn korottamaan ääntä ja huudan herätys ! Jalankulkija lapsineen siirtyy pari askelta sivummalle ja ajan hitaasti ohi. Välittömästi ohi päästyäni alkaa takaani kuulua jäkätystä ja huutoa teiden kuninkaasta. Jarrutan ja pysähdyn sekä käännyn takaisin ja kysyn mitä asiaa rouvalla mahdollisesti on ? Sitten rouva alkaa pitämään minulle opastusta liikennemerkeistä ja siitä kuinka jalankulkija saa kulkea missä vaan ja hyvin siitä olisi mahtunut ja mikset soittanut kelloa ym ym ym. Totesin siihen että soitin kelloa kolme kertaa ja mitään ei tapahtunut vaan jatkoitte kulkemista keskellä tietä sen vuoksi korotin ääntäni ja huusin herätys että tiedätte siityä kulkemaan siihen kelvin reunaan missä jalankulkijan pitää kävellä ja että pääsen turvallisesti ohi. Rouva jatkoi vaan jäkätystä jalankulkijan oideudesta kävellä missä huvittaa joten siinä vaiheessa en enää viitsinyt sanoa yhtään mitää vaan jatkoin matkaa.
2. Töistä tullessa. Ajan Fleminginkatua pitkin ratikkakiskojen välissä ( Oikealla puolella kiskoja ei oikein voi ajaa kun on niin lähellä kanttikivetystä ) kohti Porvoonkatua tarkoituksena kääntyä Porvoonkadulle. Samalla kun ryhmityn kaistaviivan reunaan näytän kädellä kunnolla suuntamerkkiä että olen kääntymässä. ( Tämä siis noin 15 metriä ennen risteystä ), kun takaani tulee Fiat joka ohittaa minut niin että käteni jolla osoitan kääntymistä hipaisee autoa, joka välittömästi kääntyy eteeni, pysähtyy ja laittaa vilkun päälle vasemmalle koska on kääntymässä Porvoontielle kuten minäkin.
Voi ............ mikä ääliö ajattelen nautoilijasta ja lähden seuraamaan siinä toivossa että pysähtyy sopivaan paikkaan. Pysähtyihän se ja ei edes kauaksi vaan siihen Porvoonkadun ja Itäisen Brahenkadun kulmassa olevalle Shelin huoltoasemalle.
Habitan logon auton etuvoessa josata sitten kömpii ulos vanhempi mies ja samantien kysäisin että tiedätkö mitä tämä merkitsee ja nostin käteni sivulle ( siis samallalailla kuin suuntamerkki annetaan )? Vastaus oli se perinteinen " En mä huomannut ". Totesin siihen että huono selitys ja kuultu jo monta kertaa. Miksi et voi olla mies ja myötää että et kertakaikkiaan välittänyt. Lähdin pois ja perään kului vielä jotain mussutusta mutta ei enää kiinnostanut jäädä keskustelemaan sen enempää.
3. Matka jatkui kotia kohti ja olin jo ehtinyt Paciuksenkadun ja Ramsaynrannan risteykseen suuntana Munnkiniemen puistotie. Odottelen valojen vaihtumista vihreiksi ja vaihtuihan ne, mutta samaan aikaan tulikin sitten myös kaksi autoa takaa keskustan suunnasta jotka molemmat kääntyivät Ramsaynrannan suuntaa. Toinen veti etupyörää hipoen suoraan edestä ja jouduin jarruttamaan niin eikö myös toinen yritä tulla väkisin päälle vaikka olin jo keskellä risteystä. Tämä toinen auto pysähtyi sitten lopulta ja minä pysäytin pyöräni suoraan sen eteen ja näytin sormella liikennevaloja tälle kuskille. Siinä vaiheessa löytyi sitten se äänitorvi siitä autosta. No meikäläisen sormivalikoimasta löytyi sitten keskisormi tälle autoilijalle.
Samallalailla kävi muuten samassa risteyksessä myös eilen jossa kolme autoa kääntyi Paciuksenkadulta Ramsaynrantaan päin vaikka pyörälijöille ja jalankulkijoille paloi jo vihreä valo. Joten eiliset ja tämänpäiväiset autokuskit on ajaneet lahjakkaasti päin punaisia jo tuossa Nesteen huoltoasem kohdalla olevissa valoissa.
Kävin tänään juoksemassa. Kelvien laidat jne. on täynnä paskaa. Pakko juosta keskellä väylää.
Vakiovieras
Tuo on monitulkintainen tilanne. Yleensähän erilaisissa Liikenneturvan yms. oppaissa jalankulkijoita ohjeistetaan kulkemaan jompaa kumpaa reunaa yhdistetyllä, mutta Pirkanmaan poliisilaitoksen muutamien vuosien takaisen tiedotteen mukaan:
"Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä, jossa liikennemerkki ei osoita, kumpaa puolta pitäisi kulkea, pyöräilijän on ajettava kulkusuunnassaan oikeaa reunaa. Jalankulkija voi kävellä missä kohtaa tahansa, mutta toki hänen on huomioitava pyöräilijät eikä tiellä saa poukkoilla." http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkan...4?opendocument
Kysyin silloin asiaan tarkennusta ja vastauksena meiliini sain seuraavan:
Vastaus: Liikennesäännöt eivät ole muuttuneet sitten vuoden 1997. Tieliikennelaki 40 § määrittelee jalankulkijan paikan tiellä, eikä jalankulkijan paikkaa jalkakäytävällä ole tarkemmin määritelty. Jalankulkija voi käyttää myös pyörätietä (merkitty liikennemerkillä 422 "pyörätie", jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole. Tällöin, jos jalankulkija kulkee ko. merkillä merkittyä, polkupyöräliikenteelle tarkoitettua tien osaa, on hänen kuljettava jompaa kumpaa reunaa. Yhdistetyllä jalkakäytävällä ja pyörätiellä on voimassa se, mitä säädetään jalkakäytävästä ja pyörätiestä. Jalkakäytävällä ei tosiaan ole määritelty jalankulkijan paikkaa, mutta pyörätien kohdalla noudatetaan soveltuvin osin sitä, mitä tieliikennelaissa säädetään ajoradalla ajamisesta eli ajoneuvoa (myös polkupyörä) on kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista. (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...t=#post1163708)
Aktiivijäsen
Ilmeisestikin tuo pirkanmaalaisten tulkinta perustuu siihen oletukseen, että yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä jalankulkija noudattaisi ainoastaan jalkakäytävää koskevia liikennesääntöjä.
Tiukempi mahdollinen tulkinta on, että yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä jalankulkijan tulisi noudattaa sekä jalkakäytävää että pyörätietä koskevia sääntöjä, koska tämä kulkee samanaikaisesti molemmilla.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Vakiovieras
Tuolla liikenteessä ei voi kuin ihmetellä, miten vähän joitain vanhempia kiinnostaa oman pikkulapsen turvallisuus. Asun pientaloalueella ja varsinkin talvisin tiet ovat varsin kapeita, eikä niillä ole erillistä kelviä, vaan pelkästään yksi väylä, jota koko liikenne käyttää. Talvella kävi useita kertoja niin, että äiti on liikkeellä joko vaunuissa tai pulkassa olevan pienen lapsensa kanssa ja lähestyn heitä autolla. Vaikka lähestyn vastakkaisesta suunnasta (jolloin autoni ei taatusti jää huomaamatta), niin näitä naisia ei kiinnosta tippaakaan siirtyä väylän laitaan. Siinä sitten ohitetaan yhdistelmä 10 cm päästä, kun kauempaa ei lumen takia voi kiertää. Omien havaintojeni mukaan tämä on nimenomaan naisten ongelma. Jostain syystä miehet tuppaavat tajuamaan tilanteet paremmin ja vetävät pulkan/kärryt aivan väylän laitaan.
Vakiovieras
Itselleni kävi tänään samantyylinen tilanne, kun olin koiraa kusettamassa. Tie on märkä melkein koko kelvin leveydeltä, mutta reunassa jossa kävelen on pieni kapea kaistale kuivaa. Takaa tulee pyöräilijä kovaa vauhtia ja soittaa kelloa jo kaukaa, vaikka vieressäni on kaksi metriä tyhjää tietä. Lopulta kyseinen sankari lähestulkoon ajaa mun ja koiran päälle kun ei voi siitä märältä ajaa. Mun kengät ja koiran tassut on maassa, sillä ne on 20cm ilmassa. Menköön itse vedestä.
Vakiovieras
Viime päivinä on räjähdysmäisesti kasvanut pyöräilijöiden määrä jonka vuoksi myös kaiken maailman juntteja on liikkeellä. Ei mitään käsitystä liikennesäännöistä. Erittäin vilkkaiden suojateiden yli mennään vaan pyöräillen eikä taluteta. Esim. eläintarhan nesteen takana kulkeva veturitie ja siinä suojatie joka ylittää veturitien. Veturitietä pitkin autoileva ei todellaan sua väistä (ei lain mukaan myöskään) jotenka älä turhaa keskisormea näyttele kun auto ei annakaan tilaa. Meinasit myös kaatua nätisti kun lukot ei auennutkaan ja auton allekin oli kova kiire. Sukkikset ja hieno maantienpyörä alla sinne pasilakadun suuntaan lähdit. Tervesin vierestä seurannut.
Tänään meinasin jäädä jalkakäytävällä ollessani kovalla vauhdilla pyöräilevän pyöräilijän alle. ***** mikä idiootti. Kapuloita renkaisiin ensi kerralla jos tulet vastaan.
Joku hipsteri jopolla ja paikkana punavuori. Ei noteerannut mitenkään vaikka huusin, että jalkakäytävällä ei saa pyöräillä.
Kotimatkalla sitten joku pelle kävelee jaetulla kelvillä jalankulkijoiden puolta ja pyöräilen n. 25m hänen takana pyöräkaistalla. Hän lähtee askel askeleelta hivuttautumaan pyöräkaistalle ja soittelen takana kelloa muutaman kerran eikä mitään tapahdu ja tällä hetkellä on jo pyöräkaistalla ja mä rinnalla jolloin karjasen 'haloo' ja juntti jatkaa kävelyänsä. Rinnalla kun olin niin kuulin kun musiikki pauhaa niin kovaa ettei mikään ihme, että ei kuullut mitään.
Aktiivijäsen
Niin, sinänsä asiaa ja ihan aiheesta. Jäin vain ihmettelemään tuota avautumista Veturitien ylityksestä kun en siinä näe google mapsilla kohtaa, jossa erityisesti pitäisi kävelyttää pyörä yli so. ei olisi pyörätien jatketta. Noin muuten havainnoitsija on kyllä oikeassa. Määrät ovat kasvaneet ja aina vain varovaisempi saa olla muiden kanssapyöräilijöiden takia. Ehkä pitää itsekin tiputtaa vähän nopeuksia - ei kohdattaessa vaan ohitettaessa.
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Palstajyrä
Tempolijoita on tullut hurja määrää. Siis sellaisia ihan oikeita työmatkatempoilijoita joiden luulin olevan vain villeimmissä kuvitelmissani. Ovat onneksi vielä niin huonossa kunnossa että pysähtyvät punaisiin valoihin hengähtämään jotta jaksavat taas ajaa täysillä.
Aktiivijäsen
Tänään ajoin tempoa pikkuskidiä vastaan. Nousukahvat oli maasturissa. Skidi makasi kuin Cancellara maasturillaan. Ajettiin hyvä tovi 30 nopeutta, enkä sitten raaskinut ohittaa, kun poika ajoi oikeasti kovaa.
Aktiivijäsen
Tuossa menee kylläkin suojatien rinnalla myöskin erikseen merkitty pyörätien jatke. Mutta joo, tuossa risteyksessä pyöräilijä todellakin on väistämisvelvollinen. Ei siitä jalkautumisesta ja taluttamisesta tosin taida olla kauheasti iloa tuossa kohtaa, muistaakseni on tuo on sellainen paikka, että siinä ajoradan käyttäjät eivät kovin herkästi anna esteetöntä kulkua jalankulkijalle, joka on aikeissa astua suojatielle.
Tuosta tuleekin aasinsiltana mieleen se vähän tuosta etelään oleva Nordensköldinkadun risteys, jossa pohjoisesta tuleva pyöräilijä tai jalankulkija joutuu ensin ylittämään Veturitien, ennen kuin voi ylittää Nordensköldinkadun. Onko oikeasti liian vaikeata laittaa siihen risteykseen myös toinen suojatie/pyörätien jatke Nordensköldinkadun ylitse?
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Vakiovieras
Joo, kyllä se kevättä pukkaa vahvasti tuolla kelveillä. Kaiken maailman toikkaroijat ja torikokousten pitäjät on taas päässy elementtiinsä tukkimaan kelvit.
Vakiovieras
Tätä kohtaa ei varmaankaan tarkoitettu mutta aika hassusti google-kartan mukaan Veturitieltä käännytään Veturitielle (onkohan se kuitenkin Vauhtitietä?). Googlekuvassa kääntyvä taksi väistää pyöräilijää. Kolmiokin on.
http://goo.gl/maps/WvKPN
Palstajyrä
Pääosin kuitenkin ihan asiallista ollut ainakin täällä päin liikennöinti kelveillä ja ilahduttavan paljon pyöräilijöitä tänä aamunakin vaikka vettä sateli. Ongelmia oli lähinnä autoilijoiden kanssa, kun Juhlaserviisin työntekijällä oli niin kiire töihin että ei ehtinyt väistämään minua pyörätien jatkeella. onneksi näin jo vauhdista että ei ole aikomustakaan väistää. Ja toinen auto halusi ottaa minun paikkani ajoradalla kahden auton välissä ajellessa, mutta siinäkin tapauksessa olin hereillä.
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit