Jäsen
Satulan korkeuskin on vielä paikoilleen säätämättä, nyt se on suurin piirtein samalla tasolla krossarissa olevan kanssa vaikka radonissa on keskiö hieman ylempänä ja mulla on kyllä se tunne, että olen krossarissakin pitänyt sitä pikkusen liian matalalla. Pitää perehtyä noihin ohjeisiin satulan korkeuden määrittelemiseksi.
Vakiovieras
Ettei jää väärää kuvaa, niin pitkä stemmi hidastaa ohjausta ja lyhyt tuo sitä herkkyyttä.Alkujaan tämän lähetti keski-ikäinen
Pimeällä näkyy vain valot ja heijastimet, pelkän rungon värin varaan ei kannata omaa näkyvyyttä jättää. Fillarin väri on muuten tosi hyvä, luulen, että näkyy pimeälläkin hyvin.. Siksi huomioliiveissäkin on kirkkaan värin lisäksi paljon heijastimia. Kirkas väri toimii parhaiten juurikin päivänvalossa.
Jäsen
Joo, huomioliivit on ja käytetään, samaten on tehokkaat valot eteen ja punanen ledtuikku taakse. Nyt syystalvellahan on päivisinkin semmosta hämärää, varsinkin jos on taivas kovasti pilvessä, joten huomioliiviä kannattais melkeen käyttää päivälläkin. Ihan hyvä, jos tuo väri päivällä asiaa vähän auttaa, ainakin on parempi kuin kokomusta. Ja jonkun verran tuntui kääntävän päitäkin
keski-ikäinen muokkasi tätä : 18.11.2012 at 12.52 Syy: typo
Eihän tuo 18 tuumainen zr team 6.0 ole minulle liian iso kun pituutta löytyy 173 ja raajat keskivertoa varmaan pikkuisen pidemmät. Pituutta pitäis tulla vielä reippaasti lisää niin ei 16 uakaltanut tilata.
Jäsen
Ei ole. Mulla 16" radon ja oon 168 lyhyt ja inseam noin 75. Jah en paljoa ihteäni pidemmälle uskalla suositella, kun sen verta lyhyt vaakaputki noissa on. Oikeen koon tilasit.
Veteraani
Minä olen ajellut 18" radon zr racella mitoilla 184/86 eikä ollut liian pieni... Nykyinen fillari tosin 20" radoni.
Toi alteregoni vastaus on lohduttava mutta maalinni hämmentää.. Toivottavasti tuli oikea koko
Jäsen
Älä huoli Ose. Ihan oikean koon tilasit.
Veteraani
Race versiossa taisi olla hieman pidempi runko. Toivottavasti saat sopivan.
Jäsen
29er (oikean kokoisena) hakusessa mitoilla 182/86 (inseam) tai sitten joskus saanut senttiäkin pitemmät mitat... (183/87) D...
Summa summarun - tilasin ensin Canyonin Al 7.9 koossa L ja olisin sen kanssa voinutkin elää, mutta ehkä aavistuksen kookkaan puoleinen ja stand over clearance oli canyonissa (L-koossa) huimat 830. Kaveri lunasti pyörän ja painoin jo melkein M-koon tilausnappia, kunnes pähkäilin pitempään että ei kele... (efektiivinen vaakaputki 590 ja seat tube vain 440) eli runkokoko käytännössä vain 17,5". Omassa 26 täpärissä (kona) vaakaputki on 610, mutta mutta...nyt etsitäänkin 29 ja ilmeisesti tässä ollaan aika pahasti ns. välikokoisia...
Tuossa linkissä kuvat, kun 183 cm kaveri näyttää, miltä Canyon M-koossa (17,5 ") oikein vaikuttaa hänen allaan.... (mielenkiintoinen keskustelu muutenkin...) http://www.mtb-news.de/forum/showthr...541596&page=33
No katse Radoniin ja kokoon 18"? Olisiko kellään ajatusta, onko hitusen liian pieni näille meikäläisen spekseille? Canyoniin verrattuna vaakputki + 1 cm ja seat tube + 2 cm kuitenkin. Löytyisikö keltään tästä Espoo- Vantaa - HKI akselilta moista, että voisi vaikka istua päälle? Niin ja metsääänkin kampe olisi tarkoitus viedä, eli pienemmän puoleista....mutta kuitenkin sopivaa etsitään...kiitoksin...
Jäsen
Samaa pohdin, mitat n. (180/85), nykyinen täpäri 20" ja sopivan kokoinen. Tai aavistuksen iso, mutta pidän siitä että paino on hieman taaempana.
Edellinen 18" jäykkäperä oli aivan liian pieni, ja M koon Canyon vaikuttaa myös aivan liian pieneltä. Vaikka kaikki mittarit sanovat että se on oikea.
Rosen Mr. Bigissä on suunnilleen sama geonetria kuin Canyonissa, mutta pykälää isompi M-koko.
http://fi.rosebikes.eu/tuote/rose-mr-big-6-583976
Aktiivijäsen
Täällähän on näemmä muutkin katselleet tota 29" 6.0 racea. Onkohan se oikeesti kestävä tämmösellä satakilosella kaverilla vai onko se runko ihan paperia.
Vanha mutta lihava.
Jäsen
^ No mä oon yli 90kg, eikä alla 6.0 notku. Putket on jämäköitä, varsinkin viistoputki on tosi tuhti. En usko, että satakilosenkaan alla hajoaa. Hitsisaumat on muuten tosi siististi viimeistellyt.
Aktiivijäsen
No mulla hajos justiin 7.0 slide ed takaswingistä 15kk käytön jälkeen enkä kyllä semmosta osta uutta.
Tammikuus tulee uus malli, swoop 175. Vois olla hyvä valinta trailille vai oliskohan toi slide 150 uudemmalla rungolla paree ..
Vanha mutta lihava.
Jäsen
^ No mulla jää noi OTB-polut ajamatta, joten pyörään kohdistuva rääkki jää pienemmäksi. Eiköhän radon mun käytössä kestä. Tarkoituskin on ajaa aika paljon huonokuntoisia hiekkateitä ja kärrypolkuja.
Nöösi
Työmatkaa ei enää kovin kauaa maantiepyörällä taita, joten hakusessa on Radon-hardtail talveksi. Ensisijaiset valintakriteerit ovat saada alle mahdollisimman leveät nastat ja saada pyörään tukeva tarakka, budjetti max. 1300 eur.
Eri lähteistä on löytynyt vähän erisuuntaisia vastauksia -- pystyykö joku vahvistamaan kokemuksen syvällä rintaäänellä, että 2,35" Ice Spiker Prot mahtuvat pyörimään ongelmitta vuoden 2013 ZR Team 7.0:n alla edessä ja takana?
Entä onko jollain ZR Race 7.0:ssa käytössä joku toimiva + kohtuuhintainen tarakkaratkaisu, joka kestää painavankin kuorman? (OMM varmaan toimisi, mutta nuo maksavat isoäidin ja munuaisen.)
Jäsen
Osaisiko joku sanoa, mistä löydän Radonini sarjanumeron? Keskiöputken pohjasta katoin, mutta ei sieltä löytynyt.
Vakiovieras
Kyllä se siellä keskiön alla on. Omassani vaihdevaijereiden muoviluisti peittää sen siten, että se olisi irroitettava, jotta numeron näkisi kokonaan (zr race 5.0 vm 2013)
Jäsen
^ Kiitos ja kumarrus
Nöösi
Tarttis pyörää lasten kuljettamiseen peräkärryssä, 29er ollut mielessä yhtenä vaihtoehtona. Vois joskus käydä pikkusen maastoajoakin kokeilla kun mieli tekis. Mitenkäs tuo Radon ZR Race 29er 5.0, oiskohan tuo hyvä vaihtoehto? Pieniä vaihteita riittää ja silleen?
Jäsen
Itsellä Radon ZR Race 29er 6.0, sama runko kuin vitosessa, noitten kahden välillä ei nyt suurta eroa ole. Luulisin, että vakiorenkaillakin (Schwalbe Nobby Nic) peräkärry kulkee mukavasti mukana. Nyt talvella vetorenkaiksi varmaan Schwalben Ice Spiker Pro:t tai vastaavat Nokiat. Keveitä vaihteita pyörässä nyt ainakin on riittämiin. Muutaman viikon kokemuksella pidän radoneiden hinta/laatusuhdetta erinomaisena. Työn jälki on oikein siistiä. Pyörien kasauksessa tosin on tainnut olla vähän laatuheilahteluja. Oma oli laitettu kokoon oikein hyvin.
Nöösi
Kiitos kommentista! Talvella meinaa kärryn kanssa krossarista loppua vaihteet kesken. Tai oikeestaan kuskissahan se vika taitaa olla..
Jäsen
Tilausta en vielä tehnyt (joulun syytä..),mutta bike-discountilta Helmut (vai oliko se Hans) suositteli näille spekseille 18" kokoa...
Nöösi
Slide meni eilen tilaukseen, kiitos kommentista ja hyvästä viestiketjusta.
Mitäs mieltä tästä mallista ?
http://www.bike-discount.de/shop/k12...-29er-7-0.html
Veteraani
^ Ihan hyvillä palikoilla varusteltu.. Edessä ja takana läpiakselit tukevoittamassa.. On tuo speksien perusteella ihan hyvä paketti.. Jotain heikkoa lenkkiä jos haetaan niin shitmanon navat..
The end of the road is just the beginning...
Moro!
Löysin tältä foorumilta suosituksen radonin pyörästä ja toi team 5.0 vastaisi hinnaltaan mulle sopivaa.
Olen ennen ajanut feltin Q150 pyörällä joka siis oli jo tuolloin feltin huonoimpia pyöriä. Sen runkokoko on 21,5. Taitaa olla nämä nyky maastopyörät geometrialtaankin erilaisia kuin tuo n. 7 vuotta vanha pyörä? Tykkäisin hieman pystymmästä ajoasennosta.
Olen 186 pitkä ja reiden sisämitta jotain 89cm. Onko kokemuksia kumpi runko radonista istuu mulle, 20 vai 22?
Mitä kuluja tulee tuolta saksasta tilatessa päälle tohon?
Vakiovieras
-20"
-39.95,-
Okei, kiitos.
Mikä ero noissa 29" pyörissä on ajoasentoon nähden? Onko niiden ero ainoastaan suurempi rengas vai onko myös rungoissa yleisesti eroja 26" pyöriin? 29" vanne ei siis ilmeisesti jälkiasennettunakaan käy yleensä 26" pyörään?
Kysyn siksi kun olen hankkimassa pyörää ja en tosiaan tiedä, että mikä olisi juuri paras minulle. Olen takajäykällä 26" maastofillarilla polkenut oikeastaan aina, kesäsin laitan siihen sileän renkaan, jotta matka taittuisi töihin nopeammin ja talvella nokian wxc300. Olen cyclocrossiakin miettinyt, mutta ei taida kuitenkaan olla ainoaksi pyöräksi mun juttu... Tää 29" taas uus juttu mulle, mutta näyttää olevan huonompaa tarjontaakin.
Onpas vaikea päättää mikä on oikea pyörä!
Aktiivijäsen
Ei, on, ei.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit