
Alkujaan tämän lähetti
apuajaja
Miksi perusteella sponsorit ovat tienneet d-käytön todellisen laidan, mutta tavallinen pyöräilyä seuraava urheilukansa voi katsoa tulleensa totaalisesti petetyksi?
Systeme-U vuonna 1986 oli muuten eka tiimi, jossa operaatio ja sponsori oli eriytetty omiksi juridisiksi yksiköikseen (eli sponsori oli oma yritys ja tiimi toinen, jolta sponsori vaan osti mainostilaa). Tämä siksi, koska sponsorit eivät halunneet sekaantua tiimin operaatioihin ja tiimit eivät halunneet sponsorien sekaantuvan omiin operaatioihinsa. Historia osoittaa, että tämä oli tosi hyvä ajatus.

Alkujaan tämän lähetti
Ola
Hä? It's not about bike. It's about money. Rahastahan tässä on kyse. Kait kaikki sponsorit laittaa doping-klausuulin soppariin. Valio tais ainakin oppia Ben Johnsonin tapauksessa

No tää on vähän eri homma, koska Skinsin ja UCI:n välillä ei käsittääkseni ole mitään sopimusta.
Edit: Pitäs varmaan perustaa UCI:n toilailuille oma topicci.
Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff
"Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."
Kirjanmerkit