Aktiivijäsen
Millä tavalla noita olisi tarkoitus kiinnittää jalankulkijoihin? Itselläni on noita jo ennestään arkipyörän kiekoissa pakkauksen verran kiinnitettynä.Alkujaan tämän lähetti ppikkupe
Lähiapteekissa olisi näköjään heijastinteippiä tarjouksessa, sillä voisi olla helpompi teipata ohikulkijoita paremmin pimeässä näkyviksi.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Aktiivijäsen
No tuota... Injektioneulan ja pienen pyrstösulan avulla rakennetaan heijastimesta kevyt puhallusnuoli. Niitä voisi sitten ohi ajaessaan räkäputkella ammuskella heijastimettomien jalkankulkijoiden persuuksiin.
Aktiivijäsen
Oli muuten tosiaan tuolla pätkällä pimeää eilen. Iltasella taivas sai vielä perusteellisen lisäpimennyksen paksusta sadepilvestä. Mutta lumicyclen ledipatteristo kyllä toi päivän Espoon pimeimpään ytimeen paljastaen väylän kurjat valottomat kulkijat. Hyvän tavan mukaisesti tiputtelen valonheittäjien tehot alas, kun näen vastaantulijoita. Mutta ninjat ovat monesti niin hyvin naamioituja, että heistä useimmat saavat nauttia valovuosta päin plääsiä lyhentämättömänä.
Yksi mopoteini viritteli kokoon jo liki jännittävän tilanteen tulemalla pimeydestä uskollisesti vastaan kevlin väärää laitaa. Ei ollut ainakaan valojen tai näkyvyyden puutteesta kiinni... No, koukkasi se sentään sivuun pari metriä ennen potentiaalista yhteentörmäystä.
Summa summarum. Kaikki hyvin ja ennallaan kevyen liikenteen väylillä. Jatketaan! 10 000 viestiä, kauanko avaudutaan?
Ankka riitelee - Asiat eivät
Aktiivijäsen
Kiitos tämän viestin kirvoittamista nauruista.Olen tämän viestiketjun uskollinen tilaaja jatkossakin. Kiitos.
Ankka riitelee - Asiat eivät
Aktiivijäsen
Itse tuli mieleen, että noita voisi yrittää ripustaa sieraimista roikkumaan, mutta näin flunssakaudella tuo on vähän ongelmallista kun voimakas aivastus voi lennättää sen heijastinputken lähimpään pusikkoon. Lisäksi tuollainen sieraimesta roikkuva heijastin ei näy takaapäin lähestyttäessä.
Paras sijoituspaikka yksittäiselle heijastimelle olisi varmaankin propellilakin propellissa, jossa pyöriessään se kätevästi vilkkuisi kaikkiin ilmansuuntiin. Valitettavan harvat kadulla kulkijat tosin nykyisin käyttävät propellihattuja, erityisesti talviaikaan.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Ja sitten kun valo on hommattu, sitä ei laiteta vilkkumaan!
Älä sano, että olet tosissasi?
Vilkkuva valo näkyy paljon paremmin kuin jatkuva. Laittakaa ihmeessä se vilkkuminen päälle keneltä se löytyy!
Olen monesti meinannut ajaa kolarin pyöräilijän kanssa, jolla on jatkuva valo fillarissa. Jatkuva valo sekoittuu taustalla näkyviin kaupungin valoihin ja seurauksena on täydellinen naamiointi. Usein jatkuvaa valoa käyttävän näkee huonommin kuin valottoman tuosta syystä.
Moottoriturpa
Joko TAAS
Jäsen
Voisin tehdä vastakysymyksen eli oletko tosissasi?
Valoista on täällä paljon keskustelua ja siitä, että miten hankala on arvioida etäisyyttä kun vastapeluri käyttää vilkkumoodia jne.
Usein jatkuvan valoa käyttävän näkee huonommin kuin valottoman ninjapyöräilijän? Eihän tuo pidä millään paikkaansa. Ei Suomesta löydy niin paljon valosaastetta, että fillarin valo hukkuu taustavaloon. Las Vegasissa niin saattaisi käydä, mutta siinä valomeressä ei taida tarvita lisävaloa.
Pääasia kun on valoa, mutta mieluummin jatkuvana kiitos. Tästä asiasta on mukava kiistellä kun se ei lopu koskaan
Jäsen
Kuka h****tti enää asuu kaupungissa tai edes katuvalaistulla alueella O_o?
Vakiovieras
Se on kyllä totta, että vilkkuvalo huomataan paremmin, mutta etäisyys on vaikeampi arvoida ja vilkkuvalo näyttää ärsyttävältä. Paras vaihtoehto tosin olisi varmaankin niin tehokas valo, että se huomataan ilman mitään vilkkutoimintojakaan.
Yöhöpisijä
Mahtaa olla vaikeaa noiden autojen kanssa, joilla ei ole vilkut päällä.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Veteraani
Onhan siellä Eelin kaupallakin katuvalot ja seikkailupuistot ja kaikki...
ehkä ajoin,ehkä en....
Pahat sedät 50/60
Aktiivijäsen
Mud, sweat and beers.
Tärkeintä, että huomaa toisen. Jarruttaa vaikka varmuuden vuoksi, jos etäisyys hämää.
Vähän erikaliiberin lyysarit autoissa. Ainakin halvat fillarin valot 20m etäisyydeltä vaan nyt näyttää ihan samalta kuin katuvalo jossain 200m päässä.
Joo ehkä tästä pitäs puhua muissa ketjuissa, mutta oli vaan pakko tarttua tohon ekaan heittoon.
Moottoriturpa
Ei muuten ollut.
Aktiivijäsen
Ainakaan omalla kohdallani ei ole juuri ollut vaikeuksia niiden autojen kanssa, joilla on ollut vilkut päällä.
Pyöristä ei tosin voi aina sanoa samaa.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Veteraani
YT tulostaa kaikki foorumin sivut. Siltä voi myös kysellä vanhoja.
Kaar ittelles vaa
Palstajyrä
OT1:Emmä ny tiedä, mut mulla ainakin antaa pyöränvalossa enemmän lumeneita kuin autossa. Täydellä teholla ei tosin tule hirveästi ajeltua kun se aiheuttaa outoa toimintaa autoilijoilta.
OT2:Vilkkuvaloista sanoisin että jos on joku olematon 5 lumenen ledituikku niin näkyy se ehdottomasti paremmin vilkkumoodissa. Tosin tommoset ei ole mitään valoja vielä. Sitten jos alkaa olla sellanen jolla näkee eli 100-2000 lumenea niin kyllä häiritsee vilkkuminen. En pystyis itse edes ajamaan pyörällä, jossa vilkkumoodi ja jotain 500 lumenea. Testasin nääs joskus kotona.
Hitsi kun on ollut helppoa ajella kevyenliikenteen väylillä viime aikoina. Onhan tuolla joka päivä kaikkea pientä tilannetta, mutta ei niistä jaksa stressata.
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Veteraani
Oho. Mulla lähivalot tuottaa kait ~5600lm, kaukovalot vielä vähän lisää.OT1:Emmä ny tiedä, mut mulla ainakin antaa pyöränvalossa enemmän lumeneita kuin autossa. Täydellä teholla ei tosin tule hirveästi ajeltua kun se aiheuttaa outoa toimintaa autoilijoilta
Kaar ittelles vaa
Palstajyrä
Mikähän se mahtoi olla minimi autossa, jostain muistan tuollaisen luvun kuin 900?
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Yöhöpisijä
Pyydän saada huomauttaa, että lumen ei taivu monikossa lumenea vaan lumenia. Lumene on se sinivalkoinen pakkelimerkki.
A Gentleman will walk but never run
Eikös se valo ole siinä edessä sen takia, että kuski näkee ja tulee nähdyksi. Miten voi joku olla niin urpo ettei tätä ymmärrä????
Vakiovieras
Jaa vilkkuva vs jatkuva on taas puheenaiheena.
http://yle.fi/uutiset/pyora_saa_vilk...nnossa/6274743
Tuossa on taas tuo ylikomisaarion selostus.
"Nykyään näkee vilkkuvia tai punaisia valoja. Laki sanoo yksiselitteisesti, että eteenpäin
osoittavan valon on oltava valkoinen tai vaalean keltainen, kiinteä valo, Lankinen sanoo.
Lisävaloja saa asentaa tieliikennelain puitteissa mielin määrin. Pelkkä vilkkuva valo ei kelpaa,
mutta lisävalona niitä voi käyttää."
Eli pelkkä vilkkuva valo on lain silmissä sama kuin ei valoa ollenkaan.
"A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere." – Groucho Marx
Vakiovieras
Illalla tuli vastaan fillari, jossa oli kaksi valoa; toisessa se tavallinen kirkas ja toisessa sitten tehosteena vilkkuva. Problem solved!
Oikein, tehkäämme näinIllalla tuli vastaan fillari, jossa oli kaksi valoa; toisessa se tavallinen kirkas ja toisessa sitten tehosteena vilkkuva. Problem solved!
Vakiovieras
Poliisi ainesta olisitte mlk kaikki, onnittelut !
Toi on hyvä ratkaisu. On totta että vilkkuvat valot huomaa paremmin mutta ohitustilanne niiden kanssa on hankalampi/epävarmempi. Sitten on vielä ne joilla on takana vilkkuva punainen valo. Punaisen kyllä huomaa valosaasteelta joten sitä ei tarvitse vilkuttaa.Illalla tuli vastaan fillari, jossa oli kaksi valoa; toisessa se tavallinen kirkas ja toisessa sitten tehosteena vilkkuva. Problem solved!
Ehkä valojen kehittäjät voisivat vähän tehdä tutkimustyötä tämän vilkku/jatkuva ongelman parissa.
Esimerkiksi valo joka vilkkuu näin: ____ ____ ____ ____ eikä näin: _ _ _ _, voisi toimia paremmin.
Aktiivijäsen
Jos vilkkuvalot on OK muun valaistuksen lisänä, niin näistähän voisi tulevana adventtina virittää itselleen kunnon joulukypärän:
http://dx.com/p/30-led-3m-battery-po...aa-6488?item=3
Luulisi saavan näkyvyyttä. Mahdollisesti jopa paikallislehdessä saakka.
Veteraani
Sattui otsikon mukainen seniori tänään autoilemaan ja kunnostautui monessakin kohtaa ... Hieman ennen kotia on pätkä "pyörätietä" jossa sallittu autolla ajo tonteille.. Tähän setä sitten tuli valtatieltä, liittymäst (josta ajo moottoriajoneuvolla kielletty) , ei nähnyt oikealta lähestyvää pyöräilijää vaan käänsi eteen .. No ei tässä mitään , sillä ehdin hidastaa hyvin.. Ajoi siinä hissukseen reilua kolmeakymppiä ja rullailin siinä perässä 10m päässä, kunnes !!!! Hidastetöyssyn jälkeen päättikin pistää postilaatikolle parkkiin ... Jarrut ja vilkku syttyi yhtaikaa ja äkkipysäys oikeaan laitaan .. Eihän tuosta ohi ehtinyt kääntää, mutta onneks reaktiot oli hereillä vielä edellisten tapahtumien johdosta ja Tufon tuubin piirtäessä mustaa raitaa tiehen ehdin pysähtyä ja kiertää sedän auton ... Edelleenkään ei setä ollut tietoinen ympäröivästä maailmasta eikä osoittanut mitenkään huomanneensa tilanteita ... En kuitenkaan alkanut avautumaan ,, vaan jatkoin matkaani kiukkuni niellen seniorikansailaisen ollessa kyseessä ... *prkle*
-- not fast but furious --
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit