Lainaus Alkujaan tämän lähetti pikku-mihkali Katso viesti
Tylerin kirjan luettuaan kannattaa miettiä SKY:n tämän vuoden Tour suoritusta ja olisiko se ehkä hivenen "Pas Normal". Onneksi Froome sentään katkesi Vueltassa, muuten olisi haissut liikaa.
Itseasiassa.... sen enempää puolustelematta SKYta, mutta juurikin tuon kirjan valossa on vaikea nähdä SKY:n suorituksessa mitään erityisen ihmeellistä. Ei massiivisia aikaeroja kovimpiin kilpakumppaneihin, pystyivät kyllä dominoimaan niin ettei muut saaneet eroa vuorilla, mutta eivät itsekään eroa nimenomaan nousuissa tehneet. Voitto käytännössä aika-ajossa, 2 kuskia toki GC kärjessä, mutta muilta varsin apukuskimainen suoritus.

Näiltä SKYn pieksijöiltä odottaisin vähän enempi analyysiä että mikä siinä nyt oli niin älyttömän "Pas Normal" ja ylivoimaista suhteessa muihin ettei sitä voisi uskoa, jos oletetaan että muut vetivät puhtaana ja SKY:lla ois ollut mämmit käytössä. Vai kulminoituuko tää siihen että ihmiset ei pidä Wiggon pulisongeista? Toki esim Froomen todella nopea nousu maailman eliittiin voi nostaa epäilyksiä, mutta juurikaan Hamiltonin kirjan, siinä esitettyjen metodien ja tulosten vertailussa toi SKYn (ja Froomen ja Wiggon) homma uskottavissa rajoissa.