Märälle juurakolle ja kivikolle renkaat?

[ellmeri]

Kiitoksia ehdotuksista joita tuli kiitettävästi kun heitti vaan kysymyksen ilmoille ,varmaan lähtee tilaukseen pacestar HD ja trailstar HD setti.

No nyt voin paljastaa että HD setillä vuosi kurvailtu ja nyt testissä ARDENT edessä ja ohjautuvuus parani ja pito edessä sama kuin HD:llä.

[miku80]

Melkee laittaisin sinne taaksekkin sen trailstarin.. Onkos jollain kokemuksia HR II:sta? vaikka perus EXO:sta kun testien perusteella tuo 3C taitaa sulaa alle takana tai ainakin yhden testaajan 9pvän Whistler ajot oli syöny keskinappulat reippaasti..

[drop]

Mä ottaisin varauksella noi "suli viikossa whistlerissä" raportit, löytynee mille tahansa pehmeälle kumille... Tietysti kovempi seos kestää pidempään.

[mehukatti]

9 päivän Whistler-ajo taitaa syödä minkä tahansa renkaan loppuun? Vastaa ehkä vuoden ajoa Suomessa?

[lansive]

Ehkä vähän OT, mutta tämäkin on nyt sitten kokeiltu: Big Apple ei ole hyvä rengas märkään kivikkoon ja juurakkoon. Ei ollut ihan tarkoitus tuollaiseen paikkaan mennä, mutta joukon mukana piti ajella. Kertaakaan en kaatunut, mutta kovasti jännitti meno. Toiste en aio kokeilla.

[PaH]

No nyt voin paljastaa että HD setillä vuosi kurvailtu ja nyt testissä ARDENT ...

Mistäs weli ellmeri sai vuosi sitten HansDampffeja

Sorry off_topicista

@ hra e; kuhan kiusasin wanahan miehen ajantajusta, HD:t tuli euroopassa diilereille jakeluun männä lokakuun ekalla puoliskolla.

[ellmeri]

Mistäs weli ellmeri sai vuosi sitten HansDampffeja

Sorry off_topicista

Fillariosa.fi tietenkin,viime syssyllä tähän aikhaan.

Höh,jouvuin vielä maksamaan niistä vaikka melekein iliman antoi.

[Grr]

Onkos jollain kokemuksia HR II:sta? vaikka perus EXO:sta

Joo. Kuivan kesän ajan pyöriny edessä, hyvin on kestäny ja kiva ajolleen. Olen Internetin kanssa samaa mieltä, fiilis on jossain alkuperäisen Highrollerin ja Minionin välistä. Mut märälle juurakolle ja kivikolle? Ei ikinä.

[ellmeri]

Mistäs weli ellmeri sai vuosi sitten HansDampffeja

Sorry off_topicista

@ hra e; kuhan kiusasin wanahan miehen ajantajusta, HD:t tuli euroopassa diilereille jakeluun männä lokakuun ekalla puoliskolla.

Ettei olis ollu syyskuun alkua kö laitoimma rattaisiin pyörimään. mä hain Willariosasta.

[PaH]

Ettei olis ollu syyskuun alkua kö laitoimma rattaisiin pyörimään. mä hain Willariosasta.

Ei olis ollu syyskuuta. Ne kun tuli tännekin vasta lokakuussa. Jos silläny mitään väliä o.

[ellmeri]

Ei olis ollu syyskuuta. Ne kun tuli tännekin vasta lokakuussa. Jos silläny mitään väliä o.

Oli miten oli mutta hyvä että tuli edes silloin vai mitä,jos parempia tulee niin tulee pluikkaat ja kaltewat ajettua yhellä kähellä tai ilman käsiä ja hampaita.*muks*

[Rikke]

HansDampffit meni nyt tilaukseen

[Verska-Vesa]

Joo. Kuivan kesän ajan pyöriny edessä, hyvin on kestäny ja kiva ajolleen. Olen Internetin kanssa samaa mieltä, fiilis on jossain alkuperäisen Highrollerin ja Minionin välistä. Mut märälle juurakolle ja kivikolle? Ei ikinä.

Miksi noin kova tyrmäys märkäominaisuuksille?
Ainakin 60a kuminen High Roller (se vanhempi versio) toimii ihan kohtuullisesti märällä, ei mikään erikoinen pito mutta ei tappavan liukaskaan, eli ihan hyvä ajaa.

[Grr]

Jostain syystä kosteassa juurakossa HR II:lla (60a, EXO kyljet) ei ole minkäänlaista sivuttaispitoa. En tiedä sopiiko nappulakuvio juuri sopivasti kuusen juurien lomaan vai mikä, mutta pariin otteeseen lähdin nutulleni nopeammin kuin ehdin sanoa Shostakovich. Ja tämä tosiaan vain märällä, kuivalla rengas pelaa myös juurakossa paremmin kuin kuskin pää antaa myöden.

Nyt alla on perinteisempi High Roller 42a rähmäkumilla ja single ply kyljillä. Muuten kiva mutta eihän toi rullaa mihinkään. Seuraavaksi testivuorossa Schwalbe Gatestar seoksella, vaikuttaa paperilla hyvältä.

[t-man]

Xc-ajossa oon kyllä ollu positiivisen yllättynyt schwalben dirty daneista, lisäksi ne on kevyet ja rullaakin mukavasti. Ainoo miinus on ettei niitä saa asennettua notubes-vanteille ilman että kylkinauhat katkeaa. Toinen suosikki on kenda nevegal 2.1" tomac-sarjalaiset. Tosin aika raskaat eikä ne rullaa mihinkään Pitäs saada kokeiltavaksi ne DTC litet (1.95"), kun niissä alkais painokin olemaan ihan siedettävällä tasolla.

[kolistelija]

Hansia on kovasti kehuttu (ihan aiheesta) märkäpidosta. Se on kuitenkin pari kertaa meinannut yllättää eturenkaan huonolla pidolla löysällä alustalla. Keula tuntuu puskevan jo pienessäkin vauhdissa.

Ei mulla muuta, kunhan vaan tuli mieleen...

[elasto]

Xc-ajossa oon kyllä ollu positiivisen yllättynyt schwalben dirty daneista, lisäksi ne on kevyet ja rullaakin mukavasti. Ainoo miinus on ettei niitä saa asennettua notubes-vanteille ilman että kylkinauhat katkeaa. Toinen suosikki on kenda nevegal 2.1" tomac-sarjalaiset. Tosin aika raskaat eikä ne rullaa mihinkään Pitäs saada kokeiltavaksi ne DTC litet (1.95"), kun niissä alkais painokin olemaan ihan siedettävällä tasolla.

Mä en oikeen tykännyt noista Daneista. Tosin johtunee siitä, että käytin niitä sisärenkailla. Tupeleksina 2,25" Rocket Ron on melkeen yhtä pitävä, mutta rullaa paremmin. Noista Daneista pitäisi saada XC-ajoon 2,25" leveä versio ja hieman pehmeämmällä kumiseoksella kuin PaceStar eli esim. TrailStarina. Ne 2,35" leveet rupee jo hieman ahdistamaan joissain XC-fillareiden takahaarukoissa.

[miku80]

jotenki jääny kyl hansseista huono fiilis ton pidon suhteen märällä ku tuntuu et lähtee suht helpolla etupää alta juurakossa eikä hirveesti ole herättänyt luottamusta märällä ja kaltevalla kalliollakaan.. kuivalla kyl menee melkeenpä pystysuoraa kalliota ylös mut mut...

[kauris]

Mä olin tyytyväinen Hanssiin takana viime keväänä sen muutaman lenkin mitä ajoin ennen kuin vaihdoin kesän vähän kuivemmille keleille Ralliranen alle paremman rullaavuuden nimissä. Nyt tässä kesällä vaihtui Commencaliin kuituinen takahaarukka keväällä alla olleen alkuperäisen alumiinisen tilalle ja vähän jännittää mahtuuko Hanssi enää takaisin kun nyt syksyn liukkaiden alkaessa ajattelin vaihdon suorittaa. Vähän varoittelivat nimittäin liikkeessä, että uusi kuituhaarukka on kapeampi ja tyyliin 2.4 leveät eivät kumista riippuen välttämättä enää pyöri.

nim. kohta saattaa olla lähes ajamaton HD kaupan. Toivottavasti kuitenkaan ei.

[ellmeri]

Hansia on kovasti kehuttu (ihan aiheesta) märkäpidosta. Se on kuitenkin pari kertaa meinannut yllättää eturenkaan huonolla pidolla löysällä alustalla. Keula tuntuu puskevan jo pienessäkin vauhdissa.

Ei mulla muuta, kunhan vaan tuli mieleen...

Koitappa Ardenttia edessä jos et oo tyytyväinen niin maksan ja lunastan sen sulta puoleen hintaan...jos ei oo kulunut.

[kolistelija]

Koitappa Ardenttia edessä jos et oo tyytyväinen niin maksan ja lunastan sen sulta puoleen hintaan...jos ei oo kulunut.

Uitsi! Olisit pari tuntia sitten muistuttanut, ennen kun kävin yläfemmassa... Ardentti on kyllä ollut ihan kiva 29erissa, eikä sitä kyllä helpolla saa kulumaan!

[ellmeri]

jotenki jääny kyl hansseista huono fiilis ton pidon suhteen märällä ku tuntuu et lähtee suht helpolla etupää alta juurakossa eikä hirveesti ole herättänyt luottamusta märällä ja kaltevalla kalliollakaan.. kuivalla kyl menee melkeenpä pystysuoraa kalliota ylös mut mut...

Paljonko paineita?,oliko sisärengas?,miten on keula säädöissään?

Itse olen kummonnut kaikki nuo edelliset ja rullaavuudenkin parantuneen lisäksi kun nappulaa jäljellä alle puolet,hyvin rullaa.

[miku80]

on tullu kokeiltua eri paineilla ja litkuilla on .. oon myös koittanu hidastaa reboundia mut ei vaan omast mielest ol iha niin hyvä ku on hehkutettu .. tuntuu viel et mitä kovempaa ajaa nii sen arvaamattomampi toi rengas on ..

[TimoF]

Miä komppaan mikua. Jos koittaa mennä täysiä ni meno on semmosta ihme pogoamista - vaikka pitoa oliskin ni ei vaan herätä luottamusta

[ottojussi]

Onkos kellään kokemusta Geax Gatosta? Sellanen koossa 29*2.3 tuli tilattua hetken mielijohteesta. Ei ole minkäänlaista käsitystä mitä odottaa, joten kokemukset kiinnostaa.

[zeizei]

mut ei vaan omast mielest ol iha niin hyvä ku on hehkutettu .. tuntuu viel et mitä kovempaa ajaa nii sen arvaamattomampi toi rengas on ..

Miä komppaan mikua. Jos koittaa mennä täysiä ni meno on semmosta ihme pogoamista - vaikka pitoa oliskin ni ei vaan herätä luottamusta

Minäkin komppaan. HD taitaa olla parhaimmillaan takana rauhallisessa ajossa, kun nappulaa on riittävästi niin pitoa löytyy tasaisesti koko ajan. Kovemmassa ajossa tiheä nappula alkaa "kantamaan" eikä kunnon pitoa tunnu saavan missään vaiheessa kun ei ole selkeää reunanappulaa, joka haukkaisi kiinni. Vuokatin ja Alhovuoren enskoissa molemmissa lipat irtohiekkapinnalla, kun keula lähti alta. Tokihan vika oli pelkästään renkaissa

Vastaavasti taas Ardent toimii paremmin agressiivisessa ajossa, missä päästään kallistamaan riittävästi niin että saadaan se erillinen reunanappularivi puremaan. Normaalissa lenkkikäytössä ardentin nappulaton alue taas aiheuttaa märällä lipsumista.

[niilo]

Onkos kellään kokemusta Geax Gatosta? Sellanen koossa 29*2.3 tuli tilattua hetken mielijohteesta. Ei ole minkäänlaista käsitystä mitä odottaa, joten kokemukset kiinnostaa.

Ei ole omakohtaista kokemusta mutta tuolla ainakin tykättiin: http://twentynineinches.com/2009/07/...-final-review/ "It sure excells in wet, muddy and / or slushy situations." Vaatii kuulemma aika matalat paineet että alkaa toimimaan kunnolla: http://twentynineinches.com/2011/08/...ires-mid-term/ " I had 17psi/1.17Bar rear and 12psi/.83Bar front!".

Mutta kuten sanottua, omakohtaista kokemusta ei ole. Mistä muuten tilasit?

[Timbbe]

Jostain syystä kosteassa juurakossa HR II:lla (60a, EXO kyljet) ei ole minkäänlaista sivuttaispitoa. En tiedä sopiiko nappulakuvio juuri sopivasti kuusen juurien lomaan vai mikä, mutta pariin otteeseen lähdin nutulleni nopeammin kuin ehdin sanoa Shostakovich. Ja tämä tosiaan vain märällä, kuivalla rengas pelaa myös juurakossa paremmin kuin kuskin pää antaa myöden.

Mulla on ollut nyt pari kuukautta 2.4 High Roller II eturenkaana ja vielä ei ole ollut tarvetta vaihtaa Muddy Mary Vertstariin joka odottelee hyllyssä liukkaita kelejä. Todella tyytyväinen olen ollut Rollerin toimintaan kuivassa ja märässä. Pari kertaa on rengas tottakai lipsahtanut, mutta ajovirheestä johtuen.

[ottojussi]

Ei ole omakohtaista kokemusta mutta tuolla ainakin tykättiin: http://twentynineinches.com/2009/07/...-final-review/ "It sure excells in wet, muddy and / or slushy situations." Vaatii kuulemma aika matalat paineet että alkaa toimimaan kunnolla: http://twentynineinches.com/2011/08/...ires-mid-term/ " I had 17psi/1.17Bar rear and 12psi/.83Bar front!".

Mutta kuten sanottua, omakohtaista kokemusta ei ole. Mistä muuten tilasit?

Tällä kertaa suosin paikallista kauppaa ja tilasin renkaat ET-Sportsin kautta, koska sai samaan hintaan nettikauppojen kanssa.

[marco1]

Hyvä analyysi zeizeiltä tuossa ylempänä HD:n käyttäytymisestä. Kova vauhti + irtonainen alusta eivät ole tosiaan ole HD:n vahvuus, silloin pitäisi olla kulmikkampaa profiilia ja harvempaa nappulaa. Onneksi valinnanvaraa kumipuolella riittää.