Lainaus Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen Katso viesti
Juttelin eilen mökkinaapurin kanssa, joka on hyvä tuttava Lallukan kanssa ja on vakuuttunut siitä, että Lallukka ei ole käyttänyt epoa. Nyt kuulemma odotetaan Veerpalun oikeudenkäynnin tulosta. Joku tutkija, jonka nimeä naapurini ei muistanut, on osoittanut kuulemma, että tietyllä fysiologialla varustetut urheilijat voivat saada positiivisen tuloksen nykyisin käytettävällä epotestillä. Testi ei siis ole luotettava. Naapurini mukaan Lallukka, Veerpalu ja Contador ovat joutuneet kärsimään syyttä.
Onko jollain tietoa tästä tutkimuksesta?
Tämmöstä mm. löysin netistä.
Lallukka kärysi kasvuhormonista. Synteettinen kasvuhormoni eroaa ihmisen omasta ja laboratoriotulos on kiistaton. Dopingtestit yleensäkin ovat kovan luokan tiedettä ja niiden vääryys verrattuna urheilijoiden selityksiin on jotakuinkin naurettavaa.

Hälytyskellojen pitäisi aina soida, jos urheilija ilmaisee olevansa eri puolella kuin dopingtestaajat. Puhtaalla urheilijalla ei ole mitään pelättävää, vaikka häntä testattaisiin kuinka. Dopingtestaaja on urheilijalle vihollinen vain silloin kun kiinnijäämiseen on aihetta.