Aivan selväähän se on että kaikki huiput douppasi silloin mukaanlukien Armstrong.
Doping-säännöstö ja prosessit on luotu yksinkertaisiin tilanteisiin joissa näyte on joko positiivinen taikka negatiivinen.

Verratuna kaikkeen muuhun oikeudenkäyntiin USADA:n prosessia voisi enemmänkin verrata siihen että kun syyllinen on tiedossa niin kyllä syytteetkin keksitään. Amerikkalaisessa oikeudenkäytössä on näyttövelvollisuus syyttäjällä, mutta USADA:n tapauksessa näyttövelvollisuus onkin Amstrongilla.

En tiedä mikä olisi oikeudenmukaista, mutta pianhan sitä uutta tietoa tulee. Vaikea on kuitenkin kuvitella että esimerkiksi Iso George olisi laverrellut.