1. Asia siirtyy American Arbitration Association käsittelyyn
Aikalailla samoinhan tapahtui Contadorin tapauksessa, jossa RFEC antoi ensin jonkun päätöksen, jonka tuomari sitten kumosi. Kaiketi saman tyyppinen välimiesmenettely.
2. WADA sääntöjen 8 vuoden vanhenemissääntökin on ainakin kertaalleen murrettu maratoonari Eddy Hellebuyk´n tapauksessa, jossa hänen voitiin osoittaa syyllistyneen väärään valaan. Nousee siis mieleen tuo Lancen aikoinaan antama positiivinen D-näyte 1999, voisiko se muuttaa asian, toisaalta LA ei ole koskaan antanut valaehtoista lausuntoa AAA:lle.
3. WADA edellyttää, että Armstron jutussa langetettuja toimitsijakieltoja tulee noudattaa maailmanlaajuisesti, vaikka yllätys yllätys MacKvaakku selittää, etteivÄt he voi puuttua lisensittömien kavereiden toimintaan









Lainaa viestiä vastauksessa

Kirjanmerkit