Lisään tähän soppaan omat rajalliset kokemukseni maantiekiekoista. Ostin ensimmäisen "kunnon" maantiepyörän loppukesästä 2009. Pyörässä oli alla Mavicin Aksiumit. Niillä olen ajanut yhteensä 28.000 km ilman minkäänlaista huoltoa. Tämä ei ole tarua. Viime vuonna 300 km Vätternrundan 38 keskarilla ja hyvin pyöri. Juolulahjaksi itselleni ostin Cosmic Carbone SL:t koska menohalut ovat kasvaneet. Niillä eka lenkki eilen (4.3) kuivalla ja aurinkoisella Hangontiellä (valtatie 25 Karjaa-Hanko väli). Mahtava fiilis, varsinkin vauhdin noustessa yli 35. Eli mulle kelpaa Corbone SL:t. Sanoisin että jos pyörä ei kulje niin vika ei ole kiekoissa...
Jos sallitte nopean OT:n JPS:lle: Missä kunnossa on tie 25? Onko paljon roskaa tai hiekkaa pientareella, reikiä jne? Pitäis parin viikon päästä suhauttaa stadista Hankoon.
Kannattaako oikoa maisemareittiä, esim. 1050:n kautta?
Siitä ali missä aita on matalin.
Joo, kaksvitonen on erittäin hienossa kunnossa, hiukan on pölyä jota joutuu hengittämään kun rekka ohittaa. Kaveri kävi lauantaina ajamassa Inkoo-Kirkkonummiväli ja sekin on priimakunnossa. Voi hyvin olla että kahden viikon kuluttua maisemareittiäkin voi ajaa, sen verran nopeasti kevät etenee. Ajettin eilen 92 kilsaa jonka jälkeen pikapesu ja fillari taas ajovalmiina.
Päätiet ovat hyvässä kunnossa, eilen testattu ja suliksi todettu tiet 110, 120, 1241, 1331, 2 ja 25.
Kevään kunniaksi tuli kuin tulikin hankittua uudet Ksyrium Elitet maantiekiitäjän alle.
Maantiepyöräilyn aloitin viime vuonna elokuussa ja hankkimassani pyörässä oli painavat DT-Swiss r-1900:t kiinni.
Todella innolla odotan päästä kokeilemaan näitä uusia kiekkoja ja vertailemaan edellisiin.
Hauskaa kevättä kaikille, pyöräily on ihanaa!![]()
http://www.bikeradar.com/road/news/a...st-look-33368/
Uutta hipokiekkoa tulossa FFWD:ltä. Alkaa olla speksit kohdallaan.
Noista kun menee pinna poikki on ilo ylimmillään.
Nyt kiekoilla on ajettu yli 5000 km. Ei voisi olla tyytyvämpi. Kyllä Malesian plikat on olleet huolellisia ja jaappanin insinöörit taitavia. Syksyllä tulee aivan varmasti hankittua uudet 11-lehtiset Dura-Ace:t. Titaanista vapaarattaan runkoa tuskin saa erikseen halvalla jos sitä edes on tarjollakaan leveämpänä.
Nyt niiden hinta Cycle Centerissä on 50 euroa kalliimpi. Niitä myytiin niin hyvin että nostivat hinta tai/ja jeni on kallistunut.
WH-9000 sarjassa on siirrytty epäsymmetriseen puolaukseen. Takana on pakan puolella 14 tangenttiaalista ja vastakkaisella 7 radiaalia. Myös napojen rungot ovat muuttuneet radikaalisti.
Dura-Ace taitaa muuten olla kiistatta pelotonin voitokkain kiekko!
Ne on siinä etusivulla. kolmas tuote ylhäältä.
Hinta oli ennen 559,- nyt tosiaan 599,-.
Meneekö uusiin 9 ja 10 pakkaan tarkoitettuihin maantiekiekkoihin myös Shimanon 7 takapakka? (spacereillä)
Tekisi mieli hankkia tuollaiset hiilikuitua-kiinasta retroraceriin...
Chuck Norris’ hand is the only hand that can beat a Royal Flush.
Saako Suomesta jostain Shimano RS-80 kiekot alle 400 eur? Tai muita suosituksia yleiskäyttöön&triathloniin samassa hintaluokassa? Nykyiset on Aksiumit.
10 sekuntia Googlella ja vastaus löytyi: saa.
Hieman oma-aloitteisuutta peliin.
Holokki auki ku H. Moilane.
Toivottavasti et tarkoittanut tätä tarjousta:
http://www.hi5bikes.fi/news.php?n=104
Se taitaa olla jokin Googlen muistiin jäänyt vanhentunut linkki. Kun klikkaa uudelleen navipalkista "uutiset" niin eipä tuota tarjousta enää sivuilla näykään. Toki kysyä kannattaa... Ja saattaapa olla, että tarkoitit jotain muuta.
Meinaan tuli itsekin tuohon kiinnitettyä huomiota, kun kyttäilin talven ajan, olisiko johonkin tullut hyvään tarjoukseen sama RS80-kiekkosetti. Eipä tullut, mutta kun aikani odotin, niin keväällä tuli uusi 2012-malli ja hinta nousi Saksastakin tilattuna kolmisen kymppiä.
Soita itähelsingin pyörähuoltoon ja kysy sieltä RS-80 -kiekkoja. Saattaa hinta yllättää positiivisesti![]()
http://www.kivenlahdenpyorahuolto.fi/
Soita ja kysy hinta. Muistaakseni oli alle 400 eur kun tässä keväällä itelleni uudet hankin (en noita, siksi en musita).
Nyt on ollut muutamalla lenkillä alla RS-80:t. Fiilikset positiiviset. Tuntuma tiehen on selkeämpi ja tarkempi kuin Aksiumeilla ja kyllähän noilla mennään kovempaa (ylä)mäissä). Tai ainakin tuntuu siltä.. Tämän huomaa mm. siitä, että pitkissä nousuissa vaihteen vaihtaminen pienemmälle tapahtuu myöhemmin kuin ennen. Loppupeleissä ero nyt ei ihan maailmaa mullistava ole ollut - hitaasti, reidet hapoilla, mennään yhä. Mikähän muuten mahtaa olla, kun nämä kiekot eivät juuri pyöri vapaasti ilmassa ollessaan? Vanhat Mavicit kun pyörivät selvästi esim. kantaessa pyörää kolmanteen kerrokseen, kun nämä uudet pysyvät aloillaan. Luulisi olevan päinvastoin. Joku nippeli liian kireällä tms.? Manuaali tai google eivät auttaneet.
Sisäänajon puutetta tai sitten navat on kiristetty liian kireälle. (Vieläkö shimanolla on irtokuulalaakerit niin kuin campalla?)
Navat on kiekoissa usein kiristetty liian kireälle joten sitä epäilisin ensin.
Olisko kokemuksia ZIPP 101 kiekoista... vois olla ihan passelit avokiekot yleiskäyttöön vai olisko kuitenkin Dura Ace C35 tai C24 järkevin valinta?
Kun harrastan tuota triathlonia, niin haluaisin päivittää kiekot aerodynaamisempiin kuin nykyiset muuten hyvät campan zondat (shimpan vapaarattaalla). Avot. Vaihtoehdoiksi ovat rajautuneet shimanon rs80 c50(599€) ja mavicin cosmic carbone sl (noin 750€). Käytettynä ei ole oikein tarjontaa ja edullisempi olisis tietty parempi. Alle tonnin setistä puhutaan. Shimano olisi aerodynaamisempi ja halvempi. Onko noissa joku ongelma miksi pitäisi välttää, joku saattoi joskus valittaa niiden löysyydestä? Vai onko näille muita hyviä vaihtoehtoja, kun aerodynaamisuus ja nopeus on se ykkösjuttu? Ja löytyykö noita em. jostakin parempaan hintaan?
edittiä sen verran, että sramin s60 olis alle kahdeksan hunttia, syvä profiili ja zipin tekemä, ilmeisesti myös tuollainen alumiini-hiilikuitu-hypridiavokiekko. Tosta kellään mitään kokemuksia?
tero76 muokkasi tätä : 07.06.2012 at 12.18
Cosmic Carbone SL on ainakin ihan hyvä, perusvarma valinta. Ovat kestävät, jäykät ja varsin aerodynaamiset. Mavicin vapaaratas ei ole konstruktioltaan ilmeisesti kulutuskestävin mahdollinen, mutta ainakin omassa käytössä se on pelannut pari vuotta ilman ihmeempää huoltotarvetta. 750 euroa on CC:stä ihan OK hinta, itse taisin maksaa 700 e.
Aikoinaan harkitsin juuri Sramin S60:ä Cosmic Carbone SL:n vaihtoehtona, mutta Sramin setissä on ollut ilmeisesti melkoisia ongelmia pinnojen katkeilun kanssa.
Mitä muuten ajattelit tehdä Zondien kanssa? Syvän profiilin kiekot voivat olla nimittäin aika herkkiä sivutuulelle. Itse ainakin jätän Cosmic Carbonet yleensä kotiin, kun tuuli yltyy 7 m/s paremmalle puolelle, joten tuollainen Zondan tyyppinen matalampiprofiilinen kiekkopari on hyvä pitää varalla.
Niin, nuo cosmicit kyllä kiinnostaa ja olisi varma valinta. Mutta jonkun tämänkin ketjun linkin testin mukaan mukaan ne ei oo yhtä aerot kuin esim shimanot. tosin ne taitaisi olla himpun kevyemmät. Ja tuo shimanojen löysyys taitaa koskea tuota matalaprofiilista. rs80 taitaa olla sama kuin dura ace c50, paitsi eri napa? Zondat meinasin myydä rahoittaakseni nuo uudet. Varalle jää vielä pyörän mukana tulleet feltin zzr4:t, jotka taitaa olla shimanon rs-500:t. Noilla voisi sitten ajella jos myrskyää. Kuinka ohut tuo kuituprofiili on noissa maviceissa, ja pitääkö se kuinka kovaa meteliä?
On siitä äänestä tainnut joku mainita.
Tuolta se kuulostaa
http://www.youtube.com/watch?v=JThL1ebcIG8
Kirjanmerkit